Решение № 2-762/2023 2-762/2023~М-619/2023 М-619/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 2-762/2023

УИД 74RS0045-01-2023-000969-53

Дело № 2-762/2023


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 года г. Южноуральск

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Ю.,

при секретаре Уфимцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российской рублях. Во исполнение договора заемщику была предоставлена кредитная карта ПАО Сбербанк. Условиями договора предусмотрена процентная ставка 23,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - в размере 36% годовых. Обязательства по договору ответчиком исполнялись с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Просило взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 602 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 092 руб. 05 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, включающий в себя: Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее – Условия), Условия и тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт (далее – Тарифы Банка), Памятку держателя карт ОАО «Сбербанк России», Заявление на получение кредитной карты, а также Руководство по использованию «Мобильного банка», Руководство по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн».

Ответчику была выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты> с лимитом кредита в размере 135000 руб.00 коп. срок действия договора – до выполнения сторонами обязательств по договору, ставка по кредиту 23,9 % годовых. Датой выдачи кредита является дата первой операции по счету держателя карты – ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в соответствии с пунктом 3.6 Условий обязалась осуществлять частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в ежемесячном отчете по карте, содержащей информацию о дате и сумме обязательного платежа, способами, указанными в п. 3.7. Условий.

Пунктом 3.5. Условий предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка (в размере 36% годовых). Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9 Условий).

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредитную карту с лимитом 135 000 руб. 00 коп., ответчик согласно выписке воспользовалась кредитными средствами, но обязательства по возврату обязательного платежа производила с нарушением в части сроков и сумм, в связи с чем образовалась задолженность, что также следует из расчета задолженности.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по просроченному основному долгу в размере 124 525 руб. 20 коп., по просроченным процентам в размере 20 077 руб. 30 коп.

Расчеты истца судом проверены, суд считает их правильными, соответствующими требованиям закона и условиям договора. Требование о взыскании неустойки истцом не заявлено.

Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.2.8 Условий при нарушении держателем Условий Банк вправе направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, в Банк. В этом случае согласно пункту 4.1.5 Условий клиент обязан по требованию Банка досрочно погасить сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении.

Истец направлял ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Однако задолженность по договору ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика задолженности в размере 144 602 руб. 50 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении за счет ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 092 руб. 05 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11 августа 2023 года 144 602 руб. 50 коп., в том числе: просроченный основной долг 124 525 руб. 20 коп., просроченные проценты 20 077 руб. 30 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 092 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинской областной суд через Южноуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.Ю. Черепанова

Мотивированное решение составлено 02 ноября 2023 года

Копия верна

Судья О.Ю.Черепанова