Решение № 2-451/2018 2-451/2018 ~ М-366/2018 М-366/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-451/2018Гвардейский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-451/2018 Именем Российской Федерации 4 июня 2018 года г. Гвардейск Гвардейский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Салаховой Н.Р., при секретаре Волковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указала, что в соответствии с договором займа от 26.03.2017 года она предоставила ФИО2 заем в сумме 600 000 рублей на срок до 26.03.2018 года. Ответчик обязался вернуть сумму займа в полном объеме, а также проценты за пользованием денежными средствами в размере 120 000 рублей, составляющую в общей сложности сумму 720 000 рублей. 26.03.2018 года ответчиком были переданы истцу обусловленные проценты в размере 120 000 рублей. На оставшуюся денежную сумму ответчик попросил продлить срок ещё на один год на аналогичных условиях, в чём ему было отказано. Кроме заключенного договора займа, с ответчиком в обеспечение договора займа был заключен договор залога от 26.03.2017 года транспортного средства, принадлежащего ФИО2: автомобиль LEXUS RX 300, год выпуска (изготовления): 2001, идентификационный номер ТС (VIN): №, модификация (тип) транспортного средства: легковой, цвет кузова: чёрный, мощность двигателя: 148/201 кВт./л.с, номер шасси: отсутствует, номер кузова №, паспорт транспортного средства серия №). После отказа в возврате основной суммы займа истица вынуждена была зарегистрировать залог в нотариальном реестре и направить ответчику претензию. До настоящего времени ответа от ответчика на претензию не поступило. В соответствии с п. 1.3. Договора залога от 26.03.2017 года стороны оценили предмет залога в 600 000 рублей. Истец исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, что подтверждается договором займа 26.03.2017 года. Однако в нарушение условий договора ответчик денежные средства по Договору займа не вернул. Решить вопрос в досудебном порядке, путем направления претензии об исполнении Договора займа, не представилось возможным, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования. Ответчица ФИО2 требования признала в полном объеме, не оспаривала факта получения ею денежных средств от истицы в размере 600000 рублей, однако в связи со сложившимися семейными обстоятельствами не имела возможности своевременно возвратить основной долг, выплатив лишь предусмотренные договором проценты за пользование заемными средствами в размере 120000 рублей, в связи с чем выразила согласие на обращение взыскания на залоговое имущество – автомобиль, являвшийся предметом залога по договору от 26.03.2017 года. Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исследовав материалы дела, суд установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования. Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 26.03.2017 года в размере 600 000 рублей, а также расходы по госпошлине 9500 рублей. Обратить взыскание на залоговое имущество - автомобиль ЛЕКСУС РХ 300, 2001 года выпуска, идентификационный номер ТС (вин) №, модификация (тип) транспортного средства: легковой, цвет кузова: чёрный, мощность двигателя: 148/201 кВт./л.с, номер шасси: отсутствует, номер кузова №, паспорт транспортного средства: серия № №, установив его продажную начальную цену 600 000 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Дата изготовления мотивированного решения суда 8 июня 2018 года. Судья Салахова Н.Р. Суд:Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Салахова Н.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |