Решение № 2-464/2021 2-464/2021~М-358/2021 М-358/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-464/2021

11RS0003-01-2021-000674-51

2-464/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Инта

07 июня 2021 года

Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Матюшенко Ю.Ф., при секретаре Яковлевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования городского округа "Инта" о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МОГО "Инта" о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ____, строение №__, гараж №__.

В обоснование указала, что спорный гараж принадлежал её отцу, ФИО1 на основании распоряжения от 14.05.1981 №61 "О предоставлении земельного участка под строительство гаража", однако при жизни ФИО1 надлежащим образом право на гараж не оформил, в связи с чем, нотариусом ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанного имущества.

В письменном отзыве ответчик оставил разрешение требований истца на усмотрение суда, пояснив при этом, что земельный участок №__ по ул.____ площадью 45 кв.м. действительно был предоставлен ФИО1

Истец, ответчик в судебном заседании участия не приняли, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как отмечается в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Установлено, что распоряжением Исполнительного комитета Интинского городского Совета народных депутатов от 14.05.1981 №61 "О предоставлении земельного участка под строительство индивидуальных гаражей" ФИО1 предоставлен земельный участок №__ по ул.____ площадью 45 кв.м. под строительство индивидуального гаража (абз.5 подп."г" п.1 Распоряжения).

Согласно выписке из распоряжения, предоставленной суду ГБУ РК "РУТИКО" в указанном распоряжении 13.10.1986 внесены исправления: вместо земельный участок "№__" указано "№__ бл.№__".

03.09.2020 ФИО1 умер.

Из материалов наследственного дела №123-2020, заведенного к имуществу умершего ФИО1 нотариусом Интинского нотариального округа Республики Коми ФИО3, видно, что единственным наследником является его дочь – ФИО2 Наследство принято ФИО2 в установленном законом порядке.

Согласно выписке из ЕГРН земельному участку из земель населенных пунктов площадью 45 кв.м., расположенному в ____, гаражный массив №__, блок №__, гараж №__, вид разрешенного использования - под гараж, 08.12.2005 присвоен кадастровый номер №__. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют.

В соответствии с Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 30.04.2021 в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости – здании, расположенном по адресу: ____, строение №__, гараж №__.

В силу п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно сведениям ГБУ РК "РУТИКО" в материалах учетно-технической документации зарегистрировано право личной собственности ФИО1 на объект капитального строительства – индивидуальный гараж, расположенный по адресу: ____, строение №__, гараж №__, в качестве документа-основания регистрации права собственности указано "Решение исполкома от 14.05.1981 №61".

Статьей 8 Федерального закона от 30.11.1994 №52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что до введения в действие Закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Существовавший порядок регистрации, о котором говорится в данном Законе, был установлен Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР (утв. приказом Минжилкомхоза РСФСР от 21.02.1968 №83) в силу подп."г" §1 которой, на бюро технической инвентаризации исполнительных комитетов местных Советов депутатов трудящихся были возложены функции по ведению реестров и регистрации строений.

В соответствии с §7 указанной Инструкции, регистрации подлежат те строения с обслуживающими их земельными участками, которые закончены строительством и находятся в эксплуатации.

Поскольку в отделе учетно-технической документации г.Инта имеется запись о регистрации права личной собственности ФИО1 со ссылкой на правоустанавливающий документ, подтверждающий право на строение, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 по строительству гаража являлись легитимными, он построен с соблюдением нормативных требований и прошел техническую инвентаризацию.

Поскольку наследодатель владел гаражом на законном основании, его дочь ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1, постольку требования истца о признании права собственности на спорный гараж подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: ____, строение №__, гараж №__.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение составлено 07 июня 2021 года.

Копия верна:

судья

Ю.Ф. Матюшенко