Решение № 2-5453/2025 2-599/2026 2-599/2026(2-5453/2025;)~М-4531/2025 М-4531/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2-5453/2025

2-599/2026

22RS0068-01-2025-008914-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года г. Барнаул

Центральный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Аникиной Л.А.,

при секретаре Семашко В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании сумм, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился через суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Ответчик в судебное заседание исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление. Заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком, поскольку такое признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Между тем исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены движимого имущества при его реализации с публичных торгов, поскольку данная цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем суд не находит оснований для установления начальной продажной стоимости, с которой начинаются торги.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. Расходы по оплате отчета об оценке не подлежат возмещению, поскольку указанное доказательство для разрешения дела не требовалось, начальная продажная стоимость не устанавливается судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу АО «ТБанк», ИНН №, задолженность по кредитному договору в сумме 20 956 руб. 43 коп., судебные расходы в сумме 24 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, г.н. №, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.А. Аникина

Мотивированное решение изготовлено

14.01.2026

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>