Решение № 2А-1203/2018 2А-1203/2018 ~ М-971/2018 М-971/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2А-1203/2018Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1203/2018 Именем Российской Федерации 21 мая 2018 года г. Биробиджан Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Казаковой О.Н., при секретаре Коротовской Ю.А., с участием: помощника прокурора города Биробиджана ЕАО Зыковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Биробиджана Еврейской автономной области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, Прокурор города Биробиджана в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на странице сайта с URL - адресом: https://birobidzhan.centr-dip.pro информацией, распространение которой на территории РФ запрещено. Административный иск мотивирован тем, на данном сайте размещена информация о возможности заказа и приобретения дипломов, аттестатов посредством их продажи дистанционным способом. На указанном электронном ресурсе размещены контактные телефоны, стоимость и разновидности дипломов, аттестатов, определен порядок оплаты услуги по приобретению дипломов, аттестатов, порядок получения купленного диплома, аттестата после оформления заказа и перечисления денежных средств. Вход на сайт свободный, предварительной регистрации и идентификации пользователей не требуется, что не исключает доступ к информации сайта для несовершеннолетних. При таком положении сведения, размещенные на указанном выше интернет-сайте, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно возможности и допустимости приобретения и использования документа об образовании за плату без прохождения соответствующего обучения и итоговой аттестации, побуждают неопределенный круг лиц к совершению преступлений и способствуют их совершению. Размещенный на странице сайта с URL-адресом: https://birobidzhan.centr-dip.pro материал, направлен на неопределенный круг лиц. Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства Российской Федерации следует информацию, размещенную на указанном сайте, признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В целях ограничения доступа к указанному сайту в сети «Интернет», содержащему запрещенную информацию, необходимо внести указатели страниц сайтов в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федераций запрещено» в соответствии со ст. 15.1 Закона №149-ФЗ. Решение просит обратить к немедленному исполнению. В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора г. Биробиджана Зыкова Д.С. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в административном иске обоснованиям, настаивала на их удовлетворении. Представитель заинтересованного лица Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Управление Роскомнадзора) по Дальневосточному Федеральному округу в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заинтересованного лица. Выслушав пояснения прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Частью 1 ст. 9 названного Закона определено, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ч. 5 ст. 15 Закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Статьей 15.1 Закона № 149-ФЗ установлено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в РФ запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В указанный реестр, в том числе, включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение в РФ запрещено. Основанием для включения в реестр сведений, указанных в ч. 2 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ, является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в РФ запрещено. В соответствии со ст. 60 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдаются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, документы об образовании и документы об образовании и о квалификации. Образцы таких документов об образовании, документов об образовании и о квалификации (за исключением образцов дипломов об окончании ординатуры или ассистентуры-стажировки) и приложений к ним, описание указанных документов и приложений, порядок заполнения, учета и выдачи указанных документов и их дубликатов устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования. Лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность. За выдачу документов об образовании и (или) о квалификации, документов об обучении и дубликатов указанных документов плата не взимается. Таким образом, получение документов об образовании без прохождения образовательных программ противоречит требованиям действующего законодательства об образовании. Согласно п. 18 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» некоммерческая организация, осуществляющая на основании лицензии образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых такая организация создана. Таким образом, выдача документов об образовании осуществляется только образовательной организацией, имеющей соответствующую лицензию. В соответствии с Письмом Рособрнадзора от 05.03.2014 № 02-92 «По вопросу выдачи дубликатов свидетельств о результатах единого государственного экзамена» выдача свидетельств о результатах ЕГЭ, а также дубликатов свидетельств о результатах ЕГЭ с 2014 года не производится. Проведенная прокурором проверка показала, что информация, содержащаяся на интернет-сайте https://birobidzhan.centr-dip.pro находится в свободном доступе для неограниченного круга лиц, содержит сведения о незаконном способе получения документов об образовании, что влечет нарушение действующего законодательства об образовании. На названном интернет-сайте информация побуждает неопределенный круг лиц к совершению действий, за которые предусмотрена как административная (ст. 19.23 КоАП РФ - подделка документов, штампов, печатей или бланков, их использование, передача либо сбыт), так и уголовная ответственность (ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо подложного документа). Из ответа Управления Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу от 10.05.2018 следует, что по данным, полученным из открытых Интернет-источников whois-service.ru, домен centr-dip.pro, поддоменом которого является https://birobidzhan.centr-dip.pro, занят частным лицом «Степан Нименющий», зарегистрированным по адресу: <адрес>4. Однако, проверка указанных данных на сайте Электронная Москва mosopen.ru показала, что в <адрес> дом под № не значится, поисковые Интернет-системы не дают информации по имени и фамилии «Степан Нименющий», что позволяет предположить недостоверность указанных лицом при регистрации домена сведений. Таким образом, предоставление возможности доступа к информации в Интернет-ресурсе по адресу https://birobidzhan.centr-dip.pro нарушает публичные интересы и способствует совершению преступлений в указанной сфере, что может повлечь негативные социальные, экономические и другие последствия, нарушает публичные интересы РФ и права неопределенного круга лиц. Поскольку распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации, а доступ к сайту, где размещена вышеуказанная информация, в соответствии с законодательством РФ должен быть закрыт. В силу ст. 188 КАС РФ решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению. В случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Учитывая в совокупности обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд считает необходимым обратить данное решение к немедленному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 175-180,188 КАС РФ, суд Административное исковое заявление прокурора города Биробиджана в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, удовлетворить. Признать информацию, размещенную для неопределенного круга лиц Интернет-сайта https://birobidzhan.centr-dip.pro информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Внести сайт https://birobidzhan.centr-dip.pro в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Обратить решение к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья О.Н. Казакова Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Истцы:Прокурор города Биробиджана (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу (подробнее)Судьи дела:Казакова Ольга Николаевна (судья) (подробнее) |