Постановление № 5-26/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-26/2024

Дело № 5-26/2024

14RS0002-01-2024-000498-23


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2024 года город Алдан

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Демидович А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, защитника Плотниковой О.Ж., должностного лица составившего протокол об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, [иные данные]

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2 13.02.2024 года в 22 часа 30 минут, находился по адресу ул. Магистральная, пос. Нижний Куранах, в автомобиле «Тойота Ипсум» с государственным регистрационным знаком [Номер] оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно на неоднократные требования сотрудников полиции отказался покидать автомобиль, оказал сопротивление, отталкивал от себя сотрудников полиции, пытался скрыться, в связи с чем к ФИО2 была применена физическая сила, в виде загиба рук за спину и специальное средство наручники.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что не оказывал сопротивление сотрудникам полиции.

В судебном заседании защитник Плотникова О.Ж. полагала, что требования сотрудников полиции являлись незаконными, время задержания не соответствует фактическому, протокол составлен несвоевременно, просила прекратить производство по делу. Заявила также ходатайство об истребовании видеозаписи видеорегистратора автомобиля ГИБДД, присутствовавшем при задержании ФИО2 и приобщении дополнительных документов.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность.

Как установлено судом, ФИО2 13.02.2024 года в 22 часа 30 минут, находился по адресу ул. Магистральная, пос. Нижний Куранах, в автомобиле «Тойота Ипсум» с государственным регистрационным знаком [Номер], оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно на неоднократные требования сотрудников полиции отказался покидать автомобиль, оказал сопротивление, отталкивал от себя сотрудников полиции, пытался скрыться, в связи с чем, к ФИО2 была применена физическая сила, в виде загиба рук за спину и специальное средство наручники.

Вина ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении от 16.02.2024 года, рапортом старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по АР ФИО4 от 16.02.2024 года, согласно которому 13.02.2024 года в 22 часа 30 минут начальником ОНК ОМВД России по Алданскому району майором полиции ФИО5, совместно с инспекторами СВ ДПС УГИБДД МВД по РС (Я) и полицейским ОППСП ФИО9 был остановлен автомобиль «[иные данные] [иные данные]» с государственным регистрационным знаком [Номер], по д управлением ФИО6, а также в автомобиле находились пассажиры ФИО2, ФИО7. Друг А.И. оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно на неоднократные требования сотрудников полиции отказался покидать автомобиль, оказал сопротивление, отталкивал от себя сотрудников полиции, пытался скрыться, в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила, в виде загиба рук за спину и специальное средство наручники (л.д.2); рапортами Врио. начальника ОУУПДиПДН ОМВД России по Алданскому району ФИО5, полицейского ОППСП ОМВД России по Алданскому району ФИО9 согласно которым ФИО2 13.02.2024 года в 22 часа 30 минут, находился по адресу ул. Магистральная, пос. Нижний Куранах, в автомобиле «Тойота Ипсум» с государственным регистрационным знаком [Номер], оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно на неоднократные требования сотрудников полиции отказался покидать автомобиль, оказал сопротивление, отталкивал от себя сотрудников полиции, пытался скрыться, в связи с чем к ФИО2 была применена физическая сила, в виде загиба рук за спину и специальное средство наручники (л.д.3,4).

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Нарушение установленного частью 2 статьи 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока составления протокола об административном правонарушении не является существенным нарушением, поскольку этот срок не является пресекательным, и не исключает производство по делу об административном правонарушении, если этим протоколом подтверждается факт правонарушения и он составлен в пределах срока давности, установленного статьей 4.5 указанного Кодекса.

Существенных нарушений, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, не допущено.

На основании изложенного доводы защитника подлежать отклонению.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает наличие у ФИО2 на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом общественной опасности совершенного правонарушения, личности ФИО2 обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствием отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении протокола рассматриваются заявленные отводы и ходатайства.

Поскольку материалы дела не содержат сведений о проведении видеозаписи при производстве по делу об административном правонарушении, ходатайство защитника об истребовании видеозаписи подлежит отказу в удовлетворении, ходатайство о приобщении дополнительных доказательств подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Ходатайство защитника о приобщении дополнительных доказательств удовлетворить, приобщить приказ о направлении работника в командировку и записи о приеме врача терапевта.

В удовлетворении ходатайства об истребовании видеозаписи отказать.

Штраф перечислять УФК по РС (Я) МВД по РС (Я), КПП 143501001 ИНН <***> ОМВД России по Алданскому району ОКТМО 98603101, номер счета получателя платежа 03100643000000011600 в Отделение - НБ РС (Я) Банка России г. Якутска БИК 019805001, корс. Счет 40102810345370000085, наименование платежа административный штраф, КБК 18811601061010101140, УИН 18880414240003095629.

Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа влечет административную ответственность.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Демидович А.В.