Постановление № 5-9/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2020 года город Заинск Республики Татарстан

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Гильфанов Б.К., при секретаре Нестеровой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

11.02.2020 года в 19.41 часов ФИО1 находился в общественном месте возле <адрес> РТ с признаками алкогольного опьянения, а именно - шатался из стороны в сторону, речь была смазанная, внешний вид был неопрятен, размахивал руками, вел себя агрессивно, от него исходил резкий запах алкоголя, тем самым ФИО1 оскорбил человеческое достоинство, общественную нравственность. 11.02.2020 в 20.04 час. ФИО1 был направлен в приемное отделение Заинской ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался согласно акта медицинского освидетельствования № 99 от 11.02.2020 года, тем самым ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выпил и действительно находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле <адрес> РТ, и в дальнейшем отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана полностью и подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиция вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

Из положений части 3 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №2500245 от 11.02.2020 (л.д.2), рапортом полицейского ОППСП отдела МВД России по Заинскому району ФИО2 (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.02.2020 (л.д.5), объяснением медицинского работника Заинской ЦРБ Г.И.И. (л.д.4), актом медицинского освидетельствования №99 от 11.02.2020, согласно которому ФИО1 отказался от освидетельствования на состояние опьянения (л.д.6).

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Согласно протоколу № 245 об административном задержании ФИО1 задержан 11.02.2020 года в 20 часов 34 минут (л.д. 26).

Судья признает требование сотрудника полиции ФИО2 о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения законным, так как при наличии достаточных оснований (внешних признаков алкогольного опьянения ФИО1) действия полицейского ФИО2 были направлены на выявление и пресечение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть указанные действия сотрудника полиции совершены в целях охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статья 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины и раскаянье в содеянном, а также отсутствие привлечений ранее к административной ответственности.

ФИО1 за последний календарный год административных правонарушений не имеет.

Согласно справке ГАУЗ «Заинская ЦРБ» у ФИО1 имеются медицинские противопоказания для отбывания наказания в виде административного ареста (л.д.29). Из данных, установленных в судебном заседании, ФИО1 имеет хроническое заболевание (симптоматическая фокальная эпилепсия с вторично генерализованными приступами). Не может содержаться в КАЗ.

В связи с чем, судья не находит оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, поскольку ФИО1 имеет медицинские противопоказания для отбывания наказания в виде административного ареста.

Исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. применения к нему такой меры ответственности, является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Оно соразмерно содеянному, будет являться эффективным, и способствовать исправлению ФИО1

На основании вышеизложенного, суд считает справедливым и целесообразным назначить ФИО1, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, в пределах санкции частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), Р/С 40№, КБК 18№, БИК 049205001, ИНН <***>, КПП 164701001, ОКТМО 92627101, Банк: отделение – ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России <адрес>., УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья Гильфанов Б.К.