Решение № 2-2691/2017 2-2691/2017~М-2062/2017 М-2062/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-2691/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» сентября 2017 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО3, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 (ФИО1) ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договор займа,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 23.01.2014 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого ответчик взял у истца в долг 279 333,38 рубля и принял на себя обязательство выплачивать ежемесячно истцу, по 10 число каждого месяца, денежную сумму в размере 19 500 рублей.

Получение ответчиком денежных средств подтверждается распиской.

На протяжении с 23.01.2014 по настоящее время попыток к погашению суммы долга ответчик не предпринял.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму долга по договору займа от 23.01.2014 в размере 279 333,38 рубля, а также сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 993,00 рубля.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, признание требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования ФИО3 (ФИО6 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, государственная пошлина в сумме 5 993,00 рубля оплаченная истцом при подаче иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 13, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 (ФИО1) ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3 (ФИО1) ФИО3 сумму долга по договору зама в размере 279 333,38 рубля и расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 993,00 рубля.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий