Решение № 12-566/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 12-566/2021




Мировой судья 2-го судебного участка

Ленинского района г.Новосибирска

Малюкова А.В.

Дело № 12-566/2021


Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

27 июля 2021 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.

при секретаре судебного заседания Нефедовой Г.Н.

с участием ФИО1 – лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении

рассмотрел жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :


Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> и.о. мирового судьи 5-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> ФИО1 признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 23:25 у <адрес> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному штрафу в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

ФИО1 обжаловала указанное постановление, в обоснование жалобы указала, что не управляла транспортным средством на момент приезда экипажа ДПС, который оформлял протокол об административном правонарушении, не отказывалась от прохождения освидетельствование на месте, так как продула в алкотестер и результат показал отсутствие в выдыхаемом воздухе алкоголя.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержала, пояснила, что действительно 05.04.2021 ездила по городу, управляя автомобилем, но около 21 часа приехала к своему дому и с этого момента автомобилем не управляла. К моменту прибытия сотрудников ДПС сидела в стоящем автомобиле и разговаривала с подругой. После остановки автомобиля алкоголь не употребляла, но, вследствие стрессовой ситуации в течение нескольких дней пила корвалол.

Суд, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные и видео доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, образует невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Порядок освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов определен п. 4-9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (утв. Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 N 475)

Порядок направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения регламентирован п.10 – 12 Правил.

Факт отказа ФИО1 от требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором ФИО1 указала, что отказывается от прохождения освидетельствования (л.д.6), объяснениями понятых ФИО4 и ФИО5, предупрежденных об административной ответственности (л.д. 10,11) рапортом инспектора ДПС (л.д. 12), протоколом <адрес> об административном правонарушении (л.д. 2), видеозаписью с видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле экипажа «Восток-139» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на 23 мин. 22 сек. ФИО1 говорит, что отказывается от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и от прохождения медицинского освидетельствования.

Утверждение ФИО1 о том, что она ДД.ММ.ГГГГ не управляла автомобилем, опровергается рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО2, протоколом по делу об административном правонарушении, данными видео, согласно которому экипаж ДПС получил в 22.49 от дежурного сообщение о том, что женщина в состоянии опьянения управляет автомобилем.

Суд находит, что факт управления подтверждается и тем, что ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни в течении всего времени нахождения в служебном автомобиле, ФИО1 не опровергала утверждения о том, что она управляла автомобилем. Более того, ФИО1, осознавая содеянное и его последствия, просила инспектора на первый раз отпустить ее, поскольку лишение права управления создаст для нее большие проблемы.

Оценку письменным доказательствам, данную мировым судьей, нахожу верной.

Нахожу доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу, что основания для отмены обжалуемого постановления отсутствуют.

Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л :


Постановление от 17.05.2021 мирового судьи 2-го судебного участка Ленинского района г.Новосибирска и.о. мирового судьи 5-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, которым ФИО1 признана виновной в совершении 05.04.2021 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Данное решение и постановление от 17.05.2021 мирового судьи 2-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска вступают в законную силу с момента провозглашения – 27 июля 2021.

Судья: (подпись) Ю.А. Синеок

Подлинник решения в материалах дела об административном правонарушении № 5-338/2021-6-5 мирового судьи 5-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска.



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Синеок Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ