Приговор № 1-585/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-585/2018

Дело № 1-585/2018

УИД 66RS0007-01-2018-005033-83


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 05 сентября 2018 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исакова А.Г.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Свердловской области Охлопкова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Семко Е.Ю., имеющей регистрационный № в реестре адвокатов Свердловской области, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Сурковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

установил :

ФИО1 совершил убийство ФИО5

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:00 до 21:00 в <адрес> в г. Екатеринбурге у ФИО1 в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений возник умысел на убийство ФИО5 Реализуя преступное намерение, ФИО1 взял нож и нанес им не менее 30 ударов в область головы и туловища ФИО10. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО10: рану левой дельтовидной области с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц; рану на задней правой полуокружности шеи в нижней трети с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц; рану в надлопаточной области справа с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц; рану в лопаточной области справа с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц; рану в межлопаточной области с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц, пристеночной плевры, правого легкого; рану в подлопаточной области с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц, пристеночной плевры, правого легкого; рану на боковой поверхности шеи слева с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц, левой подчелюстной слюнной железы; рану на боковой поверхности шеи слева с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц; рану в левой щечной области с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц; рану в правой щечной области с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц; рану на передней боковой поверхности шеи справа с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц, правой общей сонной артерии; рану на передней боковой поверхности шеи справа с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц; повреждение на передней боковой поверхности шеи справа, состоящее из двух ран, с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц; три раны на передней боковой поверхности шеи справа с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц; рану в подключичной области справа с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц; рану в подключичной области слева с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц, левой подключичной вены; рану в области груди слева с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц, пристеночной плевры, левого легкого; рану в области груди справа с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц; рану в области груди слева с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц, пристеночной плевры, левого легкого; три раны в области груди слева с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц, пристеночной плевры, перикарда, сердца; три раны в области груди справа с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц, пристеночной плевры, правого легкого; три раны в правой подреберной области с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц, париетальной брюшины, печени, расценивающиеся в совокупности по признаку опасности для жизни как причинившие тяжкий вред здоровью. От множественных колото-резаных ранений головы, шеи, туловища, сопровождавшихся развитием массивной кровопотери, ФИО10 скончалась на месте происшествия.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО10, Свидетель №2 и Свидетель №1 распивали спиртное в его квартире. В процессе распития спиртного в ходе конфликта он стал выгонять всех из квартиры, угрожая при этом ножом. Свидетель №2 и Свидетель №1 ушли, а ФИО10 осталась. Когда ФИО10 села рядом на кровать, он нанес потерпевшей удар ножом в спину. Последующие действия не помнит, но не отрицает, что нанес ФИО10 множественные удары ножом по голове и туловищу, повлекшие смерть потерпевшей. Далее, поджог вещи в квартире и ушел. На следующий день явился в полицию и написал явку с повинной. Место, где выбросил нож, указал сотрудникам полиции.

При написании явки с повинной ФИО1 изложил обстоятельства совершения преступления аналогичные его показаниям (том 1, л.д. 197).

Согласно заключению стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, выявленные у ФИО1 нарушения, обусловленные психическим расстройством в виде <данные изъяты> (том 1, л.д. 144-148).

Вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что погибшая ФИО10 ее дочь. Об обстоятельствах совершения преступления знает со слов сотрудников полиции.

Свидетель Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО10, Свидетель №1 и ФИО1 распивали спиртное в квартире последнего. В процессе распития спиртного ФИО1 стал вести себя агрессивно, схватил нож, которым стал бить по стенам. Далее, подсудимый стал выгонять всех из квартиры. Он и Свидетель №1 ушли, а ФИО10 осталась. На следующий день узнал об убийстве ФИО1 ФИО10.

Свидетель Свидетель №1 дала пояснения о поведении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что в <адрес> в комнате напротив входа на полу обнаружен труп ФИО10 с множественными колото-резаными ранами. Также на трупе имеется обгорание тканей. На кровати в комнате на простыне имеется пятно бурого цвета (том 1, л.д. 32-46).

Согласно протоколу осмотра места происшествия на участке местности у <адрес> обнаружен нож (том 1, л.д. 49-54).

В соответствии с заключением эксперта на трупе ФИО10 обнаружены: рана левой дельтовидной области с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц; рана на задней правой полуокружности шеи в нижней трети с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц; рана в надлопаточной области справа с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц; рана в лопаточной области справа с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц; рана в межлопаточной области с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц, пристеночной плевры, правого легкого; рана в подлопаточной области с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц, пристеночной плевры, правого легкого; рана на боковой поверхности шеи слева с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц, левой подчелюстной слюнной железы; рана на боковой поверхности шеи слева с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц; рана в левой щечной области с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц; рана в правой щечной области с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц; рана на передней боковой поверхности шеи справа с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц, правой общей сонной артерии; рана на передней боковой поверхности шеи справа с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц; повреждение на передней боковой поверхности шеи справа, состоящее из двух ран, с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц; три раны на передней боковой поверхности шеи справа с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц; рана в подключичной области справа с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц; рана в подключичной области слева с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц, левой подключичной вены; рана в области груди слева с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц, пристеночной плевры, левого легкого; рана в области груди справа с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц; рана в области груди слева с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц, пристеночной плевры, левого легкого; три раны в области груди слева с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц, пристеночной плевры, перикарда, сердца; три раны в области груди справа с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц, пристеночной плевры, правого легкого; три раны в правой подреберной области с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц, париетальной брюшины, печени, расценивающиеся в совокупности по признаку опасности для жизни как причинившие тяжкий вред здоровью. Указанные повреждения прижизненны, причинены одно вслед за другим незадолго до наступления смерти, в результате 31 возвратно-поступательного воздействия острого колюще-режущего орудия. Также на трупе имеется обгорание тканей, без признаков прижизненного образования, которое могло образоваться в результате воздействия высокой температуры, в том числе, огня. Причиной смерти ФИО10 явилось развитие массивной кровопотери как следствие всех прижизненных причиненных колото-резаных ранений (том 1, л.д. 90-104).

Из заключения эксперта следует, что на клинке ножа, изъятого с участка местности у <адрес>, имеется кровь и получена ДНК человека, которая произошла от ФИО10. На рукояти ножа имеются потожировые выделения с примесью крови и получена ДНК человека, которая могла произойти путем смешения биологических следов потерпевшей ФИО10 и подсудимого ФИО1 (том 1, л.д. 111-126).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и допустимыми, а вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления считает доказанной.

Из приведенных доказательств следует, что ФИО1 убил, то есть умышленно причинил смерть ФИО10 путем нанесения не менее 30 ударов ножом в область головы, шеи и туловища.

Смерть ФИО10 подсудимый причинил умышленно, о чем свидетельствуют используемое для этого орудие – нож, множественность ударов и локализация их нанесения – область головы, шеи и туловища потерпевшей. Удары ФИО1 нанес неоднократно в жизненно важные части тела человека с достаточной силой, осознавая в силу возраста и жизненного опыта, что нанесение ударов ножом в область головы, шеи и туловища человека способно закономерно вызвать наступление смерти. От множественных колото-резаных ранений головы, шеи, туловища, сопровождавшихся развитием массивной кровопотери, ФИО10 скончалась на месте происшествия. Состояния необходимой обороны, превышения пределов необходимой обороны, состояния внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) в действиях ФИО1 суд не усматривает.

Факт причинения ФИО1 ФИО10 множественных колото-резаных ранений, повлекшей смерть потерпевшей, подтверждается представленными стороной обвинения и приведенными выше доказательствами – показаниями свидетелей, заключениями экспертов, и не оспаривается подсудимым в судебном заседании.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным и относится к категории особо тяжких преступлений против жизни.

Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства, по месту учебы характеризуется положительно, не судим, учитывает возраст подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; написание явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, что предусмотрено пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации; состояние здоровья, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не установил.

Наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствие отягчающих обстоятельств позволяют суду при определении ФИО1 размера наказания руководствоваться положениями части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения условного осуждения, для назначения более мягкого наказания, либо для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого суд не усматривает.

Для обеспечения исполнения наказания, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Постановлениями следователя за счет средств федерального бюджета Российской Федерации выплачено вознаграждение защитнику за оказание юридической помощи ФИО1 на предварительном следствии в размере 3 542 рубля. В соответствии со статьями 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве, подлежат взысканию с ФИО1.

Согласно заключению стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в ходе исследования у ФИО1 выявлено психическое расстройство, <данные изъяты><данные изъяты> Учитывая связанную с выявленным психическим расстройством возможность причинения ФИО1 иного существенного вреда, опасности для себя и других лиц, суд считает необходимым в соответствии с частью 2 статьи 22, частями 1, 2 статьи 97, часть 2 статьи 99, частью 1 статьи 104 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с частью 2 статьи 22, частями 1, 2 статьи 97, часть 2 статьи 99, частью 1 статьи 104 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания лишения свободы.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве, в размере 3 542 (три тысячи пятьсот сорок два) рубля.

Вещественные доказательства: рукоять ножа, две части клинка, простынь, нож, два ключа, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Чкаловскому району г. Екатеринбурга следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, уничтожить (том 1, л.д. 65, 66); полис обязательного медицинского страхования, страховой медицинский полис, страховое свидетельство, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Чкаловскому району г. Екатеринбурга следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, вернуть потерпевшей Потерпевший №1 (том 1, л.д. 65).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения, ФИО1 – со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Исаков