Решение № 2-2353/2024 2-2353/2024~М-1120/2024 М-1120/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-2353/2024

Дело № 2-2353/2024

УИД 74RS0038-01-2024-001606-81

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.

при секретаре Кинжабаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.05.2013 в сумме 233 820,33 руб., из которых 198 516,28 руб. - основной долг, 26 246,89 руб. - проценты за пользование кредитом, 6 000 руб. - штраф, 3 057,16 руб. - возмещение страховых взносов и комиссий, а также расходов по уплате государственной пошлины 5 538,20 руб.

В качестве основания иска указано, что 14.05.2013 стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику была выпущена кредитная карта с лимитом овердрафта. Для совершения операций по карте в рамках договора установлен лимит кредитования с 14.05.2013 - 10 000 руб. Ответчик свои обязательства по погашению кредита и процентов не исполняет, досудебное требование о погашении задолженности не исполнено.

Представитель истца ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела суд установил, что 14.05.2013 между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была выпущена кредитная карта с лимитом овердрафта. Для совершения операций по карте в рамках договора установлен лимит кредитования с 14.05.2013 - 10 000 руб.

Согласно расчету задолженности на 14.02.2024 размер задолженности по кредитному договору № от 14.05.2013 составляет 233 820,33 руб., из которых 198 516,28 руб. - основной долг, 26 246,89 руб. - проценты за пользование кредитом, 6 000 руб. - штраф, 3 057,16 руб. - возмещение страховых взносов и комиссий.

Доказательств уплаты в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере большем, чем указано в выписке и расчете банка, ответчик не представил.

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом размера задолженности. Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 14.05.2013 в размере 233 820,33 руб., из которых 198 516,28 руб. - основной долг, 26 246,89 руб. - проценты за пользование кредитом, 6 000 руб. - штраф, 3 057,16 руб. - возмещение страховых взносов и комиссий.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, другой стороной возмещаются все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче иска в суд понесены расходы по оплате госпошлины в размере 5 538,20 руб., что подтверждается платежным поручением № от 27.04.2024, поэтому в пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №)удовлетворить.

Взыскать с к ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 14.05.2013 в сумме 233 820,33 руб., из которых 198 516,28 руб. - основной долг, 26 246,89 руб. - проценты за пользование кредитом, 6 000 руб. - штраф, 3 057,16 руб. - возмещение страховых взносов и комиссий, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 538,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Ю.Громова

Мотивированное решение составлено 18 июля 2024 года.

Председательствующий В.Ю.Громова