Решение № 2-5962/2025 2-5962/2025~М-4514/2025 М-4514/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 2-5962/2025

УИД №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Строчило С.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» заключило договор, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № с ФИО1, размер кредита составил 150 000 рублей, процентная ставка установлена в размере 15,5% годовых, окончательный срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктом 3.2. Раздела 3 Соглашения стороны договорились, что в размере и на условиях Договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Банком были выполнены обязательства перед Заемщиком, вытекающие из Договора и предоставлены заемные денежные средства в сумме 150 000 рублей. Заемщику был открыт ссудный счет № для отражения операций по выдаче Кредита. С указанного ссудного счета на счет №, открытый в Московском РФ ОАО «Россельхозбанк», Заемщику было перечислено 150 000 рублей.

По имеющейся у банка информации Заемщик ФИО1 умерла, после её смерти открыто наследственное дело № нотариусом Носово й ФИО6 принявшим наследство и оформившим свои наследственные права, является дочь ФИО1 - ФИО2.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком имеется непогашенная задолженность в общей сумме 188 625 рублей 39 копеек, которая состоит из:

- просроченный основной долг 72 157 рублей 89 копеек;

- проценты за пользование кредитом – 13 638 рублей 79 копеек;

- пени за несвоевременный возврат основного долга – 82 514 рублей 97 копеек;

- пени за несвоевременную уплату процентов – 20 313 рублей 74 копейки.

В настоящее время обязательства по кредитному договору не исполнены, в добровольном порядке денежные средства не возвращены.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по Договору, состоящему из Правил предоставления

физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 188 625 рублей 39 копеек, из них: просроченный основной долг 72 157 рублей 89 копеек; проценты за пользование кредитом – 13 638 рублей 79 копеек; пени за несвоевременный возврат основного долга – 82 514 рублей 97 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов – 20 313 рублей 74 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 659 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о возможности рассмотрения дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Третье лицо Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явился, явку представителя также не обеспечил, извещался судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса следует иное.

Согласно абзацу 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» заключило договор, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № с ФИО1, размер кредита составил 150 000 рублей, процентная ставка установлена в размере 15,5% годовых, окончательный срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 3.2. Раздела 3 Соглашения стороны договорились, что в размере и на условиях Договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору потребительского кредита, Банк открыл Заемщику ссудный счет № для отражения операций по выдаче Кредита. С указанного ссудного счета на счет №, открытый в Московском РФ ОАО «Россельхозбанк», Заемщику было перечислено 150 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).

В соответствии с п. 6.2 Соглашения, пунктом 4.2.1. Правил погашение Кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита, являющимся Приложением № к Соглашению.

Сумма подлежащих уплате процентов за пользование Кредитом согласно пункту 4.1. Правил начисляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Согласно пункту 4.2.2. Правил, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (Процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается в день наступления Даты платежа (Заемщиком в пункте 6.3. Раздела 1 Соглашения датой Платежа определено 10 число каждого месяца) следующего календарного месяца (включительно) (Первый Процентный период). Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в день наступления Даты платежа следующего календарного месяца (включительно). Последний Процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату окончательного возврата Кредита, указанную в пункте 2 Соглашения, либо в дату фактического возврата Кредита. Если окончание какого-либо Процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего Процентного периода.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком имеется непогашенная задолженность в общей сумме 188 625 рублей 39 копеек, которая состоит из:

- просроченный основной долг 72 157 рублей 89 копеек;

- проценты за пользование кредитом – 13 638 рублей 79 копеек;

- пени за несвоевременный возврат основного долга – 82 514 рублей 97 копеек;

- пени за несвоевременную уплату процентов – 20 313 рублей 74 копейки.

Как следует из п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Конституционный Суд РФ указал в Постановлении №-П, что из смысла статей 8 (часть 1) и 34 (часть 2) Конституции Российской Федерации вытекает признание свободы договора как одной из гарантируемых государством свобод человека и гражданина. Содержащийся в пункте 1 статьи 421 ГК Российской Федерации принцип свободы договора относится к основным началам гражданского законодательства. Данное законоположение, как и уточняющие содержание принципа свободы договора иные нормы той же статьи направлены на обеспечение свободы договора и баланса интересов его сторон.

Заключая указанный кредитный договор, заемщик был ознакомлен со всеми условиями договора и был с ними согласен, о чем свидетельствует его личная подпись. Действующее законодательство не содержит запрета на включение указанных условий в кредитный договор.

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №. Нотариусом Балашихинского нотариального округа <адрес> ФИО7 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ Согласно наследственному делу № наследником по закону к имуществу ФИО1 является её дочь ФИО2.

Банк направил нотариусу запрос от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений, который был оставлен без ответа, сведения о наследниках и составе наследственного имущества не предоставлены. В связи с отсутствием сведений о наследниках Банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества наследодателя ФИО1 Решением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении требований Банка в связи с наличием наследника, принявшего наследство. В связи с тем, что суд не указал в Решении наследников, принявших наследство, доказательства принятия наследства в материалах дела отсутствовали, Банком была пода апелляционная жалоба на решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Банку было отказано в удовлетворении требований.

Согласно представленному по запросу суда наследственному делу № наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; квартиры находящейся по адресу: <адрес>; денежных средств, хранящихся на счетах и во вкладах, открытых в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 58 указанного Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно произведенному Банком расчету, задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 188 625 рублей 39 копеек, из них: просроченный основной долг 72 157 рублей 89 копеек; проценты за пользование кредитом – 13 638 рублей 79 копеек; пени за несвоевременный возврат основного долга – 82 514 рублей 97 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов – 20 313 рублей 74 копейки.

Представленный Банком расчет задолженности проверен судом, признается верным, поскольку соответствует условиям договора, действующему законодательству, ответчиком по существу не оспорен, контррасчет суду не представлен. Доказательств полной либо частичной оплаты кредитной задолженности ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

С учетом изложенного, исходя из установленного факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате согласованных процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2 просроченного основного долга по кредитному договору в размере 131 339,53 руб. и процентов за пользование кредитом в размере 42 488,21 руб.

Согласно статьям 307, 309-310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Пункт 1 ст. 329 ГК РФ предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В п. 1 ст. 330 ГК РФ указано, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Учитывая, что заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по погашению кредита, форма соглашения о неустойке соблюдена, требование истца о взыскании неустойки за просрочку плановых платежей является правомерным.

Пунктом 12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением днем уплаты соответствующей суммы; в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческими организациями, индивидуальными предпринимателями, правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Ответчик по настоящему делу является физическим лицом.

При вынесении настоящего решения суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленная к взысканию с ответчика неустойка в размере 82 514,97 руб. за несвоевременный возврат основного долга и в размере 20 313,74 руб. за несвоевременную уплату процентов, по мнению суда, является явно несоразмерной последствиям нарушения принятых на себя ответчиком обязательств, кроме того, из письменных материалов дела следует, что никаких тяжелых последствий в результате просрочки возврата указанных заемных денежных средств для Банка не наступило.

Принимая во внимание компенсационную природу неустойки, размер задолженности заемщика соглашению о кредитовании счета, обстоятельства получения кредитных денежных средств, суд приходит к выводу, что заявленная к взысканию с ответчика сумма неустойки в размере 82 514,97 руб. за несвоевременный возврат основного долга и в размере 20 313,74 руб. за несвоевременную уплату процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, и считает возможным ее уменьшить в общем размере до 30 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Суд считает, что с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 659 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС № в пользу АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» ИНН №, ОГРН №, задолженность по Договору, состоящему из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 796 руб. 68 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 72 157 рублей 89 копейки, проценты за пользования кредитом за период в размере 13 638 рублей 79 копейка, пени за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов в размере 30 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 659 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании пени в большем размере - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Строчило

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.В. Строчило