Постановление № 10-14/2015 10-14/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 10-14/2015

Подлинное
постановление хранится в материалах дела № 10-14/2015 год в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

Дело № 10-14/2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16.05.2017 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г.Саратова Пименов П.С.,

при секретаре Евдокимовой К.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Саратова Дорониной М.В.,

потерпевшего ФИО5,

представителя потерпевшего адвоката Гусевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Бровкина А.В. в интересах осужденного ФИО1 и апелляционное представление помощника прокурора ФИО4 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО8 от 03.04.2017г., которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ.

Адвокатом Бровкиным А.В. в защиту интересов ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была подана апелляционная жалоба, а прокурором Дорониной М.В. апелляционное представление.

В Кировский районный суд <адрес> до начала судебного заседания поступили заявления адвоката Бровкина А.В. и осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы на указанный приговор, а также от прокурора Дорониной М.В. заявление, согласно которому она также отзывает апелляционное представление.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Принимая во внимание, что в связи с отзывом апелляционной жалобы и апелляционного представления и отсутствием других апелляционных жалоб, предмет апелляционного рассмотрения отсутствует, апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

апелляционное производство по жалобе адвоката Бровкина А.В. в защиту интересов ФИО1 и по апелляционному представлению помощника прокурора Дорониной М.В. по уголовному делу в отношении ФИО1, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить.

Судья П.С. Пименов