Решение № 12-94/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 12-94/2019




Дело №12-94/2019 мировой судья Лаврентьева И.М.


РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

12 марта 2019 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 января 2019 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

На указанное постановление ФИО1 подала жалобу, в которой просила изменить постановление, указав, что, её действия по совершению манёвра поворота налево на дороге с круговым движением подлежали квалификации по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ. Полагает, что в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не имеется.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, поддержавшей доводы жалобы, признав возможным рассмотрение дела при данной явке, прихожу к следующему.

На основании ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Объектом правонарушений, предусмотренных ст.12.15 КоАП РФ, являются административно-правовые нормы, устанавливающие определенный порядок дорожного движения.

Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, которая влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливают Правила дорожного движения РФ.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с дорожным знаком 4.3 «Круговое движение» Приложения 2 к ПДД РФ разрешается движение в указанном стрелками направлении.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин. в <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> не выполнила требование дорожного знака 4.3 «Круговое движение» на перекрестке дорог, где организовано круговое движение, двигалась в противоположном направлении по кругу, чем нарушила требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу следующими доказательствами.

Так, из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин. в <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> не выполнила требование дорожного знака 4.3 «Круговое движение» на перекрестке дорог, где организовано круговое движение, двигалась в противоположном направлении по кругу, чем нарушила требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, вследствие чего мировой судья обоснованно и на законных основаниях признал данный протокол допустимым доказательством по делу.

Обстоятельства совершения административного правонарушения отражены также в соответствующей схеме, составленной сотрудником полиции.

В своих объяснениях, изложенных в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 не оспаривая факт совершения административного правонарушения, указала, что знак не заметила, больше нарушать не будет.

При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства по делу, были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что её действия по совершению манёвра поворота налево на дороге с круговым движением подлежали квалификации по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, являются несостоятельными, поскольку согласно разъяснениям в абз.9 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ образует нарушение дорожного знака 4.3 «Круговое движение», что в рассматриваемом случае и имело место в действиях ФИО1

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущих отмену либо изменение обжалованного постановления не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения постановления не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка №4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Е.Н. Мордвинов



Суд:

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Мордвинов Евгений Никандрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ