Решение № 2-6137/2019 2-984/2020 2-984/2020(2-6137/2019;)~М-6286/2019 М-6286/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-6137/2019Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2- 984 /2020 Уникальный идентификатор дела №27RS0004-01-2019-008044-57 Именем Российской Федерации «20» февраля 2020 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Косых М.А., с участием: истца <данные изъяты> при секретаре Петровой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ООО «Нортон» о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда, компенсации за нарушение срока оплаты заработной платы, Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он состоял в трудовых отношениях с ООО «Нортон» в должности <данные изъяты> с <данные изъяты>. Долг по заработной плате составляет <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в указанном размере, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы указанные в иске. В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего. В соответствии с частью 6 статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Данная обязанность, возложенная на ответчика законом, выполнена им не была. В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. Согласно трудовому договору № <данные изъяты>. <данные изъяты> состоит в трудовых отношениях в ООО «Нортон» в должности <данные изъяты> с <данные изъяты> Согласно условиям договора <данные изъяты> установлен должностной оклад в размере <данные изъяты>, с дальневосточной надбавкой 30%, районным коэффициентом 20%. Согласно предоставленному расчету задолженность по заработной плате перед <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рублей. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем срока выплаты заработной платы и других выплат работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов /денежной компенсации/. Согласно предоставленного расчета истца за период с <данные изъяты>. истцу необходимо выплатить компенсацию за задержку выплаты заработной платы, которая составляет <данные изъяты> руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб. В силу ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. При определении размера компенсации морального вреда, судом учитываются требования разумности и справедливости, исходя из которых суд, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения компенсации морального вреда денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, от уплаты которой истец при предъявлении иска был освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд Иск <данные изъяты> к ООО «Нортон» о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда, компенсации за нарушение срока оплаты заработной платы, удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Нортон» в пользу <данные изъяты> заработную плату в размере <данные изъяты>, компенсацию за нарушение срока оплаты заработной платы в размере <данные изъяты>, денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> Взыскать с ООО «Нортон» в доход муниципального образования «Городской округ «Город Хабаровск» судебные расходы в сумме <данные изъяты> В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья М.А. Косых Мотивированное решение изготовлено 28.02.2020г. Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Косых М.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|