Приговор № 1-56/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-56/2021

Уголовное дело № 1210104010500000 (1-56/21) копия

УИД 24RS 0049-01-2021-000324-84


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края.

в составе председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Кузнецовой Н.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Сосновоборска Авдеевой Т.Н.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Белкиной Е.С., имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края №, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный её адвокатским кабинетом.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, невоеннообязанного (ограниченно годного к воинской службе), не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом Красноярского края по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Мера пресечения заключение под стражей.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут у ФИО1, находящегося у себя дома в квартире по адресу <адрес>86, достоверно знающего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления посредством сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>».

Реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в крупном размере наркотического средства, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 52 минуты по 15 часов 02 минуты, находясь у себя дома в квартире по адресу <адрес>86, с помощью имеющегося у него мобильного телефона марки «Самсунг», через Интернет-сайт <данные изъяты> у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, незаконно, без цели сбыта, в крупном размере, для последующего личного употребления, путем безналичного расчета приобрел наркотическое средство массой не менее <данные изъяты> грамм, содержащее в своем составе: <данные изъяты>, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

После оплаты стоимости наркотического средства ФИО1 получил сообщение с указанием местонахождения «закладки» с наркотическим средством, где ему необходимо было ее самостоятельно забрать.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 08 минут по 16 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления, без цели сбыта, пешком прошел к зданию АЗС «<данные изъяты>», расположенному на <адрес> в <адрес>, откуда пешком прошел 1300 метров в направлении <адрес>, на перекрестке дорог свернул направо и прошел пешком еще 200 метров, где под растущим на расстоянии 3 метра от дороги справа деревом береза забрал лежащую на снегу «закладку», в которой находилось наркотическое средство массой не менее <данные изъяты> грамм, содержащее в своем составе <данные изъяты>, незаконно приобретя его таким образом бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 положил в карман своей одежды, где незаконно хранил его с целью дальнейшего личного употребления, после чего пешком вернулся в <адрес> края.

По приходу в <адрес> с незаконно приобретенным и хранящимся наркотическим средством ФИО1 двигался пешком по <адрес> в сторону своего дома, расположенного по <адрес>. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> около <адрес> и доставлен в ОП МО МВД России «Березовский», расположенный по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 25 минут по 17 часов 55 минут сотрудником ОП МО МВД России «Березовский» в кабинете <данные изъяты> ОП МО МВД России «Березовский» по адресу <адрес>, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, незаконно приобретенное последним у неустановленного в ходе предварительного следствия лица.

Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, массой <данные изъяты> г, содержит в своем составе: <данные изъяты>, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота – <данные изъяты> грамм, является крупным размером.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Проведя проверку представленных доказательств, а также оценив их в совокупности, суд находит доказательства соответствующими уголовно-процессуальному законодательству, а также достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими вину ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, являются следующие доказательства:

Показания ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, данные им на предварительном следствии и исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.276 УПК РФ (л.д.78-81,94-95,108-110), из которых следует, что, примерно с ДД.ММ.ГГГГ года стал эпизодически, с периодичностью раз в месяц, употреблять синтетические наркотики. Наркотики всегда покупал только для себя, употреблял их путем курения. ДД.ММ.ГГГГ днем решил приобрести для себя наркотическое средство «<данные изъяты>». С телефона своей тети Свидетель №3 примерно в 15 часов он заказал на сайте «<данные изъяты>» наркотическое средство <данные изъяты>» на сумму 1620 рублей. Для оплаты он пошел в магазин «<данные изъяты> на <адрес>, там через терминал «платежка» перевел 1700 рублей с номера Свидетель №3 №, а затем на номер телефона компании «Теле2», который был указан поставщиком в сообщении. После оплаты наркотического средства ему пришло сообщение с координатами места его закладки. По координатам и геолокации он пришел пешком в <адрес> и там в коттеджном поселке у дерева нашел закладку, выполненную в виде свертка в изоленте черного цвета. Он развернул изоленту, убедился, что в свертке находится наркотик «<данные изъяты>», положил его в карман куртки, туда же убрал кусок изоленты, в которую была замотана закладка, после чего пешком пошел в Сосновоборск. В районе домов № и 19 по <адрес> его остановили сотрудники ДПС, которым он показался подозрительным, что шел без шапки. Сотрудники ДПС доставили его в ОП МО МВД россии «Березовский», где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него были изъяты наркотическое средство «<данные изъяты>», сотовый телефон Свидетель №3, кассовый чек об оплате наркотика и кусок изоленты от свертка. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Показания свидетеля Свидетель №4, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ (л.д.14-15), из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР отдела полиции МО МВД России «Березовский». ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Около 17.00 часов от оперативного дежурного ему стало известно, что в дежурную часть доставлен ФИО1, который ему известен как лицо, употребляющее наркотики. С целью установления вопроса, имеются ли у ФИО1 наркотики, им в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра он спросил у ФИО1, имеются ли при нем наркотики, на что он ответил утвердительно. В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты: из внутреннего кармана куртки комок вещества темно-коричневого цвета; из левого бокового кармана куртки сотовый телефон «Самсунг»; из левого наружного кармана куртки кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на «Qiwi-кошелек» денег в сумме 1700 рублей и кусок изоленты черного цвета. При опросе ФИО1 пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ хотел приобрести для себя наркотическое средство. С этой целью он с сотового телефона своей родственницы Свидетель №3 через приложение «Телеграмм» заказал себе наркотическое средство «<данные изъяты> оплатил его потом через терминал «платежка» на «Киви-кошелек» в размере 1620 рублей и, получив сообщение с координатами места закладки, пешком отправился в <адрес>. Нашел закладку, возвращался домой и по дороге был задержан сотрудниками ДПС.

Показания свидетеля Свидетель №1, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ (л.д.22), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.20 его и Свидетель №2 пригласили в ОП МО МВД России «Березовский» принять участие в качестве понятых при личном досмотре мужчины. В служебном кабинете находился ранее ему незнакомый ФИО1 Перед началом личного досмотра сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеются ли при нем наркотики, на что тот ответил утвердительно и достал из внутреннего кармана своей куртки комок вещества темно-коричневого цвета. Сотрудник полиции спросил у ФИО1, что это за вещество и кому принадлежит. ФИО1 сказал, что употребляет наркотики, данное вещество наркотическое и что он приобрел его в тот день через интернет. Кроме того, при личном досмотре ФИО1 были изъяты находящиеся в карманах куртки сотовый телефон «Самсунг», кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на «Киви-кошелек» 1700 рублей и кусок черной изоленты.

Показания свидетеля Свидетель №2,, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ (л.д.23),который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Показания свидетеля ФИО7,, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ (л.д.24), из которых следует, что он работает в должности инспектора ДПС 2 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вместе с инспектором ДПС Свидетель №6 находился на маршруте патрулирования в <адрес>. В 16.30 возле <адрес> ими был замечен ранее ему незнакомый ФИО1, который несмотря на сильный мороз шел без шапки, по дороге, ел гематоген. Они остановили ФИО1 для проверки документов. ФИО1 при этом заволновался, засуетился. На его вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества, в том числе наркотики, ФИО1 ответил, что ничего такого при нем нет. Однако когда ФИО1 по его просьбе достал из своего кармана телефон для проверки по базе данных ИБД, то он увидел, как к корпусу телефона приклеился комок темно-коричневого вещества. На его вопрос, что это, ФИО1 ответил, что это комок земли. Для дальнейшего разбирательства ФИО1 был доставлен ими в ОП МО МВД России «Березовский» и передан в дежурную часть.

Показания свидетеля Свидетель №6,, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ (л.д.25),который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7

Показания свидетеля Свидетель №3, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ (л.д.26-27), из которых следует, что ФИО1 является ее племянником, до ареста проживали совместно. подтвердила, что изъятый у ФИО1 телефон принадлежит ей, она разрешала ФИО1 пользоваться своим телефоном, о том, что он с использованием телефона приобретал наркотики, ей известно не было.

Кроме того, доказательствами вины ФИО1 являются материалы дела:

Рапорт ИДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО7, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о доставлении в дежурную часть ОП МО МВД России «Березовский» ФИО1, у которого при себе было обнаружено вещество темно-коричневого цвета, предположительно наркотическое.(л.д.7)

Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 17.25 до 17.55 у ФИО1 были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Самсунг», кусок изоленты, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму перевода 1700 рублей на «Киви-кошелек» на №, вещество темно-коричневого цвета.(л.д.9)

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое при личном досмотре ФИО1, в виде комка, массой 0,510 г, содержит в своем составе: <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. На проведение исследования израсходовано <данные изъяты> г вещества.(л.д.13)

Протокол выемки предметов, согласно которого у свидетеля Свидетель №4 были изъяты конверты с наркотическим средством, куском изоленты, телефоном, кассовым чеком, ранее изъятыми им у ФИО1 в ходе личного досмотра. К протоколу выемки прилагается фототаблица. (л.д.17-18)

Протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрен изъятый у Свидетель №4 конверт с наркотическим средством. К протоколу осмотра прилагается фототаблица.(л.д.19-20)

Протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрены изъятые у Свидетель №4 конверты с сотовым телефоном, кассовым чеком и куском изоленты. Осмотром кассового чека установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.58 через терминал, расположенный в магазине по <адрес>, было совершено пополнение счета «QIWI-кошелька» на сумму 1700 рублей с номера телефона №. Осмотром сотового телефона установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с телефона Свидетель №3 в период с 13.51 до 15.02 вел переписку с абонентом «<данные изъяты>» о приобретении наркотического средства <данные изъяты>», в 14.52 заказал наркотик <данные изъяты>» на сумму 1500 рублей, ему пришло сообщение об оплате 1620 рублей на номер №, после оплаты пришло сообщение с координатами места закладки. К протоколу осмотра прилагается фототаблица и светокопия кассового чека. (л.д.29-38)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (судебная экспертиза материалов, веществ и изделий), согласно которого вещество, изъятое при личном досмотре ФИО1, массой <данные изъяты> г (остаточная масса), содержит в своем составе: <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №. На проведение исследования израсходовано <данные изъяты> г вещества. (л.д.47-51)

Протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которого им было указано место закладки с наркотическим средством, незаконно приобретенным им через интернет ДД.ММ.ГГГГ - участок местности, расположенный в <адрес>, в районе коттеджного поселка «<адрес>», на расстоянии 1500 метров от АЗС «<данные изъяты>», расположенному на <адрес>. К протоколу проверки показаний на месте прилагаются фототаблица и схемы. (л.д.82-87)

Вещественные доказательства:

- вещество, изъятое при личном досмотре ФИО1, массой <данные изъяты> г (остаточная масса), содержит в своем составе: <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681;

- сотовый телефон «Samsung Galaxy DUOS J2»;

- кассовый чек,

- кусок изоленты. (л.д.21, 39)

На момент совершения преступления ФИО1 согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает, у него обнаруживается <данные изъяты>. При этом он понимает противоправность и наказуемость преступления, критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении и интеллектуально-мнестических сферах, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время у ФИО1 обнаружены признаки <данные изъяты>. ( л.д.99-101).

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а также данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося, на учете у врача нарколога и психиатра состоящего, находящегося под диспансерным наблюдением, его семейном положении (семьи не имеет, проживает с родственницей), совершившего преступление в период испытательного срока, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного Кроме того,

При назначении наказания суд учитывает, как обстоятельство смягчающие наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), чистосердечное признание и раскаяние наличие заболевания (<данные изъяты>. (ч.2 ст.61 УК РФ), отсутствие отягчающих обстоятельств. Положения ч.1 ст.62 УК РФ о сроке наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе характеризующего материала, суд считает обоснованным назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, без назначения дополнительного наказания.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, подлежит отмене.

По правилам ст.70 УК РФ наказание по настоящему приговору подлежит сложению с указанным приговором. Вид исправительного учреждения суд определят как исправительная колония общего режима, как лицу, ранее не отбывавшему лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет ПЯТИ месяцев лишения свободы.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы ОТМЕНИТЬ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы и окончательно определить ТРИ года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня, на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражей. Содержать в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Вещественные доказательства:

- вещество, изъятое при личном досмотре ФИО1, массой <данные изъяты> г (остаточная масса), содержит в своем составе: <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 — в камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Березовский» (л.д.53) оставить до рассмотрения уголовного дела №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ);

- сотовый телефон «Samsung Galaxy DUOS J2», - вернуть Свидетель №3, кусок изоленты — в камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Березовский» - уничтожить (л.д.41); - кассовый чек —оставить в уголовном деле (л.д.40).

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката Белкиной Е.С., на предварительном следствии в размере 11940 рублей взыскать с ФИО1

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: -подпись- М.О. Альбрант.

Копия верна.

Приговор не вступил в законную силу.

Судья М.О.Альбрант.