Решение № 2-708/2018 2-708/2018 ~ М-611/2018 М-611/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-708/2018




Дело № 2-708/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«10» мая 2018 года г.Надым, ЯНАО

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Антоновой В.А., при секретаре Казминой О.П..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО Надымский район к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Администрация МО Надымский район обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ЯНАО, <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что указанное жилое помещение является собственностью муниципального образования Надымский район. Спорное жилое помещение было предоставлено ФИО3 на основании договора найма жилого помещения от *дата* года *№ обезличен* сроком на 2 года, на состав семьи из 6 человек, в том числе ответчика ФИО1 (сын нанимателя).

Договор найма жилого помещения прекратил свое действие 19 февраля 2018 года, в связи с чем, наниматель и совместно проживающие с ним лица освободили спорное жилое помещение, однако ответчик ФИО1 с регистрационного учета не снялся.

Просит признать ответчика ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Представитель истца – Администрации МО Надымский район в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. До рассмотрения дела по существу, его представитель по доверенности ФИО4, исковые требования признал в полном объеме в порядке ст. 39 ГПК РФ, последствия признания иска разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ОМВД России по Надымскому району в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд, считает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие участников процесса и исследовав письменные материалы гражданского дела, рассмотрев признание иска ответчиком, оценивая все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю ответчику разъяснены, понятны и он с ними согласен, что подтвердил своей подписью в соответствующем заявлении.

В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в указанном случае суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом в мотивировочной части решения может содержаться лишь ссылка на эти обстоятельства.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, в лице его представителя по доверенности ФИО4, в связи с чем, исковые требования Администрации МО Надымский район подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 ГРК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Администрации МО Надымский район к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей, подлежащую уплате в бюджет муниципального образования Надымский район.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий судья:



Суд:

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Истцы:

Администрация МО Надымский район (подробнее)

Судьи дела:

Антонова Вера Алексеевна (судья) (подробнее)