Приговор № 1-245/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-245/2018Батайский городской суд (Ростовская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Батайск 27 июня 2018 года Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Харьковского Д.А., при секретаре - Варнавской Д.С., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска - Беликовой М.А., подсудимого - ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Данкеевой О.В. предоставившей ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Коневского ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - Коневский ФИО11 имея умысел на приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, находясь на расстоянии одного метра в западном направлении от здания №, расположенного на <адрес>, нашел пачку из-под сигарет «Мальборо» с находящимся в ней порошкообразным веществом белого цвета, таким образом незаконно приобрел без цели сбыта порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее 0,73 г, которое содержит в своем составе вещество Подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии. Государственный обвинитель и защитник также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного производства. Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину в содеянном признал полностью, по месту жительства и по месту работы характеризуется с положительной стороны, не судим, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельство, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, в соответствии с требованиями ч. 1 ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку именно такое наказание, не связанное с изоляцией от общества, по мнению суда, будет способствовать его исправлению. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, СУД П Р И Г О В О Р И Л: Коневского ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 /один/ год. Обязать ФИО1 в период испытательного срока проходить регистрацию в государственном специализированном органе 1 раз в месяц, не менять без уведомления последнего места жительства. Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Вещественные доказательства указанные в постановлении дознавателя /том 1 л.д. 39-40/, а именно: порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Д.А. Харьковский Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Харьковский Денис Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-245/2018 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 1-245/2018 Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-245/2018 Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-245/2018 Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-245/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-245/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-245/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-245/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-245/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-245/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-245/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-245/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 1-245/2018 |