Приговор № 1-496/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-496/2019

Дело № 07RS0№-65 К О П И Я
П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик ДД.ММ.ГГГГ.

НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

в составе: председательствующего - судьи Федерального суда общей юрисдикции Бгажнокова Т.О., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Нальчик Бозиевой С.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Балкарова Д.Ю., при секретаре с/з ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в КБР, <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, военнообязанного, не имеющего судимостей, зарегистрированного в КБР, <адрес>, <адрес>, проживающего в КБР, <адрес><адрес><адрес> (съемная),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ., примерно в <данные изъяты> мин., ФИО1, находясь на территории, расположенной сзади метановой заправки по адресу: КБР, <...>, нашел на земле и присвоил, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство – <данные изъяты> г., что образует значительный размер, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе в правом переднем кармане надетой на нем куртки до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в тот же день в том же месте в ходе осмотра места происшествия в период с <данные изъяты> мин.

В судебном заседании подсудимый, признав себя виновным и согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного следствия.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, со стороны государственного обвинителя нет возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Деяния ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Характеризующими личность ФИО1 обстоятельствами суд учитывает, что он имеет постоянное место жительство, характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ. состоит на «Д» учете в наркологическом диспансере с диагнозом: эпизодическое употребление психстимуляторов.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, реализуя принципы справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно назначением наказания в виде штрафа.

Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст.76.2 УК РФ не имеется.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть преступления, семейное и имущественное положение ФИО1 (женат, детей не имеет, снимает квартиру, со слов подрабатывает на стройке), его возраст, а также, что болезней препятствующих работе не имеет.

С учетом изложенного, суд считает возможным выплату штрафа рассрочить на основании положения ч.3 ст.46 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с рассрочкой его выплаты на 6 месяцев, с уплатой по <данные изъяты>) рублей ежемесячно, не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты>., марлевые тампоны, находящиеся в камере хранения УМВД России по г.Нальчик (угол. дело №), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна

Судья Т.О. Бгажноков