Решение № 2-626/2017 2-626/2017~М-695/2017 М-695/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-626/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 октября 2017 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Мокеевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-626-2017 по заявлению ФИО2 ФИО5 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО2 объяснила, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводство «<адрес><адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе г.Отрадного Самарской области заявителю ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное свидетельство было выдано на основании решения Администрации г.Отрадного № от ДД.ММ.ГГГГ с целевым назначением – садово-дачный участок.

При получении указанного свидетельства о праве собственности на указанный земельный участок, ФИО2 не обратила внимания на правильность написания ее фамилии и имени, а именно: вместо правильного - «ФИО1», указано как «ФИО1». Тот факт, что ее фамилия и имя действительно – «ФИО1», подтверждается ее паспортом.

В настоящее время Комитет по земельной реформе г.Отрадного ликвидирован без правопреемства, поэтому исправить допущенные ошибки в указанном правоустанавливающем документе не представляется возможным, связи с чем она вынуждена обратиться в суд с данными требованиями.

Установление юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа - Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельной реформе <адрес>, заявителю необходимо для распоряжения данным земельным участком.

На основании изложенного, заявитель просит суд установить юридический факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельной реформе <адрес> на имя ФИО2 ФИО6 - заявителю ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заинтересованное лицо – представитель Комитета по управлению имуществом городского округа Отрадный Самарской области в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований, что подтверждается представленным суду письменным отзывом.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ч. 2 п/п 5 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество, или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанные в паспорте или свидетельстве о рождении.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно копии паспорта гражданина РФ серии № выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что верное имя, отчество и фамилия заявителя пишется как ФИО2 ФИО7.

Копией страхового свидетельства Государственного пенсионного страхования № также подтверждается верное написание имя, отчества и фамилии заявителя как ФИО2 ФИО8

Таким образом, в судебном заседании установлено, что правильно имя, отчество и фамилия заявителя пишется как ФИО2 ФИО9.

Суд считает, что неверное написание фамилии заявителя возникло по невнимательности работников Комитета по земельной реформе г.Отрадного Самарской области, оформлявших Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принадлежности ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельной реформе г. Отрадного Самарской области на имя ФИО2 ФИО11.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца.

Судья :