Постановление № 5-9/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 5-9/2025

Дело №5-9/2025

УИД 75RS0024-01-2025-000977-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Чернышевск 27 октября 2025 года

Судья Чернышевского районного суда Забайкальского края Воротникова Н.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Б.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан Отделением УФМС России по Забайкальскому краю в Краснокаменском районе ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Чернышевскому району ФИО1 отношении Б.Д.О. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения мониторинга сети «Интернет» установлено, что на сайте социальной сети «Вконтакте» пользователь администрирующий страницу под ником «Б.Д.О.» с адресом: № осуществил публикацию аудиозаписи под названием «<данные изъяты>» длительностью 3 минуты 03 секунды, в названии и тексте которой содержится публичное демонстрирование символики «А.У.Е.» и лозунга «Жизнь ворам» - запрещенного на территории Российской Федерации экстремистского международного движения.

Представитель органа, должностным лицом которого, составлен протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился.

Б.Д.О. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что в настоящий момент аудиозапись не активна.

Изучение материалов дела об административном правонарушении позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Согласно пунктам 2, 4 данной статьи экстремистской организацией признается общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным названным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности; символикой экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ЦПЭ ОМВД России по Забайкальскому краю было установлено, что Б.Д.О., являясь пользователем сайта «Вконтакте» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, под никнеймом «Б.Д.О.» (<адрес>) осуществил публикацию на указанной странице сайта социальной сети аудиозаписи «АУЕ Жизнь Ворам ФИО2», обозримую для неопределенного круга лиц.

В соответствии с решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года, дополнительным решением Верховного Суда Российской Федерации от 02 октября 2020 года, международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е) признано экстремистским, его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Пользователем социальной сети «Вконтакте», администрирующим страницу под ником «Б.Д.О.» (эл.адрес страницы <адрес>), является Б.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>.

Факт совершения административного правонарушения и вина Б.Д.О. в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № в отношении Б.Д.О. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Забайкальскому краю об обнаружении в ходе мониторинга сайта социальной сети «Вконтакте» (электронный адрес страницы <адрес>, пользователь Б.Д.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения) публикации аудиозаписи под названием «АУЕ Жизнь Ворам ФИО2» в названии и тексте которой содержится публичное демонстрирование символики запрещенного на территории Российской Федерации экстремистского международного движения; справкой по результатам проведения мониторинга сети Интернет от 22 сентября 2025 года, составленной уполномоченным должностным лицом и фототаблицей к ней; письменными объяснениями Б.Д.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он подтверждает принадлежность ему страницы в социальной сети «Вконтакте» с ником «Б.Д.О.» с открытым доступом для всех пользователей и добавление на указанную страницу аудиозаписи «АУЕ Жизнь Ворам ФИО2»; иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, признаю их допустимыми доказательствами.

Представленные доказательства в их совокупности, свидетельствуют о наличии в действиях Б.Д.О. события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Б.Д.О. по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом вышеизложенного и обстоятельств дела, судья приходит к выводу о целесообразности назначения Б.Д.О. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Б.Д.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить Б.Д.О., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу получателю: УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Чернышевскому району Забайкальского края), ИНН <***>, КПП 753601001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Чита Банк России//УФК по Забайкальскому краю г.Чита, КБК 18811601191019000140, БИК 017601329, ОКТМО 76648000, УИН № наименование платежа – штраф.

Факт исполнения постановления подтверждается копией платежного документа, представляемой в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Н.И. Воротникова