Решение № 2-1359/2024 2-1359/2024~М-822/2024 М-822/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2-1359/2024

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кинель Самарской области 08 июля 2024 года

Кинельский районный суд Самарской области

в составе: председательствующего Крайковой А.В.

при секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1359/2024 по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты> к Администрации сельского поселения Кинельский муниципального района Кинельский Самарской области, Администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности нажилое помещение и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Кинельский муниципального района Кинельский Самарской области, Администрации муниципального района Кинельский Самарской областио признании права собственности нажилое помещение и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 <данные изъяты>, проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>.Наследственное дело после смерти ФИО6 не открывалось, но наследство было фактически принято ее детьми.

У ФИО5 <данные изъяты> было трое детей: ФИО5 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты>.ФИО5 <данные изъяты> скончался ДД.ММ.ГГГГ, до смерти ФИО6 Наследство открыто у нотариуса г. КинеляФИО7 №, его наследники отказываются принимать наследство после смерти ФИО6 ФИО5(<данные изъяты> скончалась ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО8, взяла фамилию мужа.ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 вышла замуж за ФИО2, взяла фамилию второго мужа.У ФИО11 от первого брака есть сын Летунов <данные изъяты> и от второго брака ФИО13(<данные изъяты>, которые проживали вместе с ней на день ее смерти. ФИО12 и ФИО13. после смерти матери от наследства отказались.На день смерти ФИО11 вместе с ней проживал ее муж ФИО2, который после ее смерти принял наследство. Наследственное дело открыто у нотариуса г.КинеляФИО7 №. ФИО5 <данные изъяты> скончался ДД.ММ.ГГГГ. У него имеется дочь ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения.На день его смерти вместе с ним проживали дочь ФИО4 с ее детьми.ФИО5 <данные изъяты> вышла замуж за ФИО14 и приняла его фамилию. ФИО5 <данные изъяты> вышла замуж за ФИО15 <данные изъяты> и приняла его фамилию.Принимать наследство не желает.Наследственное дело после смерти ФИО16 не открывалось.После смерти ФИО5 <данные изъяты> осталось наследственное имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>,принадлежащая ей на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым №, стоимостью 360591,91 рублей; - земельный участок в <адрес>, принадлежащий ей на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения ЛПХ, размером 0,09га, кадастровый № кадастровая стоимость 127530 рублей; участок, площадью 0,10 Га, расположенный в <адрес>, принадлежащий ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ,кадастровый №, кадастровая стоимость141700 руб.

В целях реализации права истцов, просят суд признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым №; земельный участок в <адрес> для ведения ЛПХ, размером 0,09га, кадастровый №; земельный участок площадью, 0,10га расположенный в <адрес> кадастровый №, по 1\2 доли в порядке наследования после умерших ФИО5 <данные изъяты>,ФИО1 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представители ответчиков Администрации сельского поселения Кинельский муниципального района Кинельский Самарской области, Администрации муниципального района Кинельский, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО5 <данные изъяты>. против удовлетворения иска не возражала.

Третьи лица ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, выслушав позицию сторон, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации и требований части 1 статьи 3 ГПК Российской Федерации судебная защита прав гражданина возможна только в случае нарушения или оспаривания его прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенного или оспариваемого права и характеру нарушения.

В силу п. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК Российской Федерации) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ч. 1 ст. 15 ЗК Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Государственная регистрация прав на объекты недвижимости является актом признания государством права собственности на объект недвижимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 ЗК Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 60ЗК Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 70 ЗК Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», п. 4.2 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» главным индивидуализирующим признаком земельного участка являются его границы, которые определяются кадастровыми инженерами при выполнении кадастровых работ посредством определения координат характерных точек таких границ.

В соответствии с ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Земельный участок в соответствующих границах начинает свое существование в качестве объекта государственного кадастрового учета в установленных межеванием границах, с даты внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр земель.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 <данные изъяты>, проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>.Наследственное дело после смерти ФИО6 не открывалось, но наследство было фактически принято ее детьми: ФИО5 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты>.

ФИО5 <данные изъяты> скончался ДД.ММ.ГГГГ, до смерти ФИО6 Наследство открыто у нотариуса г. КинеляФИО7 №, его наследники отказываются принимать наследство после смерти ФИО3ФИО5(<данные изъяты> скончалась ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО8, взяла фамилию мужа.ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 вышла замуж за ФИО2, взяла фамилию второго мужа.У ФИО11 от первого брака есть сын Летунов <данные изъяты> и от второго брака ФИО13(<данные изъяты>, которые проживали вместе с ней на день ее смерти. ФИО12 и ФИО13. после смерти матери от наследства отказались.На день смерти ФИО11 вместе с ней проживал ее муж ФИО2, который после ее смерти принял наследство. Наследственное дело открыто у нотариуса г.КинеляФИО7 №. ФИО5 <данные изъяты> скончался ДД.ММ.ГГГГ. У него имеется дочь ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения.На день его смерти вместе с ним проживали дочь ФИО4 с ее детьми.ФИО5 <данные изъяты> вышла замуж за ФИО14 и приняла его фамилию. ФИО5 <данные изъяты> вышла замуж за ФИО15 <данные изъяты> и приняла его фамилию.Принимать наследство не желает.Наследственное дело после смерти ФИО16 не открывалось.После смерти ФИО5 <данные изъяты> осталось наследственное имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>,принадлежащая ей на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым №, стоимостью 360591,91 рублей; - земельный участок в <адрес>, принадлежащий ей на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения ЛПХ, размером 0,09га, кадастровый № кадастровая стоимость 127530 рублей; участок, площадью 0,10 Га, расположенный в <адрес>, принадлежащий ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ,кадастровый №, кадастровая стоимость141700 руб.

Другие наследники за оформлением наследственных прав в отношении спорной квартиры и земельных участков не обращались.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что наследники ФИО2, ФИО4 фактически приняли наследство, поскольку продолжает пользоваться квартирой и земельным участком по настоящее время, то есть вступили во владение данным земельным участком, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО17, ФИО18, потому суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ними права собственности на указанные квартиру и земельные участки в порядке наследования,учитывая, что спорные земельные участки не относятся к земельным участкам, изъятым из оборота или ограниченным в обороте в силу ст. 27 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.195,198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты> к Администрации сельского поселения Кинельский муниципального района Кинельский Самарской области, Администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности нажилое помещение и земельный участок в порядке наследования– удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/ 2 доли в праве на жилое помещение: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым №;на 1/ 2 доли в праве на земельный участок, расположенный в <адрес>, для ведения ЛПХ, площадью 0,09га, кадастровый №; на 1/ 2 доли в праве на земельный участок, площадью 0, 10га, расположенный в <адрес>, кадастровый №.

Признать право собственности ФИО4 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/ 2 доли в праве на жилое помещение: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым №;на 1/ 2 доли в праве на земельный участок, расположенный в <адрес>, для ведения ЛПХ, площадью 0,09га, кадастровый №; на 1/ 2 доли в праве на земельный участок, площадью 0, 10га, расположенный в <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записей о праве собственности на указанный объект недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2024 г.

Председательствующий А.В. Крайкова