Решение № 2-681/2019 2-681/2019~М-602/2019 М-602/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-681/2019

... 07RS0......


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 5 ноября 2019 г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

Председательствующего Дорохина А.В.

При секретаре Пшуноковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по КБР о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в размере ... рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по КБР о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в размере ... рублей.

Мотивировал он свои требования тем, что, постановлением от ... уголовное преследование в отношении него было прекращено и его освободили из под стражи, на протяжении 6 месяцев его незаконно обвиняли в совершении преступления, которого он не совершал, в связи с чем, он потерял работу и семью.

Истец, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Прокурор М.А.М., действующий на основании доверенности от ... ..., суду пояснил, что ФИО1, будучи неоднократно судим не доказал тот факт, что компенсация за причиненный ему моральный вред может составлять ... руб., данная сумма является завышенной.

Ответчик, в своем возражении от ... просил суд отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований в полном объеме и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и прокурора, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ... ФИО1 задержан в порядке ст.91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ.

... в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.

... ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного признаками преступления по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ. ... ФИО1 перепредъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного признаками преступления по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ.

... в отношении обвиняемого ФИО1 изменена мера пресечения, в виде заключения под стражей на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Таким образом, ФИО1 находился под стражей с ... по ....

Постановлением старшего следователя отдела по расследованию преступлений совершенных на территории обслуживаемой ОП... УМВД России по ... СУ УМВД России по ... майора юстиции У.Э. от ... прекращено уголовное преследование в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления, а мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменена.

В соответствии с письмом Прокурора ... от ..., ФИО1 было принесено официальное извинение от имени государства за причиненный ему вред в результате незаконного уголовного преследования по уголовному делу ..., находившегося в производстве следственного отдела по ... СУ УМВД России по ..., а также ФИО1 было разъяснено право на подачу иска в порядке гражданского судопроизводства на возмещение имущественного вреда и компенсацию морального вреда.

В соответствии с частями 1,2 статьи 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: 1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; 2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения; 3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; 4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; 5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.

Согласно частям 1,2 статьи 136 УПК РФ, прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред. Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со статьей 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно статье 1101 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая, что у ФИО1 возникло право на реабилитацию и прокурор от имени государства принес официальное извинение, исковые требования ФИО1 основаны на нормах действующего законодательства РФ.

Однако, ФИО1 не представлено доказательств того, что компенсация морального вреда за причиненные ему физические и нравственные страдания составляет ... рублей.

Таким образом, учитывая личность ФИО1, то обстоятельство, что в настоящее время он отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ... УФСИН России по ..., а также характер причиненных ему физических и нравственных страданий, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению, с взысканием с ответчика компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по КБР о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в размере ... рублей, удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в порядке реабилитации в сумме ... ...) рублей.

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по КБР, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

ФИО2 окончательной форме изготовлено 11.11.2019г.

Председательствующий - подпись

Копия верна: судья Чегемского

районного суда А.В. Дорохин