Решение № 2-862/2024 2-862/2024~М-661/2024 М-661/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-862/2024




дело № 2-862/2024

03RS0054-01-2024-001509-38


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 15 мая 2024 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, в обоснование которого указала, что ей, ее матери ФИО3 и отчиму ФИО4 принадлежала квартира по адресу: <адрес обезличен>. Мать и отчим умерли. Она является наследником по завещанию после смерти матери ФИО3, умершей <дата обезличена> и отчима ФИО4, умершего <дата обезличена>, фактически приняла наследство после их смерти. Квартира не была надлежащим образом оформлена.

Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на квартиру площадью ... кв.м, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании истец ФИО1 просила требования удовлетворить, пояснила, что квартира была предоставлена им троим, в настоящее время доли умерших матери и отчима по завещанию перешли ей, она фактически приняла наследство, еще при жизни матери ФИО3 она стала проживать в данной квартире и проживает до настоящего времени, все предметы домашней обстановки и обихода в квартире перешли к ней по наследству, других наследников не имеется.

Представитель ответчика Администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, в письменном отзыве удовлетворению исковых требований не возражали, просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Выслушав истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, согласно постановлению администрации города Мелеуз от <дата обезличена><№> ФИО3 в совместную собственность (состав семьи 3 человека) бесплатно передана квартира по адресу: <адрес обезличен>.

На основании договора от <дата обезличена><№> о передаче жилых квартир в совместную собственность ФИО3 совместно с членами ее семьи – ФИО1, ФИО4 Мелеузовской городской администрацией в порядке приватизации была передана квартира площадью ... кв.м, расположенная по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно регистрационному удостоверению от <дата обезличена><№>, выданному Мелеузовским межрайонным бюро технической инвентаризации, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> зарегистрировано по праву собственности за ФИО3, ФИО1, ФИО4, внесена запись в реестровую книгу под <№>

Из выписки из ЕГРН от <дата обезличена> следует, что по адресу: <адрес обезличен> имеется квартира площадью ... кв.м; сведения о собственниках не указаны.

Из справки ООО УК «Дом Центр Мелеуз» от <дата обезличена> следует, что в указанной квартире была зарегистрирована ФИО3 с <дата обезличена> по <дата обезличена>, других зарегистрированных не значится.

Из свидетельства о смерти <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО4 умер <дата обезличена>.

Завещанием от <дата обезличена>, удостоверенным нотариусом Мелеузовской государственной нотариальной конторы Республики Башкортостан ФИО5, ФИО4 принадлежащую долю в квартире по адресу: <адрес обезличен> завещал ФИО1

Из свидетельства о смерти <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО7 умерла <дата обезличена>.

Завещанием от <дата обезличена>, удостоверенным нотариусом Мелеузовской государственной нотариальной конторы Республики Башкортостан ФИО5, ФИО7 принадлежащую долю в квартире по адресу: <адрес обезличен> завещала ФИО1

Завещания не отменены, не изменены.

Из ответов нотариусов нотариального округа <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 от <дата обезличена> следует, что наследственные дела после смерти ФИО4, умершего <дата обезличена>, ФИО3, умершей <дата обезличена>, не заводились.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании истец ФИО1 поясняла, что фактически приняла наследство в виде спорной квартиры после смерти матери ФИО3

Квартира не обременена правами третьих лиц и не находится под арестом, следовательно признание за ФИО1 перешедшего к ней в порядке наследования права собственности на спорную квартиру не нарушит интересов третьих лиц.

При установленных обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на квартиру общей площадью ... кв.м, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья С.Ф. Барашихина



Суд:

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Барашихина С.Ф. (судья) (подробнее)