Решение № 2-116/2017 2-116/2017(2-3326/2016;)~М-3524/2016 2-3326/2016 М-3524/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-116/2017Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-116/2017 именем Российской Федерации 11 января 2017 г. г. Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гатиятуллина P.P. при секретаре Давлетшиной Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО2 <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой денежного вознаграждения в размере <данные изъяты> от суммы займа. Условия договора заключены письменно, получение денег подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг не вернул. На требование о добровольной уплате долга не реагирует. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты>., а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Истец ФИО1 в суде исковые требования поддержал и пояснил, что ответчик при указанных в иске обстоятельствах взял в долг денежные средства, на его требование вернуть сумму отказывается. Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя ФИО4, который в суде исковые требования признал в полном объеме. Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой денежного вознаграждения в размере <данные изъяты> от суммы займа. Условия договора заключены письменно, получение денег подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг не вернул. На требование о добровольной уплате долга не реагирует. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты>., а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Суд принимает признание иска, которое, по имеющимся в деле материалам, не противоречит интересам сторон, третьих лиц и требованиям Закона, в силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ считает необходимым иск удовлетворить. При установлении вновь открывшихся и новых обстоятельств, в том числе на основании заявлений заинтересованных лиц, которые не имели возможности изложить эти обстоятельства перед принятием настоящего решения, оно может быть пересмотрено судом, его принявшим. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом сумма госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Р.Р. Гатиятуллин Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гатиятуллин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-116/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |