Решение № 2-1865/2020 2-1865/2020~М-1770/2020 М-1770/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1865/2020

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1865/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2020-005559-93

Дело № 2-1865/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июля 2020 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре В.А. Кузьминой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор№, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 184 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 24,90% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязалась ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. В этой связи истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 232134,51 рублей,из которых сумма основного долга – 152222,96 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 78419,65 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 491,90 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 5521,35 рублей.

В судебном заседании ФИО1 с требованиями банка согласилась частично.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 184000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 24,90% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязалась ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед банком составляет 232134,51 рублей, из которых сумма основного долга – 152222,96 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 78419,65 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 491,90 рублей. Расчет составлен верно, ответчиком не опровергнут. Оснований для снижения неустойки судом не усмотрено. При таких обстоятельствах, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины в размере 5521,35 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредиту в размере 232134,51 рублей, расходы по оплате государственной пошлины –5521,35 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2020 года

Судья