Решение № 2-334/2020 2-334/2020(2-4413/2019;)~М-4404/2019 2-4413/2019 М-4404/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-334/2020

Дело № 2-334/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой Л.В.,

при секретаре Караульновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на него.

В обоснование требований указано, что в производстве СУ УМВД России по Псковской области находилось уголовное дело №**, возбужденное 22.05.2006 отделом дознания Себежской таможни Псковской таможни по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК РФ.

В ходе расследования было установлено, что 21.03.2006 в отделе таможенного оформления и таможенного контроля № 2 таможенного пункта «Долосцы» (деревня Долосцы) Себежской таможни Псковской области было приостановлено таможенное оформление автомобиля, который согласно товаросопроводительным документам перевозил груз «минеральные удобрения».

При его досмотре был выявлен незадекларированный товар общей стоимостью 1 118 280 руб.

Перевозчиком товара значилось юридическое лицо «ФИО1.».

В ходе расследования незаявленный в товаросопроводительных документах товар был изъят, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела.

Впоследствии товар следователем был передан на реализацию, а вырученные денежные средства в сумме 1 291 220,35 рублей до настоящего времени находятся на лицевом счете УМВД России по Псковской области.

Постановлением от 17.04.2012 года уголовное дело прекращено по ч. 2 ст. 24 УПК РФ, никто из заинтересованных лиц, а именно из фирм отправителя, получателя и перевозчика своих прав на деньги не заявлял. Следовательно, данное имущество обладает признаками бесхозяйного, в связи с чем, просили требования удовлетворить, признать денежные средства в сумме 1 291 220,35 рублей бесхозяйными и признать на них право собственности заявителя.

В судебное заседание представитель заявителя МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Псковской области ФИО2 в судебном заседании указала на то, что требования заявителя в части признания денежных средств бесхозяйным имуществом являются законными и подлежат удовлетворению. Однако, возражала против удовлетворения требований заявителя о признании за ним права собственности, поскольку право собственности может быть признано только за Российской Федерацией.

Представитель заинтересованного лица – УМВД России по Псковской области представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал.

Представители заинтересованных лиц ООО «Интеррос», ЧП «ФИО1.», ЗАО «Чудовоагрохимсервис» в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав объяснения представителя заинтересованного лица - Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Псковской области ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Как видно из материалов дела 21.03.2006 в отделе таможенного оформления и таможенного контроля № 2 таможенного пункта «Долосцы» (деревня Долосцы) Себежской таможни Псковской области было приостановлено таможенное оформление автомобиля, который согласно товаросопроводительным документам перевозил груз «минеральные удобрения». В ходе таможенного досмотра был выявлен незадекларированный товар общей стоимостью 1 118 280 руб.

Перевозчиком груза значилось юридическое лицо «ФИО1.».

22 мая 2006 года отделом дознания Себежской таможни по данному факту было возбуждено уголовное дело №** по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК РФ (л.д. 16-17).

В ходе расследования незаявленный в товаросопроводительных документах товар был изъят, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела.

Постановлением следователя СУ при УВД по Псковской области от 11 июля 2006 года товар был передан на хранение в Российский Фонд Федерального имущества (л.д. 146-154).

Вырученные денежные средства в сумме 1 291 220,35 рублей до настоящего времени находятся на лицевом счете УМВД России по Псковской области, что подтверждается справкой (л.д. 161).

Постановлением от 17.04.2012 года уголовное дело прекращено по ч. 2 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи с декриминализацией ст. 188 УК РФ (л.д. 160).

До настоящего времени собственник изъятого товара не установлен, в рамках уголовного дела правопритязаний на него не поступало, на полученные в ходе реализации денежные средства никто не претендовал.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные денежные средства, вырученные от реализации вещественных доказательств по уголовному делу, обладают признаками бесхозяйного имущества, в связи с чем, заявленные требования в части признания их таковыми подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения заявления в части признания права собственности заявителя на данные денежные средства суд не находит.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Заявителем по данному делу является МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, в тоже время, согласно п. 6.10 Положения «О федеральном агентстве по управлению Государственным имуществом», утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, органы Росимущества имеют право обращаться в суды за признанием имущества бесхозяйным не в своих интересах, а только от имени Российской Федерации в защиту ее интересов.

С учетом изложенного за заявителем - МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, право собственности на данные денежные средства признано быть не может, оно подлежит признанию за Российской Федерацией.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.197, ст.198, ст.293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на него – удовлетворить частично.

Признать бесхозяйными денежные средства, вырученные от реализации вещественных доказательств по уголовному делу №**, в сумме 1 291 220,35 рублей и обратить их в собственность Российской Федерации.

В удовлетворении заявления в части требований о признании права собственности Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях на данные денежные средства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Псковский городской суд.

Судья Л.В. Лукьянова

Мотивированное решение по делу изготовлено 20 января 2020 года.