Решение № 2-2167/18 2-2814/2018 2-2814/2018 ~ М-1650/2018 М-1650/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-2814/2018

Дело № 2-2167/18 подлинник


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 28 июня 2018 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Хвалько О.П.,

при секретаре – Дорониной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (далее по тесту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 16.05.2014 года ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило по кредитному договору <***> ФИО1 кредит в размере 300 000 руб. сроком на 63 месяца. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов. Ответчик неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. По состоянию на 16.04.2018 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 793 468,93 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 295 081,25 руб., задолженность по процентам – 416 387,68 руб., задолженность по неустойке – 82 000 руб. В связи с изложенным банк просит взыскать со ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №14/2931/00000/400802 от 16.05.2014 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 134,69 руб.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества КБ «Восточный» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 и допущенный по устному ходатайству к участию в деле в качестве представителя ФИО2, заключение 16.05.2014 года с ПАО КБ «Восточный» кредитного договора не оспаривали. В том числе не оспаривали наличие задолженности перед банком по указанному кредитному договору, которая образовалась в силу стечения тяжелой жизненной ситуации. Так, со слов ФИО1, денежные средства ему необходимы были для приобретения дорогостоящего лекарственного препарата, стоимость которого резко увеличилась в связи с увеличением курса доллара США. В последующем он (ФИО1) не смог своевременно вносить платежи в счет погашения кредитной задолженности в установленном размере, что повлекло образование долга. Полагали, что определенная банком сумма кредитной задолженности чрезмерно высокая.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя стороны истца.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные Банком требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Пункт 1 ст. 408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 16.05.2014 года на основании личного заявления ФИО1 о заключении договора кредитования, между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 300 000 руб. на срок 60 месяцев под 36 % годовых, а ФИО1 обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им путем внесения ежемесячно не позднее 16 числа каждого месяца платежа в размере 10 854 руб.

ФИО1 воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета №. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, заемщик обязуется погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

В соответствии с Общими условиями ежемесячно Заемщик уведомляется Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.

ФИО1 принятые на себя обязательства по указанному кредитному соглашению исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, последний платеж произведен 30.09.2015 года в размере 1 213 руб.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 16.04.2018 года составляет 793 468,93 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 295 081,25 руб., задолженность по процентам – 416 387,68 руб., задолженность по неустойке – 82 000 руб.

Представленный банком в дело расчет задолженности ответчика по кредитному договору судом проверен и сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.

Стороной ответчика доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от 16.05.2014 года суду не представлено, расчет истца не оспорен.

Факт наличия задолженности перед банком ФИО1 подтвержден в ходе судебного разбирательства.

Оценивая доказательства по делу, суд учитывает, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, тогда как в нарушение условий кредитного договора от 16.05.2014 года, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату долга.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере 793 468,93 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи, с чем взысканию с ответчика в пользу Банка в счет возврата государственной пошлины подлежит 11 134,69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность договору кредитования №14/2931/00000/400802 от 16.05.2014 года в размере 793 468 рублей 93 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 295 081 рубль 25 копеек, задолженность по процентам – 416 387 рублей 68 копеек, задолженность по неустойке – 82 000 рублей; в счет возврата госпошлины 11 134 рубля 69 копеек, а всего взыскать - 804 603 рубля 62 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Железнодорожного районного суда г. Красноярска.

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2018 года.

Судья О.П. Хвалько