Решение № 2-2991/2017 2-2991/2017~М-2779/2017 М-2779/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-2991/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Заборского А.Ю.,

при секретаре Минязевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Электрическая сбытовая компания Башкортостана» (ООО «ЭСКБ») о признании незаконным отключения электроэнергии, восстановлении подключения к электросетям, взыскании материального ущерба и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «ЭСКБ». В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 к домовладению, находящемуся по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, ответчиком незаконно прекращена подача электроэнергии путем обрезания провода от запитывающего уличного столба в отсутствие акта об отключении электроэнергии, при наличии задолженности в размере <данные изъяты> руб. Истец с ДД.ММ.ГГГГ является пчеловодом. ДД.ММ.ГГГГ им был изготовлен продукт пчеловодства (трутневое молоко или трутневый гомогенат) в количестве 2-х трехлитровых банок. В результате незаконного отключения электроэнергии весь гомогенат пришел в негодность, в связи с нарушением температурного режима хранения. Просит с учетом уточнения суд признать действия ответчика незаконными, взыскать с ООО «ЭСКБ» сумму материального вреда в размере 99 750 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., возврат государственной пошлины в размере 3 176,75 руб., а также оплату электромонтажных работ в размере 2 819 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 и иск не признала, просила отказать.

В судебном заседании представитель третьего лица АО «Туймазинские электрические городские сети» (АО «ТЭС») по доверенности ФИО3 иск не признала, просила отказать

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ст. 154 ЖК РФ установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные платежи, в которую для собственника жилого помещения входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в частности, плату и за энергоснабжение.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, при этом Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила оплаты коммунальных платежей.

Согласно п. 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

В силу п. 118 Правил, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с п. 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Из приведенных выше норм следует, что при наличии у должника задолженности по оплате поставленного коммунального ресурса исполнитель обязан предварительно уведомить его о предстоящих ограничениях либо приостановлениях предоставления коммунальной услуги.

Пунктом 120 Постановления Правительства Российской Федерации N 354 от 06 мая 2011 года предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин со дня полного погашения задолженности или заключения соглашения о порядке погашения задолженности, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Так, п. 34 данных Правил также предусмотрена обязанность своевременной и в полном объеме оплаты за коммунальные платежи, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 14.04.2013 № 334 исполнитель обязан обеспечивать ежемесячный прием от потребителей показания индивидуальных приборов учета, а не реже одного раза в шесть месяцев снимать показания для сверки лично.

Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, предусмотрено введение режима ограничения при нарушении потребителем, в частности, обязанностей по оплате услуг за предоставленную электрическую энергию.

Судом установлено, что истец является собственником жилого дома с ДД.ММ.ГГГГ г., на имя истца по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> открыт лицевой счет №. Счета-извещения направлялись истцу ответчиком ежемесячно посредством почтовой связи. По стоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету у истца образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. что истцу вручено уведомление о предстоящем ограничении поставки электроэнергии в установленном порядке, в установленные сроки. В связи с неоплатой задолженности в течение 20 дней в сетевую организацию АО <данные изъяты>» было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости введения ограничения в отношении граждан, в том числе истца ФИО1, с указанием планируемой даты введения ограничения – ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 в течение более чем одного месяца с момента получения уведомления об ограничении подачи электроэнергии имеющуюся задолженность не оплатил. ООО «ЭСКБ» ДД.ММ.ГГГГ было введено ограничение на подачу электроэнергии истцу.

Обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства подтверждаются:

объяснениями ответчика о правомерности своих действий по ограничению подачи электроэнергии в жилой дом истца в связи с имеющей задолженностью по оплате оной истцом;

материалами дела:

копиями: договора дарения жилого дому ФИО1;

уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. о возможности введении ограничения на подачу электроэнергии истцу с указанием суммы задолженности;

уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ. на введение режима ограничения потребления электроэнергии;

акта № от ДД.ММ.ГГГГ. о введении режима потребления электроэнергии.

Суд не принимает в качестве доказательства неправомерности действий ответчика утверждение истца о том, что им представлен расчет расчет минимальной суммы задолженности с учетом требований п. 118 Правил № 354, составляющей 504,16 руб., задолженности, при наличии которой возможно введение режима ограничения электропотребления, приложив «Руководство по установке и эксплуатации накопительного электрического водонагревателя «Oasis» и указав количество проживающих в его домовладении - 2 человека, т.к. полагает, что данные расчеты юридического значения не имеют, поскольку п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. ( Правила №354) установлены обязанности потребителя, в т.ч. своевременная и полная оплата потребленных коммунальных услуг.

Обязанность сообщить о количестве проживающих в жилом помещении граждан, а также о целях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (освещение, Приготовление пищи, отопление, подогрев воды, приготовление кормов для скота, полив и т.д.), видов и количества сельскохозяйственных животных и птиц (при наличии), площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками, режима водопотребления на полив земельного участка, а также мощности применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов, предусмотрена только при отсутствии индивидуального прибора учета в домовладении учета электроэнергии, сведения о количестве проживающих гражданах установленных токоприемниках не имеют значения.

Поэтому требования истца о признании действий ответчика не законными подлежат отклонению.

Иск в части взыскания <данные изъяты> руб. за оплату электро-монтажных работ подлежит отклонению, поскольку не установлено неправомерность действий ответчика при ограничении подачи электроэнергии.

Требования в части взыскания морального вреда также подлежат отклонению поскольку согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинён вред.

Ст. 151 ГК РФ предусмотрено возмещение гражданину морального вреда

действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Истец не представил доказательств, в т.ч. документов, доказывающих причинение ему морального вреда (физических или нравственных страданий), кроме того, требование о компенсации морального вреда является производным от выше рассмотренных требований истца, в которых истцу отказано,

Исковые требования о взыскании материального вреда в сумме <данные изъяты> руб. – стоимость продукта пчеловодства подлежат отклонению, т.к. согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Если в результате регулирования режима потребления энергии, осуществленного на основании закона или иных правовых актов, допущен перерыв в подаче энергии абоненту, энергоснабжающая организация несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств при наличии ее вины. Доказательств виновного поведения ответчика при ограничении подачи электроэнергии истцу в судебном заседании не добыто; не представлено доказательств того, что пришел в негодность именно гомогената (продукт пчеловодстава) и, что данный продукт пришел в негодность именно в период после ДД.ММ.ГГГГ.; суд также полагает, что поскольку истец был заранее – более чем за месяц, предупрежден об отключении электроэнергии, он имел все возможности для принятия мер к сохранности своего имущества.

Исходя из выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Электрическая сбытовая компания Башкортостана» о признании незаконным отключения электроэнергии, восстановлении подключения к электросетям, взыскании материального ущерба и морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья А.Ю.Заборский