Решение № 2-1096/2017 2-1096/2017~М-1011/2017 М-1011/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1096/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гильфанова Б.К.,

при секретаре Биктимировой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Заинский городской суд Республики Татарстан с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истец является нанимателем жилого помещения – квартиры, по адресу: РТ, <адрес> по договору социального найма жилого помещения и зарегистрирована в ней. Ответчик ФИО2 зарегистрировался в спорной квартире при жизни матери в 1986 году. В 1994 году его осудили к лишению свободы сроком на 12 лет 6 месяцев. После отбытия наказания он некоторое время проживал в указанной квартире, а с 2013 года больше не появлялся. В данное время проживает в <адрес>. Ответчик ФИО3 проживал в квартире с 1998 года. В квартире не проживает с 2004 года. Таким образом, ответчики уже длительное время не проживают в квартире по адресу: РТ, <адрес>, их выезд носит добровольный характер. Вместе с тем, истец вынуждена производить оплату коммунальных услуг, текущего ремонта квартиры и найма за них на протяжении всего времени их отсутствия. Попыток вселения ответчиками в спорную квартиру на протяжении длительного времени ответчиками не предпринимались.

На основании изложенного, просит признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: РТ, <адрес> снять их с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила вышеизложенное. Просила требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска разъяснены и поняты.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования признает, дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – Исполнительного комитета Заинского муниципального района Республики Татарстан, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил письменное заявление, в котором указал, что дело просит рассмотреть в свое отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – МУП «Центр жилищно-коммунального хозяйства и технологического контроля» Заинского муниципального района Республики Татарстан, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что исковые требования ответчиками были признаны в полном объеме, поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчиков, а последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает это признание исковых требований и постановляет решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: РТ, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья Гильфанов Б.К.