Постановление № 1-899/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 1-899/2017

Дело № 1-899/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Одинцово 31 октября 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием: государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Петровской Е.Л., подсудимых ФИО1 и ФИО2, защитников-адвокатов Белоцерковской Н.А. и Степанова Н.С., представивших удостоверения и ордера юридической консультации, при секретаре Бахтилине А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", имеющего ....., "место работы", судимого:

-29.09.2008 Дорогомиловским районным судом г.Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, (с последующими изменениями) к 4 годам лишения свободы, освободившегося 29.06.2012г. по сроку отбытия наказания;

-09.09.2014 Одинцовским городским судом по п.«в» ч.2 ст.158 и п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы, освободившегося 19.10.2015 в связи с заменой наказания на исправительные работы на срок 4 мес. 21 день с удержанием в доход государства 20% заработка, и

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", ранее не судимого,

обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и преступлении, предусмотренном ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 обвиняются в том, что 20.03.2017 в период времени с 05 часов 30 минут по 06 часов 30 минут, находясь в 15 метрах от АДРЕС в 50 метрах от АДРЕС, действуя совместно и согласованно, тайно похитили три кабеля марки ТППэП 100x2x0,5, общей длинной 100 метров, стоимостью 150 рублей за 1 метр, причинив ПАО «Ростелеком» ущерб на общую сумму 15000 рублей.

Они же, ФИО2 и ФИО1, 22.03.2017 в период времени с 05 часов 30 минут по 06 часов 30 минут, находясь в 10 метрах от АДРЕС в 10 метрах от проезжей части по АДРЕС, действуя совместно и согласованно, тайно похитили кабель марки ТППэП 100x2x0,5, общей длинной 140 метров, стоимостью 150 рублей за 1 метр, причинив ПАО «Ростелеком» ущерб на общую сумму 21000 рублей.

Они же, ФИО2 и ФИО1, 22.04.2017 в период времени с 00 часов 30 минут по 01 часов 30 минут, находясь вблизи АДРЕС, действуя совместно и согласованно, пытались тайно похитить кабель марки ТППэП 100x2x0,5, общей длинной 58 метров, стоимостью 150 рублей за 1 метр, общей стоимостью 8700 рублей, принадлежащий ПАО «Ростелеком», но не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции.

От представителя потерпевшего ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с тем, что он полностью загладил причиненный вред, материальных претензий организация не имеет, и они примирились.

Подсудимый ФИО1, его защитник и государственный обвинитель выразили согласие на прекращение уголовного дела по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив материалы уголовного дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как ФИО1 ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, и представитель потерпевшего не имеет к нему никаких претензий. Кроме того, прекращение уголовного дела не ущемляет законных прав потерпевшего, а также интересов общества и государства.

Принимая во внимание, что преступления, в которых обвиняется ФИО1, относятся к преступлениям средней тяжести, поэтому уголовное дело в отношении него подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 271 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и преступлении, предусмотренном ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

2.Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Московский областной суд.

Судья подпись Ю.С. Модяков