Решение № 12-134/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 12-134/2020

Дело № 12-134/2020


РЕШЕНИЕ

12 мая 2020 года в городе Юрга Кемеровской области судья Юргинского городского суда Тимофеева Е.С., проведя открытое рассмотрение жалобы ФИО1 на постановление старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» от 14.03.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» от 14.03.2020 г. по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

ФИО1 подана жалоба об отмене постановления по делу об административном правонарушении в связи с оспариванием состава правонарушения.

ФИО1 поддержаны доводы жалобы по основаниям, изложенным в ней, приобщена видеозапись, исследованная при рассмотрении его жалобы, на которой в отсутствие сведений о времени, дате ее осуществления изображены 2 малолетних ребенка в детских креслах, а позади транспортного средства автомобиль ДПС. Сам файл видеозаписи отображает время создания в 18 часов после совершения правонарушения.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, приходит к выводам, изложенным ниже.

На основании части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с содержанием части 3 статьи 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, - влечёт наложение административного штрафа в размере трёх тысяч рублей.

На основании п. 22.9 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

В соответствии с п. 59 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утверждённого приказом МВД России от 23.08.2017 г. № 664, надзор за дорожным движением включает, в том числе визуальное или с использованием технических средств наблюдение за движением транспортных средств.

Основанием для привлечения ФИО1 к ответственности служит визуальное выявление должностным лицом административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ, указанного в протоколе.

Из протокола об административном правонарушении следует, что в 17.15 часов 14.03.2020 г. по *** *** в нарушение п. 22.9 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, ФИО1, управляя автомобилем «***» с регистрационным знаком *** перевозил на заднем пассажирском сиденье стоящего шестилетнего ребенка без использования детского удерживающего устройства или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности.

Исходя из частей 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ, протокол - доказательство, имеющее значение для производства по делу об административном правонарушении. Наличие события административного правонарушения, совершение его ФИО1, иные обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, подтверждены им. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения доказана протоколом также.

Доводы жалобы, письменное объяснение ФИО1, данное при производстве по делу, о перевозке ребенка, пристегнутого в детском кресле, опровергаются обстоятельствами, указанными в протоколе. Обстоятельства, установленные при производстве по делу, сомнений не вызывают. Основания для переоценки обстоятельств дела, установленных должностным лицом, отсутствуют.

Исследованная видеозапись ФИО1 не опровергает установленных обстоятельств по делу, так как согласно характеристикам файла, содержащего её, он создан в 18 часов 14.03.2020 г. после совершения правонарушения в 17.15 часов, что не подтверждает её относимость к событию правонарушения в 17.15 часов 14.03.2020 г.

Должностным лицом квалифицированы правильно действия ФИО1 как правонарушение по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ на основании установленных обстоятельств, норм КоАП РФ, положений Правил дорожного движения РФ. Порядок, срок давности привлечения к ответственности соблюдён. Административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией статьи. Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ в ходе производства не допущено.

При привлечении к ответственности за административное правонарушение по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ оно не может быть отнесено к малозначительным для освобождения от административной ответственности, поскольку управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в момент перевозки в возрасте младше 7 лет без использования детских удерживающих систем существенно нарушает общественные правоотношения по охране их здоровья, жизни.

Поскольку судьёй не установлено нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении, оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления по делу не имеется.

Судья, руководствуясь статьями 30.1, 30.6 и 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» от 14.03.2020 г. по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Тимофеева