Постановление № 5-2757/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 5-2757/2021




Дело № 5-2757/2021

64RS0045-01-2021-005419-16


Постановление


по делу об административном правонарушении

02 июня 2021 года г. Саратов

ул.Железнодорожная, 62/66, к.215

Судья Кировского районного суда г.Саратова Невзорова Н.В.

при секретаре Куприяновой Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес><адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес> «а», не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:


24 мая 2021 года в период режима повышенной готовности по предупреждению распространения коронавирусной инфекции в нарушение п.1.15.1 постановления Правительства Саратовской области от 26марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в редакции постановления Правительства Саратовской области от 05.11.2020г. № 891-П) ФИО1 в 18 часов 15 минут того же дня находилась в помещении зала ожидания транспортной компании «Властелин», расположенном по адресу: г.Саратов, Колхозная площадь, 1 «а», без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания – гигиенической маски, чем нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Саратовской области, где существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

На рассмотрение административного материала ФИО1, будучи с ее письменного согласия извещенной с помощью СМС-сообщения, в суд не явилась, телефонограммой сообщила о признании вины, раскаянии в содеянном и невозможности личного участия при рассмотрении административного материала, ввиду трудного материального положения, так как живет далеко от Саратова.

При оформлении административного материала представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В ходе рассмотрения дела ходатайство ФИО1 удовлетворено, материал об административном правонарушении рассмотрен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из письменного объяснения ФИО1 видно, что факт нарушения – нахождение в помещении автовокзала без маски на лице она не оспаривает, вину признает, причину допущенного нарушения не указывает, с протоколом согласна.

Изучив материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему:

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020года № 417 утверждены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Распоряжением Губернатора Саратовской области от 17 марта 2020 года №200-р на территории области введен режим повышенной готовности в целях предупреждения распространения коронавирусной инфекции. Постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года №208-П введены ограничительные мероприятия. В соответствии с п. 1.15.1 вышеуказанного постановления в редакции, действующей по состоянию на 24.05.2021 г., установлена обязанность граждан соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 м (социальное дистанцирование), в том числе в местах массового пребывания людей и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, носить гигиенические маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, общественный транспорт, такси, парковки, лифты, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции, определенной настоящим пунктом.

Судом установлено, что ФИО1 в 18.15 час. 24.05.2021 г. в нарушение вышеуказанных требований законодательства не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения и его вина подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленным полицейским 1 взвода 3 роты полга ППСп УМВД России по г.Саратову ФИО2, в котором отражены обстоятельства правонарушения и квалификация содеянного, его же рапортом, а также письменным объяснением самой ФИО1 и фотоизображением, на котором видно, что она находится в зале ожидания транспортной компании без гигиенической маски на лице.

Указанные доказательства, в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО1 в период действия режима повышенной готовности на территории Саратовской области в нарушение п. 1.15.1 постановления Правительства Саратовской области от 26марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в редакции от 05.11.2020 г.), находилась в помещении здания, в которое имеют доступ все желающие физические лица, то есть в месте массового пребывания людей, без гигиенической маски на лице, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Объективные уважительные причины, приведшие к нарушению, у ФИО1 отсутствуют.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном судья расценивает как смягчающие наказание обстоятельства; привлекается к административной ответственности по статье 20-го раздела КоАП РФ впервые, поэтому судья полагает возможным ограничиться предупреждением в ее адрес.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст.3.4, 29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья /подпись/ Н.В.Невзорова

Копия постановления верна.

Судья: Н.В.Невзорова

Секретарь: Д.В.Куприянова



Суд:

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Невзорова Наталия Викторовна (судья) (подробнее)