Приговор № 1-496/2023 от 7 ноября 2023 г. по делу № 1-496/2023

Дело №

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 ноября 2023г.

Ингодинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Ахмыловой С.В.

при секретаре судебного заседания Ждановой Т.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора прокуратуры <адрес> Забелиной В.Н.

подсудимого ФИО1

защитника Копаева А.В., представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

Мера пресечения не избиралась.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах дела: ДД.ММ.ГГГГ около 19:20 часов у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес> возник преступный умысел на незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> с целью личного потребления.

Реализуя задуманное, с целью последующего личного потребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, умышленно, в указанное время, используя мессенджер <данные изъяты> своего сотового телефона, ФИО1 заказал в группе <данные изъяты> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и перевел с принадлежащего ему банковского счета денежные средства в сумме <данные изъяты> с помощью мобильного банка на неустановленный счет.

Получив сообщение на мобильный телефон от неустановленного лица с указанием местонахождения тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> расположенного <адрес> ФИО1 выдвинулся к месту тайника закладки.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:50 часов до 20:45 часов, находясь на вышеуказанном участке местности, ФИО1 путем поднятия с земли, умышленно, незаконно приобрел вещество массой 0,970гр, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое в период с 20:40 часов до 22:10 часов, держа в левом кармане трико надетых на нем, затем под резинкой пояса трико, незаконно хранил при себе, во время движения пешком от места приобретения наркотического средства, а также во время движения в служебном автомобиле ОБ ППСП УМВД России по <адрес>, до отдела полиции «Ингодинский» УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:00 часов до 22:10 часов по адресу: <адрес> сотрудники полиции в ходе личного досмотра ФИО1 из левой гачи трико, изъяли вещество массой 0,970гр, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>

Наркотическое средство – <данные изъяты> и его производные внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1) утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер наркотического средства <данные изъяты> и его производные массой 0,970гр относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Решил приобрести наркотическое средство. Со своего сотового телефона зашел в мессенджер <данные изъяты> выбрал наркотик и заказал, заплатив <данные изъяты> на банковский счет. После оплаты ему пришла фотография с местом расположения тайника закладки, указаны координаты. Он пошел за закладкой, по координатам нашел ее, поднял и положил в карман трико. Когда увидел сотрудников полиции, переложил под резинку трико на поясе. Сотрудники подошли к нему, представились, спросили имеются ли у него запрещенные предметы, он пояснил, что не имеет. Далее они его доставили в отдел полиции, где при личном досмотре изъяли сверток с наркотическим веществом.

Свои показания ФИО1 подтвердил при проведении проверки показаний на месте, указав место обнаружения пакета с наркотическим средством <данные изъяты>

При проведении личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:00 часов до 22:10 часов по адресу: <адрес>, у последнего изъят сверток в изоленте синего цвета с веществом внутри <данные изъяты>

Согласно заключения эксперта, представленное на экспертизу вещество массой 0,970гр. содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> получено путем химического синтеза <данные изъяты>

Данное вещество осмотрено, признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства <данные изъяты>

Исследовав письменные материалы дела, исследовав показания свидетелей, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что он работает в ОБППСП УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заступил на дежурство в автоэкипаже №. Около 21 часа находились на маршруте патрулирования <адрес>. В указанный период на территории <адрес> был введен ОПМ «Мак». <адрес> заметили в лесном массиве молодого человека, который что-то искал под деревьями. Приняли решение подойти к нему. В ходе разговора с молодым человеком было замечено, что у него имеются признаки опьянения, при этом запаха алкоголя не было, нервничал. Они спросили, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что не имеет. Молодого человека, который представился как ФИО1 они доставили в отдел полиции «Ингодинский», где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых, из левой гачи трико был обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета. После чего ФИО1 доставили в наркологический диспансер <данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником полиции поучаствовать в качестве понятого. В отделе полиции ему и второму мужчине зачитали права, после чего приступили к личному досмотру молодого человека. В ходе досмотра у него из штанины извлекли светрок, обернутый изолентой синего цвета. Данный сверток упаковали, он и второй понятой поставили свои подписи. Был составлен протокол, где они также поставили подписи <данные изъяты>

Таким образом, оценив каждое из доказательств с точки зрения допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствует его осознанное, адекватное, логичное поведение в суде. Учитывая изложенное, суд признает ФИО1 вменяемым.

Таким образом, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Выводы экспертов в части размера наркотического вещества обоснованы, согласуются с материалами уголовного дела, в связи с чем, подвергать данное заключение сомнению, у суда оснований не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства дела, условия его жизни, влияние назначенного наказания на его исправление.

Так, подсудимый ФИО1 не состоит на учете у врача нарколога, состоит на учете у врача психиатра в консультативной группе наблюдения с диагнозом: расстройство личности смешанного (астено-неустойчивого) типа, работает, характеризуется с положительной стороны, имеет место жительства.

Смягчающим вину обстоятельством суд на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления установлены из его показаний, ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи матери, отсутствие судимостей.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления, поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела – наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,970гр., на основании ст.81 ч.3 п. 2 УПК РФ подлежат уничтожению.

В судебном заседании рассмотрено заявление адвоката Копаева А.В. об оплате услуг по оказанию юридической помощи в уголовном судопроизводстве подсудимому ФИО1 в размере 2468 рублей.

В соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ суммы, подлежащие выплате адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве, суд признает судебными издержками, которые считает необходимым взыскать с ФИО2, учитывая его трудоспособность, отсутствие инвалидности, молодой возраст.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: ИНН: <***>

КПП: 753601001 УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

Банк: отделение Чита

БИК 017601329

Расчетный счет: <***>

л/с <***>

Код ОКТМО: 76701000

КБК: 18811621010016000140

УИН 18857523021260701015

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,970гр., находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите, уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве в размере 2468 (две тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, с момента получения копии приговора. В случае подачи жалобы, получения апелляционного представления или иной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника.

Судья Ингодинского районного суда Ахмылова С.В.

Приговор не вступил в законную силу

Подлинник документа находится в материале уголовного дела № Ингодинского районного суда <адрес>