Постановление № 5-978/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-978/2020

39RS0001-01-2020-004980-06

Дело № 5-978/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 сентября 2020 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Чеснокова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

04 июля 2020 года около 21:00 в зону таможенного поста МАПП Багратионовск Калининградской областной таможни (238420, <...>) из Польской Республики прибыло грузовое транспортное средство - седельный тягач марки «МАН», регистрационный знак № с полуприцепом марки «ШМИТЦ», регистрационный знак №, на котором в качестве водителя следовал представитель перевозчика ООО «ТРАФИК» ФИО1, который в тот же день сообщил в таможенный орган о прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее Союз) иностранного товара «плитка тротуарная» в количестве 14 мест весом брутто 21700 кг. Отправитель товара согласно указанным документам - Buszrem S.A. Zaklad Produkcji Kostki Brukowej w Gralewie 13-214 Uzdowo, получатель - ООО «TORGOVYJ DOM НАТЕУ», <...>.

Для таможенных целей ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, таможенному инспектору декларацию не подавал.

С применением системы управления рисками 04.07.2020 проведен таможенный осмотр автомобиля с использованием МИДК (мобильный инспекционно-досмотровый комплекс), в результате которого установлено, что в кабине транспортного средства предположительно находится незадекларированный товар, о чем составлен акт таможенного осмотра № 10012100/040720/000121.

По результатам таможенного осмотра, с применением системы управления рисками было принято решение о проведении таможенного досмотра, по результатам которого (акт таможенного досмотра №№10012100/050720/000122) было установлено, что в кабине транспортного средства находится незадекларированный товар, а именно:

1) рекламная продукция (каталоги) бело-бежевого цвета с изображением деревянного футляра с нотами, лежащего на тротуарной плитке и надписью «buszrem S.A. trwate piekno KATALOG PRODUKTOW 2020 www.buszrem.pl» - 20 штук, общий вес брутто - 17 кг.;

2) рекламная продукция (каталоги) бело-серого цвета с изображением тротуарной плитки и надписью «USLUGA PROJEKTOWA GRATIS! KOSTKA BRUKOWA PLYTY TARASOWE MALA ARCHITEKTURA buszrem S.A. trwate piekno PRODUKTY 2020 www.buszrem.pl» - 99 штук, общий вес брутто - 10 кг.

Общее количество товара составило 119 штук общим весом брутто 27 кг.

По факту недекларирования по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, 05.07.2020 должностным лицом таможенного поста МАПП Багратионовск Калининградской областной таможни в отношении ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ №10012000-1127/2020.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения - рекламная продукция в количестве 119 шт. общим весом брутто 27 кг., изъят согласно протоколу изъятия вещей и документов от 05.07.2020, с участием ФИО1, и помещён в камеру хранения вещественных доказательств Калининградской областной таможни по адресу - <...>.

Согласно заключению №12401003/0018177 от 29.07.2020 эксперта экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления (г. Калининград), исследованный товар представляет собой иллюстрированные текстовые печатные рекламные издания (каталоги), содержащие сведения об изделиях и услугах, предоставляемых компанией Buszrem S.A. Рыночная стоимость указанного товара на территории РФ по состоянию на 04.07.2020 составляла 220 руб. 59 коп.

Определением заместителя начальника Калининградской областной таможни от 18 августа 2020 года дело передано для рассмотрения по существу в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

ФИО1 о месте, времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, ходатайств не поступило.

Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, доказанной.

Согласно части 1 статьи 14 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу Союза товаров для личного пользования регулируются главой 37 ТК ЕАЭС и Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение).

В соответствии с пунктом 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

Форма и порядок заполнения декларации на товары определяются решением Комиссии таможенного союза (п. 5 ст. 105 ТК ЕАЭС, п. 3 ст. 204 Федерального закона от 27.11.2010 № ЗП-ФЗ).

На основании подпункта 7 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию, в том числе, сведения о соблюдении запретов и ограничений в соответствии со статьей 7 ТК ЕАЭС.

В соответствии со статьей 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП РФ - административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, не предвидело возможность наступления вредных последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом изъятия вещей и документов от 05.07.2020, актом таможенного осмотра №10012100/040720/000121, актом таможенного досмотра №10012100/050720/000122, решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №10012100/050720/004, объяснениями и протоколом опроса ФИО1 от 05.07.2020, заключением эксперта №12401003/0018177 от 29.07.2020, другими материалами дела.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, суд не усматривает.

Санкция части 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды административного наказания.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих административную его ответственность обстоятельств, суд считает назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Такое наказание при указанных обстоятельствах суд находит соразмерным предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.5 - 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых протоколом изъятия вещей и документов от 05.07.2020 года, а именно: 1) рекламная продукция (каталоги) бело-бежевого цвета с изображением деревянного футляра с нотами, лежащего на тротуарной плитке и надписью «buszrem S.A. trwate piekno KATALOG PRODUKTOW 2020 www.buszrem.pl», в количестве 20 штук, общий вес брутто - 17 кг.; 2) рекламная продукция (каталоги) бело-серого цвета с изображением тротуарной плитки и надписью «USLUGA PROJEKTOWA GRATIS! KOSTKA BRUKOWA PLYTY TARASOWE MALA ARCHITEKTURA buszrem S.A. trwate piekno PRODUKTY 2020 www.buszrem.pl» - 99 штук, общий вес брутто - 10 кг.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г.Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Чеснокова