Решение № 2-457/2018 2-457/2018 ~ М-399/2018 М-399/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-457/2018

Дело № 2 – 457/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Каримовой З.Д., действующей на основании ордера серии 018 № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Зубаировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к ФИО1 ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> дня, ставка процента <данные изъяты> % годовых (п. 3 соглашения), а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается банковским ордером. Погашение займа должно было осуществляться согласно графику платежей. Однако заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и не в полном объеме, тем самым допустив образование задолженности. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение, отправленное в его адрес, оставлено без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 159513 рублей 67 копеек, в том числе: 116887 рублей 47 копеек – основной долг; 34452 рубля 91 копейка – проценты; 8173 рубля 29 копеек – проценты на просроченный основной долг, которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ответчиком и АО «Северный морской путь», взыскать с ответчика в пользу АО «Северный морской путь» проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора.

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, его место фактическое нахождение неизвестно.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца и ответчика.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО1, фактическое местожительство которого неизвестно, адвокат Каримова З.Д. с иском не согласилась, просила отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> дня, ставка процента <данные изъяты> % годовых (п. 3 соглашения), а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено по делу задолженность ответчика по Соглашению о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчетам банка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 159513 рублей 67 копеек, в том числе: 116887 рублей 47 копеек – основной долг; 34452 рубля 91 копейка – проценты; 8173 рубля 29 копеек – проценты на просроченный основной долг.

Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями по кредитному соглашению, является арифметически правильным и не противоречит действующему законодательству, не оспаривается ответчиком.

Факт нарушения ФИО1 перед истцом своих обязательств и наличие у него задолженности по соглашению о кредитовании подтверждается документами, которые имеются в материалах дела, а именно: надлежащим образом заверенной копией Соглашения о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ; копией графика платежей, заявлением ответчика на получение потребительского кредита, банковским ордером о выдачи кредита, а также расчетом задолженности по кредиту.

Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения настоящего дела заемщиком полностью или частично исполнены обязательства по указанному соглашению, суду не представлено.

Таким образом, факт наличия задолженности ФИО1 перед АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» по соглашению о потребительском кредитовании суд находит доказанным.

При таких обстоятельствах исковые требования АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о потребительском кредитовании, расторжении соглашения о потребительском кредитовании, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в пользу Банка процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 116887 рублей 47 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения кредитного соглашения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

удовлетворить исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к ФИО1 ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Расторгнуть Соглашение о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 ФИО9 и Акционерным обществом «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк».

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность по Соглашению о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 159513 рублей 67 копеек, в том числе: 116887 рублей 47 копеек – основной долг; 34452 рубля 91 копейка – проценты; 8173 рубля 29 копеек – проценты на просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 116887 рублей 47 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день расторжения соглашения о потребительском кредитовании.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья К.Г. Шакиров

Решение в законную силу не вступило.