Решение № 2-170/2017 2-170/2017~М-89147/2017 М-89147/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-170/2017




Дело № 2-170/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Яшкуль 26 июня 2017 года

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего

-
судьи Очировой З.Г.,

при секретаре

-
ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:


Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала (далее- АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с указанным иском мотивируя свои требования следующим.

*** между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено Соглашение ***, в соответствии с которым стороны, путем присоединения ФИО2 к Правилам «Правила кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк №1» ( далее- Правила»), заключили договор о предоставлении ответчику кредита на сумму *** рублей под *** % годовых. Условия и порядок возврата полученной суммы и процентов на нее предусмотрены названными Соглашением и Правилами. Окончательный срок возврата кредита, согласно п.2 Соглашения установлен до *** Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в указанном размере, однако ответчик с *** свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на *** за ФИО2 образовалась задолженность в сумме ***, которые истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать понесенные судебные расходы - уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме ***.

В судебное заседание представитель Банка, ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили, уважительных причин неявки суду не сообщили.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. При этом, в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела, в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенных обстоятельств суд согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из п.1 ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, *** между АО «Россельхозбанк» (банк) и ФИО2 (заемщик) заключено соглашение *** (далее – Соглашение), подписание которого в соответствии с п. 1 подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам «Правила кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк ***» договора, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (далее - Кредит), а обязуется возвратить полученные сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Соглашением были определены следующие условия кредитования ответчика:

- кредит предоставляется в сумме *** рублей, на срок до ***;

- погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами;

- процентная ставка (плата за пользование кредитом) – *** % годовых;

- размер неустойки за возникновение просроченной задолженности определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисленных процентов – за первый случай просрочки планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) – в размере *** рублей; за второй и последующие случаи пропуска подряд планового платежа (основного долга) и/или процентов за пользование кредитом в размере *** рублей; в период с даты следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврату Банку Кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета *** % годовых.

Своей подписью в Соглашении ФИО2 подтвердила, что Правила предоставления и использования Кредита ею получены, с условиями кредитования и тарифным планом она ознакомлена и согласна.

Пунктами 1.9, 1.12, 2.1, 2.2, 3.1, 3.2, 3.3, 4.1, 4.2, 4.2.2, 4.3, 4.8, 4.9, 6.1, 6.2, 6.3 Правил предусмотрено, что договор о предоставлении Кредита заключается путем присоединения клиента к Правилам посредством подписания Соглашения, содержащего все существенные условия договора. Предоставление кредитных средств осуществляется банком в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на счет заемщика, открытый в банке и указанный в Соглашении. Клиент обязуется возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями договора. Проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за Датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в соответствии с условиями Договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно). Банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить Кредит и уплате процентов в сумме и сроки, установленные Договором. В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати дней с момента получения Заемщиком требования. Размер неустойки (пени и/или штрафа) определяется Банком на основании Договора и указывается в Требовании, которое направляется Заемщику заказным письмом.

Судом установлено, что в рамках Соглашения Банк предоставил ФИО2 Кредит на сумму *** рублей, что подтверждается банковским ордером *** от *** и выпиской по ее лицевому счету ***.

Согласно представленного расчета задолженности ответчик с *** по настоящее время принятые на себя обязательства по возврату полученных денежных средств и начисленных процентов не исполняет, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на *** составляет ***.

Из уведомления Банка от 12 и 13 апреля 2017 года о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности следует, что ответчику ФИО2 направлялись требования в течение 7 календарных дней со дня получения уведомления прибыть в Банк для подписания соглашения о расторжении кредитного договора и не позднее 13 мая 2017 года досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку по состоянию на 12 апреля 2017 года. Однако, данные требования ответчиком в установленный законом срок не были исполнены.

Таким образом, поскольку ФИО2 обязательства по договору не исполняет, суд находит требование банка о взыскании с нее задолженности в размере ***, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора, в соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что нарушение условий кредитного договора ФИО2 является существенным, на требование Банка от 12 и 13 апреля 2017 года о расторжении договора и возврате суммы кредита она не ответила, в связи с чем требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме ***, что подтверждается платежными поручениями №*** и 60 от ***. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ,

р е ш и л:


Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала задолженность по Соглашению *** от *** в сумме ***.

Расторгнуть Соглашение *** от ***, заключенное между ФИО2 и акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 6829 (шесть тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий З.Г. Очирова



Суд:

Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Истцы:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Очирова Зинаида Горяевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ