Решение № 2-961/2017 2-961/2017~М-657/2017 М-657/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-961/2017

Дело № 2-961/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2017 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи Сатиной И.П.,

при секретаре Каргаполовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 22.10.2015г., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 632075,89 рублей, а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в сроки и на условиях договора.

Ответчик обязанности по договору не выполняет, в результате чего задолженность по состоянию на 24.03.2017г. составила 740139,81 рублей.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 740139,81 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 10402,96 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела уведомлялся должным образом, конверт с направленными ему судебными документами вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего:

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, что между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 22.10.2015г., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 632075,89 рублей, а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в сроки и на условиях договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик обязанности по договору не выполняет, в результате чего задолженность по состоянию на 24.03.2017г. составила 740139,81 рублей, из них:

- 627473,10 рублей – остаток ссудной задолженности;

- 90577,83 рублей – задолженность по плановым процентам;

- 19151,83 рублей – задолженность по пени;

- 3300,95 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Суд считает, что невыполнение обязательств по договору ответчиком является существенным нарушением условий договора, влечет за собой ущерб для истца в части того, что банк не получает ежемесячные платежи, включая проценты, на которые рассчитывал при заключении договора.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере удовлетворенных судом требований, а именно в сумме 10402,96 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 22.10.2015г. № в размере 720296 рублей 21 копейку, из них: 627473,10 рублей – остаток ссудной задолженности, 90577,83 рублей – задолженность по плановым процентам, 19151,83 рублей – задолженность по пени, 3300,95 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу; государственную пошлину в сумме 10402,96 руб.

Всего с ответчика в пользу истца взыскать 730699 рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в Шилкинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2017 года

Судья И.П. Сатина

Копия верна И.П. Сатина