Решение № 2-1299/2019 2-1299/2019~М-1216/2019 М-1216/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1299/2019

Дело № 2-1299/2019 20 августа 2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Батогова А.В.

при секретаре Булыгиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Метрострой» о взыскании выплат по коллективному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском ОАО «Метрострой» о взыскании выплат по коллективному договору, ссылаясь на то, что с 2009 г. по 09.11.2018 истец работал в ОАО «Метрострой». 09.11.2018 года уволен по собственному желанию в связи с выходом на пенсию с выплатой единовременного пособия в размере 19 МРОТ в соответствии с п.1.2 ч.VII Единого коллективного договора, что составляет 166 859, 95 руб. Истец просит взыскать указанную сумму.

Истец в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв на исковое заявление, в котором признал указанную задолженность, исковые требования.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав истца, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 15.01.20119. между истцом и ответчиком был заключён трудовой договор № 274 с установленной заработной платой в размере 18 000 рублей в месяц.

Согласно содержанию иска, 09.11.2018 года истец уволен по собственному желанию в связи с выходом на пенсию с выплатой единовременного пособия в размере 19 МРОТ в соответствии с п.1.2 ч.VII Единого коллективного договора, что составляет 166 859, 95 руб.

Справкой о задолженности от 11.04.2019 г подтверждается, что у ответчика имеется задолженность перед истцом на сумму 166 859, 95 руб.

Согласно отзыву ответчика на исковое заявление, ответчик признает задолженность перед истцом в размере 166 859, 95 руб.

В связи с изложенным суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности о взыскании выплат по коллективному договору законны и обоснованы, подлежат удовлетворению, так как в соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором, в соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Образовавшуюся задолженность ответчик не оспаривал, поэтому окончательный расчет должен был произойти в день увольнения сотрудника.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность по выплате по коллективному договору в размере 166 859, 95 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежат взысканию судебные расходы, которые составила по настоящему делу государственная пошлина в сумме 4537,20 руб., от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ОАО «Метрострой» о взыскании выплат по коллективному договору удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Метрострой» в пользу ФИО1 задолженность по выплате по коллективному договору в размере 166 859, 95 руб.

Взыскать с ОАО «Метрострой» госпошлину в доход государства в размере 4537,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Батогов А.В.

В окончательной форме решение изготовлено 21.08.2019