Решение № 2-294/2019 2-294/2019~М-242/2019 М-242/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-294/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 23 сентября 2019 года

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шаймардановой Э.Г., при секретаре судебного заседания Юнусовой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-294/2019 по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области, третьи лица – Нотариус Клявлинского района Самарской области, о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности, ссылаясь на то, что (*дата*) умер - Г.И.А., (*дата*) г.р. После его смерти открылось наследство, которое состоит из: жилого дома, площадью 69,9 кв. м., и земельного участка площадью 2500 кв. м., предназначенного для личного приусадебного хозяйства, расположенных по адресу: (*адрес*). Право на данный дом и земельный участок, ранее принадлежало Г.А.Нт, (*дата*) года рождения, умершего (*дата*). Право Г.А.Нт на дом, на момент его смерти принадлежало ему на основании выписки из похозяйственной книги № 3 за 1999г., а также выписки из похозяйственной книги № (*дата*) год, т.е. на год постройки дома, выданной администрацией сельского поселения Усакла Клявлинского района Самарской области. Право Г.А.Нт на земельный участок, принадлежало ему на основании свидетельства о праве собственности на землю № САМ 21-00-08-000129 от 20 апреля 1992 года, согласно которого в его собственность предоставлен земельный участок, площадью 0,25 га, для личного приусадебного хозяйства, на основании постановления Усаклинского сельского Совета от 03 апреля 1992 года № 12. Истец являлся родным сыном Г.А.Нт, (*дата*), и наследником первой очереди по закону. Кроме того, согласно завещания от 16 ноября 1998 года, удостоверенного администрацией Усаклинской волости Клявлинского района, реестровый № 1, Г.А.Нт, все свое имущество завещал Г.И.А.. Поскольку Г.И.А. проживал совместно в одном доме со своим отцом Г.А.Нт на момент смерти последнего, он считается фактически принявшим наследство после него. Согласно гражданского законодательства, ФИО1, является наследником по закону первой очереди после смерти Г.И.А., так как последний являлся его родным отцом. Иных наследников не имеется. Также, ФИО1 считается фактически принявшим наследство после смерти своего отца, поскольку на момент его смерти проживал совместно с ним в его доме. В мае 2019 года, ФИО1, обратился к нотариусу Клявлинского района Самарской области с заявлением о принятии наследства и о получении свидетельства о праве на наследство. Однако в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок № САМ 21-00-08-000129 от 20 апреля 1992 года, выданного Усаклинским сельским Советом, указан Г.А.Нт «Г.А.Нк» (вместо правильного «Нт.»), нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество (Информационное письмо нотариуса № 552 от 07.05.2019). При жизни Г.И.А., регистрация права собственности на указанный дом и земельный участок в органах Росреестра не была произведена. Факт выдачи свидетельства о праве собственности на землю Г.А.Нт, подтверждается выпиской из постановления № 12 от 03.04.1992 г., выданной администрацией сельского поселения Усакла Клявлинского района, согласно которого, последнему был выделен земельный участок в собственность, площадью 2500 кв. м., расположенный по адресу: (*адрес*). Данная ошибка в свидетельстве о праве собственности на землю препятствует оформлению наследственных прав ФИО1 на данный земельный участок. В связи с этим, в настоящее время возникла необходимость установления факта принадлежности данного правоустанавливающего документа. Признать право собственности на указанное наследственное имущество, а именно на жилой дом и земельный участок иным путем, кроме как обращения в суд, не представляется возможным. На кадастровом учете данное имущество не состоит, что подтверждается справками, выданными Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.

Истец ФИО1 извещенный своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.48 ГПК РФна ведение дела в суде через представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, уполномоченный доверенностью, исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ФИО1 вступил в наследство после смерти своего отца, обратился к нотариусу, но получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как в документах - свидетельстве о праве собственности на земельный участок указан Г.А.Нт «Г.А.Нк» вместо правильного «Нт.». В настоящее время Усаклинский сельский Совет не существует, сельское поселение Черный Ключ не уполномочно вносить в свидетельство исправления. Его доверитель является единственным наследником, спор по наследству отсутствует. Просил суд включить в состав наследственной массы жилой дом, площадью 69,9 кв. м., и земельный участок, площадью 2 500 кв. м., предназначенный для личного приусадебного хозяйства, расположенные по адресу: (*адрес*), оставшиеся после смерти Г.И.А., (*дата*) года рождения, умершего (*дата*); признать за ФИО1, (*дата*) года рождения, право собственности на: жилой дом, площадью 69,9 кв. м., и земельный участок, площадью 2500 кв. м., предназначенный для личного приусадебного хозяйства, расположенные по адресу: (*адрес*), в порядке наследования после смерти Г.И.А., (*дата*) года рождения, умершего (*дата*). Отказался от возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении, в письменных ходатайствах указал об отсутствии возражения против иска и просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Клявлинского района Самарской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения иска извещена надлежащим образом. От нотариуса ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Считая возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В силу данной статьи право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследованиепо закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФвсоставнаследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественныеправаи обязанности. В силу ст.1141ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих поправу представления.

В соответствии со статьёй12ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из материалов дела следует и судом установлено следующее. Согласно свидетельства о рождении ФИО1 в графе отец записан Г.И.А.. Согласно свидетельства о рождении Г.И.А. в графе отец записан Г.А.Нт. Г.И.А. умер (*дата*), Г.А.Нт умер (*дата*).

Согласно завещанию от (*дата*) Г.А.Нт завещал все свое имущество сыну Г.И.А..

Согласно справке Администрации сельского поселения Усакла муниципального района Клявлинский Самарской области от 15.11.2012 года Г.А.Нт, (*дата*) года рождения, принадлежал на основании похозяйственной книги №2 лицевого счета №<***> индивидуальный деревянный дом, крытый железом, находящийся по адресу: (*адрес*).

Согласно справкам Администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области от 22.07.2019 года Г.И.А.. (*дата*) года рождения, умерший (*дата*), и Г.А.Нт, (*дата*), умерший (*дата*), по день смерти были зарегистрированы и проживали по адресу: (*адрес*).

Свидетельство № САМ 21-00-08-000129 от 20.04.1992 г. выдано на основании постановления Усаклинского сельского Совета №12 от 03.04.1992г. Г.А.Нк на земельный участок площадью 0,25 га, расположенного по адресу: (*адрес*).

Согласно информационного письма нотариуса Клявлинского района Самарской области от 07.05.2019 года ФИО1 разъяснено, что выдать свидетельства о праве на наследство после умершего (*дата*) отца Г.И.А., являющегося единственным наследником своего отца - Г.А.Нт . на земельный участок не представляется возможным, т.к. в свидетельстве на право собственности на землю серия Сам 21-00-08-00129. Выданном 20.04.1992 года Администрацией Усаклинского сельского Совета указан Г.А.Нк.

Согласно извещению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от 22.11.2012 года по состоянию на 1992-1998 гг. содержится информация о предоставлении Г.А.Нк земельного участка площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, Клявлинский район, с. Усакла, на основании постановления Усаклинского сельского Совета №12 от 03.04.1992г. – свидетельство №САМ 21-00-08-000129 от 20.04.1992 г.

Согласно выписки из постановления №12 от 03.04.1992 года администрации Усаклинского с/Совета Г.А.Нт передан в собственность земельный участок по адресу: (*адрес*), площадью 2500 кв.м., для личного приусадебного хозяйства, из земель населенных пунктов.

Согласно распоряжению Администрации сельского поселения Усакла муниципального района Клявлинский Самарской области от 15.11.2012 года жилому дому и земельному участку, находящегося в собственности Г.А.Нт на основании свидетельства на право собственности на землю САМ 21-00-08-000129 присвоен адрес: (*адрес*).

Согласно справке Администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области от 23.07.2019 года внести исправление в свидетельство на право собственности на землю. Бессрочного (постоянного) пользования землей САМ 21-00-08-000129 от 20 апреля 1992 года на имя Г.А.Нк не представляется возможным.

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на 24.11.2012 года отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: жилой дом и земельный участок по адресу: (*адрес*).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст.123 КонституцииРФ и ст.12ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства суд признает относимыми, в совокупности достаточными для удовлетворения иска.

Представитель ответчика не возражал против заявленных требований ФИО1

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При установленных обстоятельствах суд считает возможным включить в состав наследственной массы жилой дом, площадью 69,9 кв. м., и земельный участок, площадью 2500 кв. м., предназначенный для личного приусадебного хозяйства, расположенные по адресу: (*адрес*), оставшиеся после смерти Г.И.А., (*дата*) года рождения, умершего (*дата*); признать за ФИО1, (*дата*) года рождения, право собственности на: жилой дом, площадью 69,9 кв. м., и земельный участок, площадью 2 500 кв. м., предназначенный для личного приусадебного хозяйства, расположенные по адресу: (*адрес*), в порядке наследования после смерти Г.И.А., (*дата*) года рождения, умершего (*дата*).

Согласно ст.14 ФЗ от 13 июля 2015 года № 218 «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации в числе иных являются вступившие в законную силу судебные акты.

Решение по настоящему спору является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

В соответствии со ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Однако истец просил суд возложить на него судебные издержки по делу, в связи с чем, суд, исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, удовлетворяет эту просьбу. Кроме того, в силу положений ст.333.36 НК РФ ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственной массы: жилой дом, площадью 69,9 кв. м., и земельный участок, площадью 2 500 кв. м., предназначенный для личного приусадебного хозяйства, расположенные по адресу: (*адрес*), оставшиеся после смерти Г.И.А., (*дата*) года рождения, умершего (*дата*).

Признать за ФИО1, (*дата*) года рождения, право собственности на: жилой дом, площадью 69,9 кв. м., и земельный участок, площадью 2 500 кв. м., предназначенный для личного приусадебного хозяйства, расположенные по адресу: (*адрес*), в порядке наследования после смерти Г.И.А., (*дата*) года рождения, умершего (*дата*).

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2019 года.

Судья (подпись) Э.Г. Шаймарданова

.

.

.
.