Приговор № 1-303/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-303/2021




К делу № 1-303/2021


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 07 июля 2021 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Завалко С.П.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Новороссийска Плохой Е.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого адвоката Скорикова А.А., предъявившего удостоверение № 4677 и ордер № 423715,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Яворской Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, гражданина РФ, родившегося в с. <данные изъяты>, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, детей не имеющего, не работающего, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

04.12.2020 примерно в 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, посредством находящегося в его пользовании мобильного телефона, осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, где на сайте «Гидра», у неустановленного лица приобрел наркотическое средство, путем перечисления денежных средств в размере 1 300 рублей.

04.12.2020 примерно в 21 часов 00 минут ФИО1, прибыв по указанным в сообщении координатам, по адресу: <адрес>, где вдоль дороги, в траве обнаружил сверток изоленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с клапан-замком с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон, массой не менее 0,86 <адрес> зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его и положил в левый боковой карман брюк, надетых на нем, где оставил незаконно хранить для дальнейшего употребления без цели сбыта, до обнаружения сотрудниками полиции.

04.12.2020 примерно в 21 часов 35 минут. около <адрес> задержан ФИО1 сотрудниками полиции и доставлен в помещение служебного кабинета Управления МВД России по <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в левом боковом кармане брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят полимерный пакетик с клапан-замком с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключения эксперта № 2507 от 22.12.2020 (со ссылкой на заключение эксперта № 2385 от 08.12.2020) содержит в своем составе наркотическое средство – метадон, массой 0,86 г, включенное в список I Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Выражая мнение по предъявленному обвинению, подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснил, что 04.12.2020 при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в указанные место и время он, заказал, приобрел, обнаружил и хранил наркотическое средство для личного употребления. После чего, примерно через 30 минут его задержали сотрудники полиции. В ходе следственных действий он все добровольно рассказал сотрудникам полиции о совершенном преступлении и показал на месте. Сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном, просит суд не лишать его свободы.

Помимо полного признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении преступления, полностью доказана стороной обвинения, и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия защиты и подсудимого, в судебном заседании оглашены, показания не явившихся свидетелей: <ФИО6, <ФИО7, <ФИО8, <ФИО9, <ФИО10, данные ими в ходе предварительного производства по уголовному делу.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО6, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска Управления МВД России по <адрес>. 04.12.2020 года, находясь возле <адрес> края, примерно в 21 час 30 минут, обратил внимание на ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, а также вел себя подозрительно. В этот же день в 21 час 45 минут ФИО1 доставлен в УМВД России по г. Новороссийску, где у него в ходе личного досмотра, в левом боковом кармане брюк обнаружен прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество, и фрагменты изоляционной ленты. ФИО1 пояснил, что в данном пакетике находится наркотическое средство, которое он заказал посредством сети «интернет» со своего мобильного телефона, после чего забрал из «тайниковой закладки».

Оглашенными показаниями свидетелей <ФИО7, <ФИО8, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля <ФИО6

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО9, следует, что 04.12.2020 года в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 45 минут он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, в помещении служебного кабинета УМВД России по <адрес>. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом боковом кармане брюк, обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество, фрагменты изоляционной ленты. ФИО1 сообщил, что изъятое вещество, является наркотическим средством, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта.

Оглашенными показаниями свидетеля <ФИО10, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля <ФИО9

Так же вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждена в судебном заседании представленными государственным обвинителем письменными материалами дела.

Согласно протоколу личного досмотра, 04.12.2020 в период времени с 22 часа 20 минут до 22 часа 30 минут в помещении служебного кабинета № 310 УМВД России по г. Новороссийску сотрудниками полиции проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом боковом кармане брюк, надетых на ФИО1, обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство – метадон, массой 0,86 г, а также фрагменты изоленты.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов, 04.12.2020 в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 45 минут в УМВД России по г. Новороссийску изъят, обнаруженный при проведении личного досмотра ФИО1, полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – метадон, массой 0,86 г, а также фрагменты изоленты.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.12.2020, осмотрен участок местности около <адрес>, где ФИО1 04.12.2020 примерно в 21 час 00 минут приобрел наркотическое средство.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.12.2020, осмотрено помещение <адрес>, где 04.12.2020 примерно в 20 часов 00 минут ФИО1 при помощи мобильного телефона посредством сети «Интернет» заказал наркотическое средство – метадон, массой 0,86 г.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.12.2020, проведен осмотр служебного помещения кабинета № 310 УМВД России по г. Новороссийску по адресу: <...>, где 04.12.2020 в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 45 минут в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято, принадлежащее ему наркотическое средство в значительном размере.

Согласно протоколу осмотра документов от 16.12.2021, осмотрен административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра предметов от 17.12.2020 осмотрены, изъятые протоколом изъятия вещей и документов от 04.12.2020, в упакованном виде, принадлежащие ФИО1, фрагменты изоляционной ленты синего цвета и прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон, массой 0,84 г.

Заключением эксперта ЭКО Управления МВД России по г. Новороссийску от 08.12.2020 № 2385, согласно которому - порошкообразное вещество белого цвета из полимерного пакетика с клапан-замком, принадлежащее ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон, включенное в Список I Перечня. Масса наркотического средства, содержащего в своем составе метадон в полимерном пакетике составила 0,86 г. (после проведения экспертизы масса наркотического вещества составляет 0,85 г.).

Заключением эксперта ЭКО Управления МВД России по г. Новороссийску от 22.12.2020 № 2507, согласно которому, порошкообразное вещество белого цвета из полимерного пакетика с клапан-замком, принадлежащее ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон, включенное в Список I Перечня. Масса наркотического средства, содержащего в своем составе метадон в полимерном пакетике составила 0,85 г. (после проведения экспертизы масса наркотического вещества составляет 0,84 г.).

Заключением комиссии экспертов от 22.04.2021№ 798, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в прошлом, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки синдрома зависимости, вызванного употреблением опиоидов, периодического употребления, средней (второй) стадии. В виду того, что ФИО1 страдает наркоманией в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением опиоидов, периодического употребления, средней (второй) стадии, он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации.

Вещественными доказательствами: наркотическим средством – метадон, находящемся в полимерном пакетике, отрезком изоляционной ленты и административным материалом в отношении ФИО1

Оценив в совокупности и исследовав в ходе судебного заседания собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценив показания свидетелей, сопоставив их с письменными материалами дела, суд приходит к выводу, что указанные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, а потому могут быть положены в основу приговора. Признавая достоверность сведений, сообщенных этими лицами, суд исходит из того, что их допросы проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются с достаточной совокупностью других доказательств по делу и подтверждаются материалами дела. Никаких поводов для оговора осужденного у свидетелей, не имелось. Не установлено по делу и каких-либо данных, указывающих на их заинтересованность в исходе дела.

Разрешая вопрос об определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного следствия он дал подробные и правдивые показания о совершенном преступлении, что подтверждается письменным объяснением, протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2020, где ФИО1 указал время и способ подготовки совершения преступления, а также место, где он согласно описанию, указанному в сообщении, нашел закладку с наркотическим средством.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное прохождение лечения у врача-нарколога.

Суд принимает во внимание личность подсудимого ФИО1: на учете в психоневрологическом диспансере г. Новороссийска Краснодарского края не состоит; зарегистрирован в базе данных наркологического наблюдения с 2002 года с диагнозом: «употребление опиоидов с вредными последствиями». КЭК 30.06.2004№ 826 поставлен диагноз - «синдром зависимости от опиоидов». Решением ВК 15.02.2010№ 370 диагноз снят. С 18.12.2020 по 21.12.2020 находился на стационарном лечении с диагнозом -«синдром зависимости от опиоидов». По месту жительства характеризуется положительно.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено. Согласно заключению комиссии экспертов от 22.04.2021 № 798 ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в прошлом, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки синдрома зависимости, вызванного употреблением опиоидов, периодического употребления, средней (второй) стадии.

С учетом изложенных оснований, суд приходит к убеждению, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы. Подсудимый не работает, в связи с чем, суд считает нецелесообразным назначить наказание в виде штрафа, а также исправительных работ, ограничения свободы и назначает наказание в виде обязательных работ, не считая возможным применить при назначении наказания ст. ст. 64 либо 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 460 (четыреста шестьдесят) часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- административный материал в отношении ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу - оставить в материалах уголовного дела.

- наркотическое средство – метадон, массой 0,84 г., отрезок изоляционной ленты синего цвета., сданный в камеру хранения УМВД России по г. Новороссийск, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.П.Завалко23RS0042-01-2021-003103-97



Суд:

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Завалко С.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ