Решение № 2-1937/2024 2-198/2025 от 20 января 2025 г. по делу № 2-1937/2024

дело № 2-198/2025 (2-1937/2024)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 21 января 2025 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи Селезенева В.П.

при секретаре Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 170 757 руб. 37 коп., ссылаясь на то, что между АО «Тинькофф Банк» (правопреемником которого является истец) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном заявлении исковые требования не признал, заявив о пропуске срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу видно, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности <данные изъяты> руб. под условием уплаты процентов.

По утверждению истца ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с 22.10.2013 по 17.04.2014 в размере 170 757 руб. 37 коп.

17.04.2014 должнику был направлен заключительный счёт.

На основании договора уступки прав (требований) от 30.03.2016 право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к истцу.

ФИО1 заявил о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно положениям статьи 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 ГК РФ).

В силу пунктов 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из содержания статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как видно из представленных истцом документов требуемая задолженность образовалась за период с 22.10.2013 по 17.04.2014.

17.04.2014 должнику был направлен заключительный счёт, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

Таким образом, срок исковой давности начинает течь с 17.05.2014, обращение же истца за судебной защитой имело место по истечении трех лет с указанной даты (17.11.2020 - подача заявления о выдаче судебного приказа).

Учитывая обращение истца в суд с иском к ответчику по истечении срока исковой давности, правовые основания для удовлетворения заявленных истцом требований отсутствуют. В этой связи, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

ФИО1 указано на то, что им понесены судебные издержки в размере 5 000 руб. связанные с оплатой юридических услуг по составлению отзыва на исковое заявление. В подтверждение этого ответчиком представлен договор возмездного оказания юридических услуг от 25.12.2024 с ООО «Смоленский центр права и социологии» и кассовый чек по оплате за указанные услуги.

В соответствии о ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ООО «ПКО «Феникс» в пользу Хавгаса 5000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Взыскать с ООО «ПКО «Феникс», ИНН: <***>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, ИНН: №, 5 000 руб. в возмещение расходов по оплате юридических услуг.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий судья: В.П. Селезенев