Решение № 2-631/2021 2-631/2021~М-537/2021 М-537/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-631/2021

мотивированное
решение составлено 01.07.2021

дело №2-631/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 28 июня 2021 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В.,

при секретаре Прилуцких И.Г.,

с участием: истца ФИО6, его представителя ФИО7, действующей на основании устного ходатайства истца,

ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО8 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО8 о включении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону.

В обоснование иска истец ФИО6 в судебном заседании и в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании справки о выплате паевых взносов от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ЖСК № 2. Истец, являясь наследником по закону, своевременно, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но не может вступить в права наследования на данную квартиру, в связи с возникшей правовой неопределенностью, так как справка о выплате паевого взноса выдана после смерти наследодателя.

Представитель истца ФИО7 поддержала требования истца по доводам, указанным в иске.

Ответчик ФИО8 в ходе судебного заседания пояснила, что исковые требования истца признает, указав, что на наследственное имущество она не претендует.

Представитель третьего лица ЖСК № 2 г.Алапаевска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, путем направления заказными письмами судебных повесток с копией искового заявления и приложенных к нему документов, определения о подготовке дела к судебному разбирательству по адресу, указанному приложенных к иску документах. Обратно в суд вернулось заказное письмо с отметкой об истечении срока хранения. Представитель также извещен о времени и месте слушания дела путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет: http://alapaevsky.svd.sudrf.ru/. Об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, каких-либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, в установленном законом порядке не заявлял.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав объяснения истца и его представителя, ответчика, изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений, данных в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

В соответствии с разъяснениями данными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из свидетельства о смерти № следует, что ФИО2, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения нотариуса ФИО3 и материалов наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Наследник равной с ним очереди ФИО8 обратилась с заявлением об отказе от наследства.

Из выписки ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области из Единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> отсутствуют.

По информации Межрайонной ИФНС № 23 по Свердловской области № от 07.06.2021, имеются сведения о правообладателе объекта налогообложения –квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – ФИО8

В ходе судебного заседания ответчик ФИО8 пояснила, что она с 1983г. зарегистрирована и проживает по данному адресу, оплачивает коммунальные платежи, но правообладателем данной квартиры не является.

По данным технического учета филиала «Алапаевское БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости» № от 01.06.2021 сведения о принадлежности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В то же время из копии справки, выданной ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 внес паевой взнос в размере 3 701,67 руб. ДД.ММ.ГГГГ за квартиру <адрес>. Первоначальный взнос в размере 1672,98 внесен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира состоит из двух комнат жилой площадью <данные изъяты>, общая площадь <данные изъяты>.

Согласно справке, выданной председателем ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 как правообладателю <адрес> площадью <данные изъяты>. в ЖСК № по <адрес> бывшим председателем ЖСК № ФИО4 была выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ о первоначальном паевом взносе в размере 1672,98 руб., выплаченным ДД.ММ.ГГГГ и полном паевом взносе в размере 3 701,67 руб., выплаченным ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Данные, отраженные в справке, подтверждаю как действующий председатель.

Как следует из ордера №, выданного исполнительным комитетом Алапаевского Совета трудящихся <адрес>, ФИО2 предоставлено жилое помещение по адресу <адрес>, жилой площадью <данные изъяты>, на семью: ФИО2 – жена, ФИО5 – дочь, ФИО6 – сын.

Согласно свидетельству о смерти серии № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из этого, судом установлено, что ФИО2, при жизни принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Как следует из копии наследственного дела, заведенного после смерти ФИО2, истец ФИО6 в течение установленного законом срока обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Ответчик ФИО8 обратилась с заявлением об отказе от принятия наследства. Сведений об иных наследниках у суда отсутствуют.

Таким образом, принадлежавшая ФИО2 спорная квартира, право собственности на которую в установленном законом порядке он не зарегистрировал, была унаследована истцом ФИО6

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», заявление иска о включении имущества в состав наследства обязывает истца представить доказательства наличия такого имущества на день открытия наследства и принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности или иного наследуемого владения.

Истец доказал факт принадлежности спорной квартиры наследодателю.

При таких обстоятельствах суд считает включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, общей площадью 43,7 кв.м., с кадастровым номером 66:32:0402011:1648, расположенную по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что после смерти ФИО2, которому принадлежала спорная квартира, его наследник по ФИО6 принял наследство, с учетом этого суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации, считает признать за истцом на основании права наследования по закону право собственности на спорную квартиру.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 к ФИО8 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании права наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО6 права собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Л.В. Арзамасцева