Решение № 2-776/2018 2-776/2018 ~ М-520/2018 М-520/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-776/2018

К делу № 2-776/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Выселки 15 мая 2018 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ - Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель АО «ВУЗ - Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», после изменения организационно-правовой формы ПАО КБ «УБРиР», и ФИО1 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № ... и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № .... Срок возврата кредита (__)____. Истец исполнил свои обязательства по данному кредитному договору надлежащим образом, открыл заемщику счет ..., осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику, предоставил ответчику кредит в размере 540500,00 рублей. Ответчик, согласно индивидуальных условий ДПК и графика погашения приняла на себя обязательства: ежемесячно не позднее 21 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 10% годовых. Последний платеж произведен (__)____ В нарушение условий договора ФИО1 допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. В связи с чем, по состоянию на (__)____ за ответчиком числиться задолженность в размере 596014,58 рублей, в том числе: 540500,00 рублей - сумма основного долга, 55514,58 проценты начисленные за пользование кредитом за период с (__)____ по (__)____.. Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-Банк» заключен договор уступки прав требования. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ - Банк» задолженность по договору потребительского кредита № ... от (__)____ за период с (__)____ по (__)____ в размере 596014,58 рублей, в том числе: 540500,00 рублей - сумма основного долга, 55514,58 проценты начисленные за пользование кредитом за период с (__)____ по (__)____; взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ - Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9160,15 рублей.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» - ФИО2 в судебное заседание не явилась, в ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом. Направленные по месту жительства, судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлась на почту за получением судебных извещений, тем самым, отказываясь от их получения. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик отказывается от получения судебных повесток. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно заявления заемщика ФИО1 о предоставление кредита от (__)____, ФИО1 дала согласие на заключение с банком ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») договора обслуживания счета с использованием банковских карт.

Из содержания договора обслуживания с использованием банковских карт № ... от (__)____ следует, что банком открыт ФИО1 счет ..., для предоставления кредита, а также погашения задолженности по кредиту.

Из содержания индивидуальных условий договора потребительского кредита ... от (__)____ следует, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР»), обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 540500,00 рублей под 10 % годовых на цели личного потребления на срок 120 месяцев, а ФИО1 в свою очередь, обязалась возвратить данный кредит, и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях, предусмотренных указанным договором.

Из расчета суммы задолженности по кредитному договору № ... следует, что по состоянию на (__)____ за ответчиком числиться задолженность в размере 596014,58 рублей, в том числе: 540500,00 рублей - сумма основного долга, 55514,58 проценты начисленные за пользование кредитом.

Как следует из договора об уступке прав (требований) ... от (__)____, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» - «Цедент» передает АО «ВУЗ-банк»- «Цесионарию» права требования по кредитным договорам, заключенными с физическими лицам, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи права(требования). Перечень кредитных договоров, Должников, состав и объем требований к ним содержатся в реестре, подписываемоом Сторонами по форме Приложения №. Являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно вышеуказанного Приложения №, в реестре должников указана ФИО1, с ценой уступаемых прав- 541 681,42 руб.

Совокупность представленных суду доказательств указывает на существенное нарушение ФИО1 своих обязательств по договору № № ... от (__)____

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 15916,62 рублей также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как данные расходы подтверждены платежным поручением ... от (__)____.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования иску АО «ВУЗ - Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ - Банк» задолженность по договору потребительского кредита № ... от (__)____ за период с (__)____ по (__)____ в размере 596014 (пятьсот девяносто шесть тысяч четырнадцать) рублей 58 копеек, в том числе: 540500,00 рублей - сумма основного долга, 55514,58 проценты начисленные за пользование кредитом за период с (__)____ по (__)____.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ - Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9160,15 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. Копия верна