Приговор № 1-1/2017 1-21/2016 от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-1/2017

Дело №1-1 /2017 01 марта 2017 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Васильева С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника -адвоката ФИО9, предоставившей удостоверение № и ордер №А 1578255;

подсудимого ФИО3,

защитника -адвоката ФИО20, предоставившего удостоверение № и ордер № А 1475022;

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в должности оператора тигельного пресса ООО «Паксервис», со средним специальным образованием, женатого, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

и

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, со средним специальным образованием, работающего в должности испытателя -механика ОАО «Красный октябрь», женатого, имеющего троих детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, инвалида 3 группы с детства, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С ТА Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3, каждый, совершили незаконное производство психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, а именно:

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ в крупном размере, рассчитывая на получение материальной выгоды, в период с мая 2015 года до 05 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ вступил в преступный сговор со ФИО3 на совершение незаконного производства психотропного вещества группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с целью последующего незаконного совместного сбыта, с которым они распределили преступные роли. Согласно распределению ролей в группе, ФИО2, имея специальные познания о технологии производства в домашних условиях психотропного вещества-смеси, содержащей амфетамин, приобретал необходимые для того прекурсоры и оборудование и непосредственно производил психотропное вещество-смесь, содержащую амфетамин. В свою очередь ФИО3 предоставлял для производства психотропного вещества-смеси, содержащей амфетамин, территорию участка, расположенного по адресу: <адрес>, осуществлял не требующую специальных химических познаний посильную физическую помощь, обеспечивал ФИО2 всем необходимым для процесса производства психотропного вещества-смеси, содержащей амфетамин. Таким образом, в указанный период времени, не позднее 05 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя во исполнение единого преступного умысла, соучастники определили место для размещения лаборатории и создания условий для производства психотропного вещества-смеси, содержащей амфетамин, в крупном размере, а именно- территорию участка находящегося в пользовании ФИО3 и расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, за баней, где совместно производили психотропное вещество-смесь, содержащую амфетамин, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, для дальнейшего личного употребления и с целью незаконного сбыта приисканным покупателям. После чего, продолжая свои противоправные деяния, с целью доведения единого преступного умысла до конца, он (ФИО2), имея специальные познания о технологии производства психотропного вещества, с этой целью, на территории <адрес> приискал источник приобретения и приобрел прекурсор, необходимый для производства психотропного вещества- уксусную кислоту, а кроме того необходимый набор ФИО4-1 -фенил-2-нитропропен, изопропанол, орто -фосфорную кислоту, азотную кислоту, алюминий металлический, а также набор посуды и оборудование- электронные весы, лабораторные стаканы, сита, шприцы, стеклянную лабораторную палочку, колбы, полимерный стакан, металлическую ложку, фрагмент полимерной бутылки, которые являются необходимыми и достаточными для синтеза амфетамина по «нитростирольной» схеме и используются при производстве амфетамина в домашний условиях, таким образом ФИО2 и ФИО3 приискали средство совершения преступления и умышленно создали все необходимые условия для совершения преступления -незаконного производства психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

С целью осуществления единого преступного умысла, направленного на незаконное производство психотропного вещества группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, ФИО2 и ФИО3, согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей в группе, не позднее 05 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ доставили прекурсоры, набор ФИО4 и посуды, необходимые для производства психотропного вещества в помещение бани, расположенной на территории участка по адресу: <адрес> в <адрес>, где совместно и по предварительному сговору со ФИО3, ФИО2, используя специальные познания и заранее приобретенные им необходимый набор ФИО4 и оборудование, с целью дальнейшего незаконного сбыта, умышленно, незаконно произвели психотропное вещество-смесь, содержащую амфетамин, включенное в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами в Российской Федерации (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой 73,7 грамма, то есть в крупном размере, который определен Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В дальнейшем ФИО2 и ФИО3 в 05 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>-Б лит. А по <адрес> в <адрес> были задержаны сотрудниками 3 отдела 2 ОС Управления ФСКН России по <адрес> и <адрес>, изъявшими часть психотропного вещества- смесь, содержащую амфетамин общей массой 18,9 грамма, в крупном размере (расфасованного в 8 полимерных пакетиков массами соответственно: 10,9 грамма, 2,3 грамма, 0,9 грамма, 0,9 грамма, 1,0 грамма, 0,9 грамма, 1,0 грамма, 1,0 грамма) в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 08 часов 40 минут в помещении железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, часть психотропного вещества- смесь, содержащую амфетамин общей массой 43,5 грамма, в крупном размере (расфасованного в 3 полимерных пакетика массами соответственно: 19,1 грамма, 14,7 грамма, 9,7 грамма) в ходе досмотра автомобиля «Тойота Корса», государственный номерной знак О 901 НА78, принадлежащего на праве собственности и находящегося под управлением ФИО3, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 43 минут, припаркованного на прилегающей территории железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, а оставшаяся часть психотропного вещества-смеси, содержащей амфетамин массой 11,3 грамма, в крупном размере была обнаружена и изъята в ходе проведения обыска в бани, расположенной на территории участка по адресу: <адрес> в <адрес> в период времени с 05 часов 35 минут до 06 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГг.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, пояснил, что признает вину в употреблении психотропного вещества- амфетамина и его изготовлении без цели сбыта, показал, что он обладает необходимыми для производства амфетамина познаниями в области химии, необходимые оборудование и ФИО4 он приобретал в Санкт-Петербурге в специальном магазине и аптеке. 06.08.2015г. он вместе со ФИО3 и знакомым Ильей приехали на дачу к ФИО3 в <адрес>. ФИО3 не был осведомлен о том, что он изготовляет амфетамин и не предоставлял ему территорию для его производства, по его просьбе ФИО3 принес ему воду. За баней в лесу он изготовил три партии амфетамина для личного употребления, массой около 80 гр., расфасовал по четырем пакетам, три пакета у него взял Илья. Затем он вымыл посуду, оборудование и ФИО4, которые положил на чердак бани. После этого он вместе со ФИО3 и Ильей поехали в Санкт-Петербург, но на заправке в <адрес> его со ФИО3 задержали. В ходе личного досмотра им было добровольно выдано психотропное вещество- амфетамин, в ходе обыска в <адрес> он добровольно указал на хранящиеся на чердаке бани оборудование и ФИО4.

Подсудимый ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, показал, что признает вину в части хранения одного пакета с психотропным веществом- амфетамином, которое ему передал общий с ФИО2 знакомый по имени Илья в <адрес>. Пакет с амфетамином он (ФИО27) положил под заднее сиденье с левой стороны автомобиля марки «Тойота», государственный номерной знак <***>, принадлежащего ему на праве собственности. По просьбе ФИО2 он наливал воду в пластиковую бутыль, о том, что в бане находится набор оборудования для производства психотропного вещества он не знал, как ФИО2 изготавливал данное вещество, он также не видел.

Несмотря на частичное признание подсудимыми своей вины, вина подсудимых в совершении незаконного производства психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами:

-рапортом старшего следователя 2 отдела СС РУФСКН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО11 от 25.01.2016г. об обнаружении в действиях ФИО2 и ФИО3 признаков преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, зарегистрированным в КУСП № от 25.01.2016г., в котором зафиксированы установленные следствием события, а именно: ФИО2 имея умысел на совершение преступлений в сфере незаконного оборота психотропных веществ в крупном размере, вступил в преступный сговор со ФИО3 на совершение преступления- незаконного производства психотропного вещества в крупном размере. Согласно распределению ролей в группе, ФИО2 имея специальные познания о технологии производства в домашних условиях психотропного вещества-смеси, содержащей амфетамин, приобретал необходимые прекурсоры и оборудование и непосредственно производил психотропное вещество-смесь, содержащую амфетамин, ФИО3 предоставлял для производства психотропного вещества-смеси, содержащей амфетамин территорию участка, расположенного по <адрес>, осуществлял посильную физическую помощь (приносил воду), обеспечивая все необходимым для процесса производства психотропного вещества. Таким образом, в период времени, не позднее 05 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, и ФИО3, используя специальные познания и, заранее приобретенные ФИО2 необходимый набор ФИО4 и оборудования, с целью дальнейшего сбыта, умышленно незаконно произвели психотропное вещество-смесь, содержащую амфетамин, общей массой 73,7 грамма, то есть в крупном размере. В дальнейшем ФИО2 и ФИО3 в 05 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> Б лит. А по <адрес> в <адрес> были задержаны сотрудниками 3 отдела 2 ОС Управления ФСКН России по <адрес> и <адрес>, изъявшими часть психотропного вещества- смесь, содержащую амфетамин общей массой 18,9 грамма, в крупном размере (расфасованного в 8 полимерных пакетиков массами соответственно: 10,9 грамма, 2,3 грамма, 0,9 грамма, 0,9 грамма, 1,0 грамма, 0,9 грамма, 1,0 грамма, 1,0 грамма) в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 08 часов 40 минут в помещении железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, часть психотропного вещества- смесь, содержащую амфетамин общей массой 43,5 грамма, в крупном размере (расфасованного в 3 полимерных пакетика массами соответственно: 19,1 грамма, 14,7 грамма, 9,7 грамма) в ходе досмотра автомобиля «Тойота Корса», государственный номерной знак О 901 НА78, принадлежащий на праве собственности и находящийся под управлением ФИО3, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 43 минут, припаркованного на прилегающей территории железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, а оставшаяся часть психотропного вещества-смеси, содержащей амфетамин общей массой 11, 3 грамма, в крупном размере была обнаружена и изъята в ходе проведения обыска в помещении бани, расположенной на территории участка по адресу: <адрес> в <адрес> в период времени с 05 часов 35 минут до 06 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.25);

-рапортом оперуполномоченного 3 отдела ОС-2 РУФСКН РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> Свидетель №9 от 06.08.2015г., согласно которому в 3 отдел ОС-2 Регионального Управления поступила оперативная информация о том, что ФИО2, осуществляющий изготовление с целью последующего сбыта психотропного вещества «амфетамин» со ФИО3 в период с 22 часов до 23 часов 30 минут 06.08.2015г. поедут в загородный дом, расположенный в <адрес> на автомобиле «Тойота Корса», государственный номерной знак <***>, принадлежащем ФИО3, для изготовления психотропного вещества «амфетамин». После изготовления «амфетамина» ФИО2 и ФИО3 в период с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут 07.08.2015г. планируют выехать с места, где производят «амфетамин» и привезти на вышеуказанном транспортном средстве в места своих фактических проживаний, для последующего сбыта психотропного вещества. С целью задержания и изобличения лиц, причастных к незаконному обороту психотропных веществ, принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2 и ФИО3 (т.1 л.д.36);

-актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным по ОВД 3 отдела ОС-2 РУФСКН РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> Свидетель №4 с участием оперативных сотрудников 3 отдела ОС-2 РУФСКН России по <адрес> и <адрес> Свидетель №10, Свидетель №9, ФИО12, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО13 в период с 22 часов 00 минут 06.08.2015г. по 05 часов 55 минут 07.08.2015г. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении граждан ФИО2 и ФИО3 В ходе наблюдения установлено: около 22 часов 10 минут к припаркованному у <адрес> Санкт-Петербурга автомобилю «Тойота Корса», государственный номерной знак <***>, за которым производилось визуальное наблюдение подошли два молодых человека, схожих по описанию на ФИО2 и ФИО3, которые сев в указанный автомобиль начали движение в сторону <адрес>. В момент поездки вышеуказанный автомобиль выходил из поля зрения оперативных сотрудников, однако было произведено визуальное наблюдение в момент парковки вышеуказанного автомобиля около 23 часов 20 минут 06.08.2015г. у загородного дома, располагающегося на 57 км. <адрес> в <адрес>. Из автомобиля вышло трое людей, схожих по описанию на ФИО2 и ФИО3 и одного неизвестного молодого человека, которые затем находились у бани. Далее около 05 часов 45 минут 07.08.2015г. вышеуказанные молодые люди направились в вышеуказанный автомобиль, после чего начали движение в сторону Санкт-Петербурга. В ходе движения вышеуказанный автомобиль с тремя молодыми людьми резко повернул на заправку «ПТК», расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>Б лит. А. В связи с угрозой раскрытия оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было принято решение немного удалиться, затем о задержании вышеуказанных молодых людей. Около 05 часов 55 минут 07.08.2015г. у вышеуказанной заправки были задержаны ФИО2 и ФИО3, в момент задержания неустановленного лица не оказалось (т.1 л.д.37-40);

- постановлением о рассекречивании указанных выше результатов оперативно-розыскной деятельности в РУФСКН РФ по <адрес> и <адрес> материалов ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 и ФИО3 от 07.08.2015г. (т.1 л.д.34-35);

- постановлением о предоставлении указанных выше результатов оперативно-розыскной деятельности в СС РУФСКН РФ по <адрес> и <адрес> от 07.08.2015г. в отношении ФИО2 и ФИО3 (т.1 л.д.29-32)

-рапортом оперуполномоченного по ОВД 3 отдела ОС-2 УФСКН РФ по <адрес> и <адрес> Свидетель №4 от 07.08.2015г. о задержании ФИО2 07.08.2015г. в 05 часов 55 минут по адресу: <адрес>, литер А, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и доставлении его в 3 отдел ОС-2 УФСКН РФ г.С.-Петербургу и <адрес> (т.1 л.д.41);

-протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный 3 отдела ОС-2 УФСКН РФ по <адрес> и <адрес> Свидетель №7 в служебном помещении железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> 07.08.2015г. в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 40 минут в присутствии двух понятых, с участием оперуполномоченного Свидетель №4, произвел личный досмотр ФИО2, в ходе которого ФИО2 заявил, что при себе имеет психотропное вещество «амфетамин» общей массой около 20 гр. и у него было обнаружено и изъято из левого кармана джинсов три пакета с комплементарной застежкой, содержащие порошкообразное вещество белого цвета, в одном из которых находилось шесть пакетов с комплементарными застежками, содержащих аналогичное вещество; в правом внутреннем кармане куртки обнаружены и изъяты из него электронные весы в корпусе серебристого цвета, паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, водительское удостоверение <адрес> на имя ФИО2, пластиковые карты «ВТБ24» и «Сбербанк России»; в левом кармане куртки обнаружены и изъяты из кармана мобильный телефон «Nokia» в черном корпусе с сим-картой «Теле-2», мобильный телефон «Samsung» в черном корпусе с сим-картой «Теле-2», из рюкзака три связки ключей, держатель для сим-карт, бутылка с красной крышкой из полимерного материала, две записные книжки, при этом ФИО2 пояснил, что все вышеуказанные предметы и вещества принадлежат лично ему (т.1 л.д.42-46);

-справкой о результатах химического исследования №их-15; 687ик-15 от 07.08.2015г., согласно которой представленные на исследование влажные порошкообразные вещества № №, изъятые 07.08.2015г. у ФИО2, являются психотропным веществом-смесью, содержащий амфетамин. Масса психотропного вещества на момент исследования составляет: 10,9г, 2,3г., 0,9г., 0,9г., 1,0г., 0,9г., 1,0г., 1,0г. На исследование израсходовано по 0,2г. каждого из влажных порошкообразных веществ № № и по 0,1г. каждого из влажных порошкообразных вещества №№. На внешних поверхностях девяти пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментраными застежками, в которых находились влажные порошкообразные вещества №№, следов рук, пригодных для идентификации личности, не имеется. После проведения исследования, представленные влажные порошкообразные вещества перенесены в восемь пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала и вместе с первоначальными упаковками помещены в полимерный пакет, опечатанный на бумажной бирке двумя оттисками печати «для пакетов №» Управления ФСКН РФ по <адрес> и <адрес> (т.1 л.д.48);

-заключением экспертизы №эх-15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование по уголовному делу № в пакете, опечатанном «для пакетов №» Управления ФСКН РФ по <адрес> и <адрес> вещества №№, массой во влажном состоянии 10,7г., 2,1г., 0,8г., 0,8г., 0,9г., 0,8г., 0,9г.,0,9г., соответственно, изъятые у ФИО2 в ходе его личного досмотра 07.08.2015г. в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часа 40 минут, содержат в своем составе амфетамин в виде соли фосфорной кислоты, бензилметилкетоксим (компонент, характерный для завершающих стадий синтеза амфетамина по «оксимным» схемам), а также парацетам (в качестве фармакологически активной добавки), и являются психотропным веществом-смесью, содержащий амфетамин. Представленные вещества № № высушивались до постоянной массы в сушильном шкафу «ШС-80». Масса психотропного вещества в высушенном состоянии составляет соответственно №,1г., №,6г., №,6г., №,6г., №,7г., №,6г., №,7г.. №,7г. На исследование израсходовано по 0,1г. каждого из веществ №№. После проведения исследования вещества №№ вместе с первоначальными упаковками помещены в полимерный пакет, опечатанный на бумажной бирке печатью «для пакетов 20/4» БЭКС УФСКН РФ по <адрес> и <адрес> (т.1 л.д. 178-179);

-протоколом осмотра предметов от 04.09.2015г., согласно которому осмотрено изъятое у ФИО2 в ходе его личного досмотра 07.08.2015г. в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часа 40 минут психотропное вещество- смесь, содержащая амфетамин, остаточными массами соответственно №,0г., №,5г., №,5г., №,5г., №,6г., №,5г., №,6г.. №,6г., вместе с первоначальными упаковками- девятью пакетами из прозрачного полимерного материала с комплиментарными застежками, упакованные в полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой с печатью «для пакетов 20/4» УФСКН РФ по <адрес> и <адрес> с пояснительной надписью экспертиза №эх-15 от 01.09.2015г. (т.1 л.д. 182);

-постановлением о приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 04.09.2015г.: смеси, содержащей амфетамин, остаточными массами соответственно №,0г., №,5г., №,5г., №,5г., №,6г., №,5г., №,6г.. №,6г. (т.1 л.д.183-184);

-рапортом оперуполномоченного 3 отдела ОС-2 УФСКН России по <адрес> и <адрес> Свидетель №7 от 07.08.2015г. о задержании ФИО3 07.08.2015г. в 05 часов 55 минут по адресу: <адрес>, литер А, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и доставлении его в 3 отдел ОС-2 УФСКН РФ <адрес> и <адрес> (т.1 л.д.49);

-протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший оперуполномоченный 3 отдела ОС-2 УФСКН РФ по <адрес> и <адрес> Свидетель №10 в служебном помещении железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, 07.08.2015г. в период времени с 06 часов 20 минут до 06 часов 50 минут в присутствии двух понятых, с участием оперуполномоченного Свидетель №4 провел личный досмотр ФИО3, в ходе которого у ФИО3 было обнаружено и изъято из правого кармана куртки мобильный телефон «SonyEricsson», в корпусе темно-синего цвета, ключи от автомобиля, паспорт гражданина РФ на имя ФИО3, из заднего кармана джинсов две связки ключей (т.1 л.д.50-54);

-протоколом досмотра от 07.08.2015г. транспортного средства «Тойота Корса», государственный номер <***> серого цвета, проведенного 07.08.2015г. в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 43 минуты оперуполномоченным 3 отдела ОС-2 Регионального УФСКН России по <адрес> и <адрес> Свидетель №10 на прилегающей территории железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых, с участием ФИО3, оперуполномоченного Свидетель №4, в ходе которого обнаружено и изъято: под обшивкой заднего сиденья с левой стороны полимерный пакет с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета; под обивкой заднего сиденья с правой стороны прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой помеченный полосой черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, в бардачке автомобиля: водительское удостоверение на имя ФИО3, свидетельство о регистрации транспортного средства ТС <адрес>, пластиковые карты «Сбербанк России» и «PARTNERSHIP», держатель сим-карты «Мегафон», на заднем сиденье черная сумка в которой обнаружен электро-вентилятор; мобильный телефон «SAMSUNG» в корпусе белого цвета с сим-картой «Теле-2» на лобовом стекле и видеорегистратор, при этом ФИО3 пояснил, что под обшивкой заднего сиденья находился пакетик с белым порошком, который оставил Илья, обнаруженные у него другие пакетики, ему передал ФИО2 перед поездкой (т.1 л.д.55-59);

-справкой о результатах химического исследования №их-15; 686ик-15 от 07.08.2015г., согласно которого представленные на исследование влажные порошкообразные вещества № №, изъятые 07.08.2015г. в ходе досмотра транспортного средства «Тойота Корса», государственный номерной знак О 901 НА78, принадлежащего ФИО3, являются психотропным веществом-смесью, содержащий амфетамин. Масса психотропного вещества на момент исследования составляет: 19,1г, 14,7г., 9,7г. соответственно. На исследование израсходовано по 0,2г. каждого из влажных порошкообразных веществ №№. На внешних поверхностях трех пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментраными застежками, в которых находились вещества, следов рук, пригодных для идентификации личности не имеется. После проведения исследования, представленные влажные порошкообразные вещества перенесены в три пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала и вместе с первоначальными упаковками помещены в полимерный пакет, опечатанный на бумажной бирке двумя оттисками печати «для пакетов №» Управления ФСКН РФ по <адрес> и <адрес> (т.1 л.д.61);

-заключением экспертизы №эх-15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование по уголовному делу № в пакете, опечатанном «для пакетов №» Управления ФСКН РФ по <адрес> и <адрес> вещества №№, массой во влажном состоянии 18,9г., 14,5г., 9,5г, соответственно, изъятые в ходе досмотра автомобиля «Тойота Корса», государственный номерной знак <***>, принадлежащего ФИО3 07.08.2015г. в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часа 43 минут, содержат в своем составе амфетамин в виде соли фосфорной кислоты, бензилметилкетоксим (компонент, характерный для завершающих стадий синтеза амфетамина по «оксимным» схемам), а также парацетам (в качестве фармакологически активной добавки), и являются психотропным веществом-смесью, содержащей амфетамин. Представленные вещества №№ высушивались до постоянной массы в сушильном шкафу «ШС-80». Масса психотропного вещества в высушенном состоянии составляет соответственно №,8г., №,3г., №,0г. На исследование израсходовано по 0,1г. каждого из веществ №№. После проведения исследования вещества №№ вместе с первоначальными упаковками помещены в полимерный пакет, опечатанный на бумажной бирке печатью «для пакетов 20/4» БЭКС УФСКН РФ по <адрес> и <адрес> (т.1 л.д. 191-192);

-протоколом осмотра предметов от 04.09.2015г., согласно которому осмотрено изъятое в ходе досмотра автомобиля «Тойота Корса», государственный номерной знак <***>, принадлежащего ФИО3 07.08.2015г. в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часа 43 минут психотропное вещество- смесь, содержащая амфетамин, остаточными массами соответственно №,7г., №,2г., №,9г, вместе с первоначальными упаковками- тремя пакетами из прозрачного полимерного материалами с комплиментарными застежками, упакованные в полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой с печатью «для пакетов 20/4» УФСКН РФ по <адрес> и <адрес>, с пояснительной надписью экспертиза №эх-15 от 01.09.2015г. (т.1 л.д. 195);

-постановлением о приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 04.09.2015г.: смеси, содержащей амфетамин, остаточными массами соответственно №,7г., №,2г., №,9г. (т.1 л.д.196-197);

-протоколом обыска от 08.08.2015г., согласно которому старший оперуполномоченный 3 отдела ОС-2 РУФСКН России по <адрес> и <адрес> Свидетель №8 по поручению старшего следователя 2 отдела СС РУФСКН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО11 в присутствии двух понятых, с участием ФИО2 и ФИО3 и оперуполномоченного ФИО12, в период времени с 05 часов 35 минут до 06 часов 45 минут 08.08.2015г. провел обыск, в ходе которого с чердака бани, расположенной в правом дальнем углу земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, 57 км., ФИО2 добровольно выдано и изъято: прозрачный бесцветный пакет с комплиментарной застежкой с веществом светлого цвета, полимерное ведро с надписью «Оби» оранжевого цвета в котором находятся две стеклянные бутылки с этикетками «кислота уксусная пищевая» с жидкостями, полимерная бутылка белого цвета с этикеткой «Пропан-2» с жидкостью, полимерная бутылка с этикеткой «фосфорная кислота» с этикеткой «Орто» с жидкостью, стеклянная бутылка с этикеткой «азотная кислота» с жидкостью, две полимерные банки белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета, две стеклянные колбы, девять стеклянных стакана, пять штук сито, стеклянная лабораторная палочка, фрагмент полимерной бутылки, полимерный стакан, металлическая ложка, четыре полимерных шприца, электронные весы, черный пакет внутри которого находится фрагмент бумаги светлого цвета; полимерная банка белого цвета со следами рук (т.1 л.д.146-151);

- заключением экспертизы№эх-15; №-эк-15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в прозрачном бесцветном пакете с комплементарной застежкой, изъятое в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, 57 км. в период времени с 05 часов 35 минут до 06 часов 45 минут 08.08.2015г., является психотропным веществом-смесью, содержащей амфетамин массой 11,3 грамма. На исследование израсходовано 0,1 гр. На поверхности полимерного пакета следов рук пригодных для идентификации личности не имеется (т.2 л.д. 22-23);

-протоколом осмотра предметов от 04.09.2015г., согласно которому осмотрено изъятое в ходе проведения обыска в период времени с 05 часов 35 минут до 06 часов 45 минут 08.08.2015г. по адресу: <адрес>, 57 км, психотропное вещество- смесь, содержащая амфетамин, остаточной массой 11,2г. вместе с первоначальной упаковкой, упакованные в полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой с печатью «для пакетов 20/4» УФСКН РФ по <адрес> и <адрес> с пояснительной надписью экспертиза №эх-15; № эк-15 от 01.09.2015г. (т.2 л.д. 26);

-постановлением о приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 04.09.2015г.: смеси, содержащей амфетамин, остаточной массой 11,2 г. и первоначальной упаковки с комплиментарной застежкой (т.2 л.д.27-28);

-заключением экспертизы№эх-15;№-эк-15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составах жидкостей № №, изъятых 08.08.2015г. в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, 57 км., наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ, прекурсоров не обнаружено. Жидкость № содержит 1-фенил-2 нитропропен концентрации не менее 15%. Жидкость № является изопропанолом. Жидкость № является орто -фосфорной кислотой. Жидкость № является азотной кислотой. Жидкости №№ являются уксусной кислотой с концентрацией менее 80%. Следы рук на поверхности объектов №№ для идентификации личности не пригодны (т.1 л.д.205-208);

-протоколом осмотра предметов от 28.08.2015г., согласно которому осмотрены изъятые в ходе проведения обыска в период времени с 05 часов 35 минут до 06 часов 45 минут 08.08.2015г. по адресу: <адрес>, 57 км: полимерное ведро оранжевого цвета с надписью «ОBI» с металлической ручкой вместимостью 1л. (объект №), бутыль из полимерного материала белого цвета, вместимостью 1 л. с крышкой из аналогичного материала, в бутыли содержится жидкость желтого цвета массой 397,5 гр., содержащая 1-фенил-2 нитропропен концентрацией менее 15 % (объект №); бутылка из полимерного материала белого цвета вместимостью 1 л. с крышкой из аналогичного материала, на ее поверхности наклеена бумажная этикетка «пропанол-2 абсолютированный (тех)», в бутылке содержится прозрачная жидкость, которая является изопропанолом (объект №); бутыль из полимерного материала белого цвета, вместимостью 1 л. с крышкой из полимерного материала синего цвета, на боковой поверхности наклеены бумажная этикетка «фосфорная кислота орто Ч…», в бутыли содержится прозрачная жидкость, которая является орто- фосфорной кислотой (объект №); бутылка из светозащитного стекла коричневого цвета, вместимостью 1л., с крышкой из полимерного материала белого цвета, на боковой поверхности бутылки наклеена бумажная этикетка «азотная кислота 65%хч…», в которой содержится прозрачная бесцветная жидкость, которая является азотной кислотой (объект №); две бутыли из прозрачного стекла, вместимостью 200 мл. каждая с крышкой из полимерного материала красного цвета, на боковой поверхности каждой из бутылок наклеена бумажная этикетка «70% кислота уксусная пищевая…», в бутылках содержится прозрачная бесцветная жидкость, которая является уксусной кислотой концентрации менее 80%. (объекты №), пакет с биркой, в которой объекты поступили на экспертизу. Следы рук на поверхности объектов (полимерного ведра, полимерных бутылок, стеклянных бутылей) для идентификации личности не пригодны (т.1 л.д.211-212);

-постановлением о приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 28.08.2015г.: полимерного ведра оранжевого цвета с надписью «ОBI» с металлической ручкой вместимостью 1л.; жидкости, являющейся 1-фенил-2 нитропропен концентрацией менее 15 %, находящейся в бутыли из полимерного материала белого цвета, вместимостью 1 л. с крышкой; жидкости, являющейся изопропанолом, находящейся в бутылке из полимерного материала белого цвета вместимостью 1 л. с крышкой; жидкости с орто- фосфорной кислотой, находящейся в бутыли из полимерного материала белого цвета, вместимостью 1 л. с крышкой; жидкости с азотной кислотой, находящейся в бутылки из светозащитного стекла коричневого цвета, вместимостью 1л., с крышкой; жидкости, являющейся уксусной кислотой концентрацией менее 80%, находящейся в двух бутылей из прозрачного стекла, вместимостью 200 мл. каждая с крышкой (т.1 л.д.213-215);

-заключением эксперта №эх-15, №эк-15 от 25.08.2015г. согласно которому в составах веществ №, изъятых 08.08.2015г. в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, 57 км., наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ, прекурсоров не обнаружено. Вещества №, находящиеся в банках из полимерного материала белого цвета с крышками, являются гидроксидом ФИО6, вещество № является алюминием металлическим. Следы рук на поверхностях двух полимерных банках для идентификации личности не пригодны (т.1 л.д.222-224);

-протоколом осмотра предметов от 28.08.2015г., согласно которому осмотрены изъятые в ходе проведения обыска в период времени с 05 часов 35 минут до 06 часов 45 минут 08.08.2015г. по адресу: <адрес>, 57 км: банка из полимерного материала белого цвета с крышкой из аналогичного материала, на боковой поверхности банки наклеена этикетка «ФИО6 гидроокись», внутри банки находится порошкообразное вещество белого цвета, которое является гидроксидом ФИО6 (объект №); банка из полимерного материала белого цвета с крышкой из аналогичного материала, внутри банки находится порошкообразное вещество белого цвета, которое является гидроксидом ФИО6 (объект №); фрагмент фольги цвета белого металла, является алюминием металлическим (объект №) пакет с биркой, в которой объекты поступили на экспертизу с надписью №эх-15 № эк-15 от 25.08.2015г.(т.1 л.д.227-228);

-постановлением о приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 28.08.2015г.: двух банок из полимерного материала с крышками, содержащие порошкообразное вещество, являющиеся гидроксидом ФИО6; фрагмент фольги цвета белого металла, являющегося алюминием металлическим (т.1 л.д.229-230);

-заключением эксперта №эх-15 №эк-15 от 27.08.2015г., согласно которому на внутренних поверхностях стеклянных стаканов (объекты №№) обнаружен 1-фенил-2-нитропропен, массу и концентрацию которого определить не представилось возможным в связи с его малым количеством. При проведении исследования смывы израсходованы полностью; на внутренних поверхностях стеклянных стаканов, полимерных шприцов и на поверхности стеклянной лабораторной палочки (объекты №№,24) обнаружено психотропное вещество амфетамин, а также компонент, характерный для завершающих стадий синтеза амфетамина по «оксимным» схемам синтеза- бензилметилкетоксим, массу которого определить не представилось возможным в связи с его малым количеством. При проведении исследования смывы израсходованы полностью; на внутренних поверхностях объектов колбы, фрагмента полимерной бутылки, полимерного стакана (объекты№№, №№) и на поверхностях сита, металлической ложки (объекты №№) наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ, прекурсоров не обнаружено. На поверхностях вышеуказанных объектов следов рук, пригодных для идентификации не обнаружено (т.1 л.д.238-240);

-протоколом осмотра предметов от 28.08.2015г., согласно которому осмотрены изъятые в ходе проведения обыска в период времени с 05 часов 35 минут до 06 часов 45 минут 08.08.2015г. по адресу: <адрес>, 57 км: стеклянная лабораторная колба плоскодонная типа П исполнения 1 номинальной вместимостью 2000мл взаимозаменяемым конусом 29/32; стеклянная лабораторная колба круглодонная типа К исполнения 1 номинальной вместимостью 3000мл взаимозаменяемым конусом 29/32; два стеклянных лабораторных стакана низких с носиком Н (исполнения 1) номинальной вместимостью 250 каждый, на внутренних поверхностях которых являются наслоения веществ желтого цвета, которое является 1-фенил-2 нитропропен, массу и концентрацию которого определить не представилось возможным в связи с его малым количеством, при проведении исследования смывы израсходованы полностью; два стеклянных лабораторных стакана высоких с носиком В (исполнения 1) номинальной вместимостью 1000 мл каждый, на внутренних поверхностях которых имеется наслоения веществ белого цвета, которое является психотропным веществом амфетамин, а также компонент, характерный для завершающих стадий синтеза амфетамина по «оксимным» схемам синтеза- бензилметилкетоксим, массу которого определить не представилось возможным в связи с его малым количеством. При проведении исследования смывы израсходованы полностью; стеклянный лабораторный стакан высокий с носиком типа В (исполнения1) номинальной вместимостью 250 мл, на внутренних поверхностях которого имеются наслоения вещества белого цвета, которое является психотропным веществом- амфетамин, а также компонент, характерный для завершающих стадий синтеза амфетамина по «оксимным» схемам синтеза- бензилметилкетоксим, массу которого определить не представилось возможным в связи с его малым количеством. При проведении исследования смывы израсходованы полностью; стеклянный лабораторный стакан высокий с носиком типа В (исполнения1) номинальной вместимостью 150 мл., на внутренних поверхностях которого имеются наслоения вещества белого цвета, которое является психотропным веществом- амфетамин, а также компонент, характерный для завершающих стадий синтеза амфетамина по «оксимным» схемам синтеза- бензилметилкетоксим, массу которого определить не представилось возможным в связи с его малым количеством. При проведении исследования смывы израсходованы полностью; стеклянный лабораторный стакан высокий с носиком типа В (исполнения 1) номинальной вместимостью 100 мл., на внутренних поверхностях которого имеются наслоения вещества белого цвета, которое является психотропным веществом- амфетамин, а также компонент, характерный для завершающих стадий синтеза амфетамина по «оксимным» схемам синтеза- бензилметилкетоксим, массу которого определить не представилось возможным в связи с его малым количеством. При проведении исследования смывы израсходованы полностью; два стеклянных лабораторных стакана высоких с носиком В (исполнения 1) номинальной вместимостью 50 мл каждый, на внутренних поверхностях которых имеется наслоения веществ белого цвета, которое является психотропным веществом амфетамин, а также компонент, характерный для завершающих стадий синтеза амфетамина по «оксимным» схемам синтеза- бензилметилкетоксим, массу которого определить не представилось возможным в связи с его малым количеством. При проведении исследования смывы израсходованы полностью; два полимерных шприца градуированных на 5 мл каждый, в которых обнаружено психотропное вещество амфетамин, а также компонент, характерный для завершающих стадий синтеза амфетамина по «оксимным» схемам синтеза- бензилметилкетоксим, массу которого определить не представилось возможным в связи с его малым количеством. При проведении исследования смывы израсходованы полностью; два полимерных шприца градуированных на 2,5 мл каждый, в которых обнаружено психотропное вещество амфетамин, а также компонент, характерный для завершающих стадий синтеза амфетамина по «оксимным» схемам синтеза- бензилметилкетоксим, массу которого определить не представилось возможным в связи с его малым количеством. При проведении исследования смывы израсходованы полностью; фрагмент бутылки из полупрозрачного полимерного материала светло-голубого цвета, на внутренней поверхности которого имеются наслоения вещества белого цвета, в котором наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ, прекурсоров не обнаружено; стакан из полупрозрачного полимерного материала с носиком; пять металлических сит; металлическая ложка цвета белого металла; стеклянная лабораторная палочка, на поверхности которой имеются наслоения вещества белого цвета, которое является психотропным веществом амфетамин, а также компонент, характерный для завершающих стадий синтеза амфетамина по «оксимным» схемам синтеза- бензилметилкетоксим, массу которого определить не представилось возможным в связи с его малым количеством. При проведении исследования смывы израсходованы полностью; картонная коробка, опечатанная оттисками печати «для пакетов №» УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и <адрес>, экспертиза №эх-15 №эк-15 от 27.08.2015г.». На поверхностях указанных объектов следов рук, пригодных для идентификации личности не обнаружено (т.1 л.д.243-244);

-постановлением о приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 28.08.2015г.: стеклянной лабораторной колбы плоскодонной вместимостью 2000мл, стеклянной лабораторной колбы круглодонной вместимостью 3000 мл, двух стеклянных лабораторных стакана низких с носиком Н вместимостью 250 мл каждый; двух стеклянных лабораторных стакана высоких с носиком Н вместимостью 1000 мл каждый; стеклянного лабораторного стакана высокого с носиком типа В вместимостью 250мл; стеклянного лабораторного стакана высокого с носиком типа В вместимостью 150мл; стеклянного лабораторного стакана высокого с носиком типа В вместимостью 100мл; двух стеклянных лабораторных стакана высоких с носиком Н вместимостью 50 мл каждый; два полимерных шприца градуированных по 5 мл каждый; два полимерных шприца градуированных по 2,5 мл каждый; фрагмент бутылки из полупрозрачного полимерного материала светло-голубого цвета; стакана из полупрозрачного полимерного материала с носиком; пять металлических сит; металлической ложки цвета белого металла; стеклянной лабораторной палочки (т.1 л.д.245-246);

-заключением экспертизы №-эх, 1007эк-15 от 27.08.2015г. согласно которой на поверхностях электронных весов в корпусе из полимерного материала серебристого цвета с платформой из металла серебристого цвета и с откидной крышкой из аналогичного материала, изъятых в ходе проведения обыска в период времени с 05 часов 35 минут до 06 часов 45 минут 08.08.2015г. по адресу: <адрес>, 57 км, обнаружены наркотическое средство -татрагидроканнабинол и психотропное вещество -амфетамин. Определить массу наркотического средства и психотропного вещества не представилось возможным ввиду их крайне малого количества. Кроме того на поверхностях весов обнаружен бензилетилкетоксим (компонент, характерный для завершения стадий синтеза амфетамина по «оксимным» схемам) и пирацетам, используемый в качестве фармакологической активной добавки. При проведении экспертизы смывы израсходованы полностью. На поверхностях электронных весов рук, пригодный для идентификации личности не имеется (т.2 л.д.7-8);

-протоколом осмотра предметов от 28.08.2015г., согласно которому осмотрены изъятые в ходе проведения обыска в период времени с 05 часов 35 минут до 06 часов 45 минут 08.08.2015г. по адресу: <адрес>, 57 км: пакет, опечатанный печатью «для пакетов №» УФСКН РФ по <адрес> и <адрес> с биркой с надписью экспертиза №эх-15 № эк-15 от 27.08.2015г., в котором находятся электронные весы в корпусе из полимерного материала серебристого цвета с платформой из металла серебристого цвета и с откидной крышкой из аналогичного материала. На крышку наклеен фрагмент бумаги черного цвета с выполненными на нем полиграфическими рисунками и надписями, весы снабжены экраном. На обратной стороне весов расположен отсек для элементов питания с выдвигающейся крышкой. На поверхностях весов обнаружены наркотическое средство -татрагидроканнабинол и психотропное вещество -амфетамин. Определить массу наркотического средства и психотропного вещества не представилось возможным, ввиду их крайне малого количества. Кроме того на поверхностях весов обнаружен бензилетилкетоксим (компонент, характерный для завершения стадий синтеза амфетамина по «оксимным» схемам) и пирацетам. При проведении экспертизы смывы израсходованы полностью (т.2 л.д.11-12);

-постановлением о приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 28.08.2015г. электронных весов в корпусе из полимерного материала серебристого цвета с платформой из металла серебристого цвета и с откидной крышкой из аналогичного материала (т.2 л.д.13-14);

-протоколом осмотра предметов от 04.12.2015г., согласно которому осмотрены изъятые в ходе проведения обыска в период времени с 05 часов 35 минут до 06 часов 45 минут 08.08.2015г. по адресу: <адрес>, 57 км: пакет из полимерного материала с ручками, размерами 540х287мм, с полиграфической надписью «FA», фрагмент бумаги белого цвета размерами 770х500мм; фрагмент бумаги белого цвета размерами 775х525мм. На поверхностях представленных на исследование вышеуказанных объектов следов рук пригодных для идентификации личности не имеется. Объекты находится в пакете с биркой, опечатанные печатью «для пакетов №» УФСКН РФ по <адрес> и <адрес>» с надписью экспертиза №эк-15 от 18.08.2015г. (т.2 л.д.40);

-постановлением о приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 04.12.2015г. пакета из полимерного материала с ручками, размерами 540х287мм, с полиграфической надписью «FA», фрагмента бумаги белого цвета размерами 770х500мм; фрагмента бумаги белого цвета размерами 775х525мм. (т.2 л.д.41-42);

-заключением экспертизы №эк-15 от 09.09.2015г. согласно которого на поверхности внешне пустой банки из непрозрачного полимерного материала имеется шесть следов рук пригодных для идентификации личности. След № пальца руки оставлен указанным пальцем правой руки ФИО2, след № пальца руки оставлен средним пальцем правой руки ФИО2, след № пальца руки оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО2, след № участка ладони оставлен участком ладони правой руки ФИО2, след № пальца руки оставлен большим пальцем правой руки ФИО2, след № пальца руки оставлен большим пальцем левой руки ФИО2 (т.2 л.д.70-72);

-протоколом осмотра предметов от 04.12.2015г., согласно которому осмотрены изъятые в ходе проведения обыска в период времени с 05 часов 35 минут до 06 часов 45 минут 08.08.2015г. по адресу: <адрес>, 57 км: пакет опечатанный печатью «для пакетов 20/10 УФСКН РФ по <адрес> и <адрес>» с биркой и надписью экспертиза №-эк15 от 09.09.2015г., в котором находится банка из непрозрачного полимерного материала, диаметром 70мм, высотой 140 мм с крышкой из аналогичного материала, на банке имеется этикетка белого цвета с типографическим рисунком и текстами «ЛенРеактив ФИО6 гидроокись хч», выполненные красителем черного и коричневого цвета. На поверхности банки имеется шесть следов рук пригодных для идентификации личности. След № пальца руки оставлен указанным пальцем правой руки ФИО2, след № пальца руки оставлен средним пальцем правой руки ФИО2, след № пальца руки оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО2, след № участка ладони оставлен участком ладони правой руки ФИО2, след № пальца руки оставлен большим пальцем правой руки ФИО2, след № пальца руки оставлен большим пальцем левой руки ФИО2 (т.2 л.д.75-76);

-постановлением о приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 04.12.2015г. банки из непрозрачного полимерного материала диаметром 70мм, высотой 140 мм с крышкой из аналогичного материала с этикеткой белого цвета с типографическим рисунками и текстами «ЛенРеактив ФИО6 гидроокись хч», выполненные красителем черного и коричневого цвета (т.2 л.д.77-78);

-заключением экспертизы №эх-15 от 14.12.2015г. согласно которой изъятый в ходе обыска в период времени с 05 часов 35 минут до 06 часов 45 минут 08.08.2015г. по адресу: <адрес>, 57 км (<адрес>) набор ФИО4 является необходимым, но не достаточным для производства (изготовления) психотропного вещества амфетамин, набор посуды и оборудования, является необходимым и достаточным для производства (изготовления) психотропного вещества амфетамин (т.2 л.д.85-86);

-заключением экспертизы №-эх-16 от 25.01.2016г. согласно которой вещество №, изъятое 08.08.2015г. в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, 57 км, вещества №.1-2.3, изъятые 07.08.2015г. в ходе досмотра автомобиля «Тойота Корса», государственный номерной знак О 901НА78, вещества №.1-3.8, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 могли иметь единый источник происхождения по сырью и технологии изготовления, вещества № и №.1-2.3 и вещества №.1-3.8 могли ранее составлять единую массу (т.2 л.д.103-104);

-протоколом осмотра предметов от 25.01.2016г., согласно которому осмотрены: психотропное вещество-смесь, содержащая амфетамин остаточной массой 11,0 гр. согласно заключению эксперта №эх-16 от 25.01.2016г. вместе с первоначальной упаковкой из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой; психотропное вещество-смесь, содержащая амфетамин, остаток составляет: №,5г., №,0г., №,5 г. согласно заключению эксперта №эх-16 от 25.01.2016г. вместе с первоначальной упаковкой- тремя пакетами из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой; психотропное вещество-смесь, содержащая амфетамин, остаток составляет: №,8г., №,4г., № г., №,4г., №,5г., №,4г., №,5г., №,5г., согласно заключению эксперта №эх-16 от 25.01.2016г. вместе с первоначальной упаковкой- девятью пакетами из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой (т.2 л.д.107-108);

-постановлением о приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 25.01.2016г. психотропного вещества-смеси, содержащей амфетамин, остаточной массой 11,0 гр. согласно заключению эксперта №эх-16 от 25.01.2016г. вместе с первоначальной упаковкой из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой; психотропного вещества-смеси, содержащая амфетамин, остаток составляет: №,5г., №,0г., №,5 г. согласно заключению эксперта №эх-16 от 25.01.2016г. вместе с первоначальной упаковкой- тремя пакетами из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой; психотропного вещества-смеси, содержащей амфетамин, остаток составляет: №,8г., №,4г., №,4 г., №,4г., №,5г., №,4г., №,5г., №,5г., согласно заключению эксперта №эх-16 от 25.01.2016г. вместе с первоначальной упаковкой- девятью пакетами из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой (т.2 л.д.109-111);

-заключением экспертизы №-эх-15, №эк-15 от 15.12.2015г. согласно которой на поверхности представленных на исследование электронных весов в корпусе из полимерного материала серебристого цвета с платформой для взвешивания из металла серебристого цвета, с экраном обнаружено психотропное вещество- амфетамин. Массу психотропного вещества определить не представилось возможным ввиду крайне малого количества, при проведении экспертизы смывы израсходованы полностью. На поверхности весов, следов пригодных для идентификации личности не имеется (т.2 л.д.120-121);

-протоколом осмотра предметов от 21.12.2015г., согласно которому осмотрены электронные весы в корпусе из полимерного материала серебристого цвета с платформой для взвешивания из металла серебристого цвета, весы снабжены экраном. На оборотной стороне расположен отсек для элементов питания с выдвигающейся крышкой (т.2 л.д.124);

-постановлением о приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 21.12.2015г. электронных весов в корпусе из полимерного материала серебристого цвета с платформой для взвешивания из металла серебристого цвета, с экраном (т.2 л.д.125-126);

-протоколом осмотра предметов от 21.12.2015г., согласно которому осмотрены сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета с сенсорным экраном, серийный номер IMEI 354335/05/780542/8 IMEI 354335/05/780542/6 с двумя сим-картами «Теле-2», номер сим-карты № с абонентским номером №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 В ходе осмотра телефона в записной книжке имеется информация об абоненте №, находящегося в пользовании ФИО3 06.08.2015г. имеются входящие и исходящие соединения, а также смс- сообщения с абонентского номера <***> в 7.55 от 07.08.2015г. «Барыга ты где»(т.2 л.д.128-131);

-постановлением о приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 21.12.2015г. мобильного телефона «Самсунг» в корпусе черного цвета с сенсорным экраном, серийный номер IMEI 354335/05/780542/8 IMEI 354335/05/780542/6 с двумя сим-картами «Теле-2», номер сим-карты № с абонентским номером № (т.2 л.д.132-133);

-протоколом осмотра предметов от 21.12.2015г., согласно которому осмотрены сотовый телефон «Сони Эриксон» в корпусе черного цвета с сенсорным экраном, серийный номер IMEI № с сим-картой «Теле-2» № с абонентским номером +№, изъятого в ходе личного досмотра ФИО3 В ходе осмотра телефона в записной книжке имеется информация об абоненте №, находящегося в пользовании ФИО2 06.08.2015г. имеются входящие и исходящие соединения с указанным абонентом (т.2 л.д.139-140);

-постановлением о приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 21.12.2015г. сотового телефона «Сони Эриксон» в корпусе черного цвета с сенсорным экраном, серийный номер IMEI № с сим-картой «Теле-2» № с абонентским номером +№ (т.2 л.д.141-142);

-протоколом осмотра предметов от 07.08.2015г., согласно которому осмотрен автомобиль «Тойота Корса», государственный номер <***> серого цвета (т.1 л.д.160-163);

-постановлением о приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 07.08.2015г. автомобиля «Тойота корса», государственный номер <***> (т.1 л.д.164);

-показаниями свидетеляСвидетель №9- оперуполномоченного 3 отдела ОС-2 Регионального Управления ФСКН РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> о том, что в августе 2015 года в отдел поступила оперативная информация, что лица, причастные к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, 06.08.2015г. планируют выехать на дачный участок в <адрес> с целью изготовления психотропного вещества -«амфетамин». С целью изобличения и пресечения преступной группы было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в котором кроме нее участвовали сотрудники: Свидетель №10, Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №8, ФИО13 В составе оперативной группы они выдвинулись в сторону <адрес>, где в вечернее время лица, схожие по приметам с подсудимыми, сели в салон автомобиля « Тойота» и поехали по направлению к <адрес>. Во время поездки по причине имеющегося риска раскрытия оперативно-розыскного мероприятия, наблюдаемый автомобиль вышел из поля зрения оперативной группы и был обнаружен спустя час, в момент парковки у загородного дома в <адрес>, где находилось трое молодых людей: ФИО2, ФИО3 и третий неизвестный молодой человек, которые ходили с посудой у бани, расположенной на указанном земельном участке, ФИО3 приносил им воду, при этом чувствовался специфический характерный запах. Они находились на участке примерно с 23 часов до 05 часов 30 минут, когда ФИО2 и ФИО3 и неизвестный молодой человек сели в автомобиль «Тойота» и выехали с территории участка, а затем подсудимые были задержаны на автозаправке в <адрес>. В момент задержания ФИО2 находился у кассы, ФИО3 заправлял автомобиль, третьего неизвестного молодого человека не удалось задержать, поскольку его на заправке не оказалось. После задержания на территории железнодорожного вокзала были проведены личные досмотры ФИО2 и ФИО3 и досмотр автомобиля «Тойота». При проведении личных досмотров она не присутствовала, в досмотре автомобиля «Тойота» не участвовала, но находилась рядом. В ходе досмотров были обнаружены запрещенные вещества у ФИО2 и в автомобиле «Тойота». В составленных документах вместо <адрес> ошибочно был указан <адрес>, так как у <адрес> было начато ОРМ «наблюдение»;

- показаниями свидетеля Свидетель №8- оперуполномоченного 3 одела ОС-2 Регионального УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и <адрес>, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, о том, что по имеющейся в отделе оперативной информации стало известно, что подсудимые занимаются изготовлением психотропного вещества- «амфетамин» с целью последующего сбыта, было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении подсудимых, в котором он принял участие. 06.08.2015г. около 22 часов подсудимые были взяты под наблюдение у <адрес> в Санкт-Петербурге, которые сели в автомобиль «Тойота Корса», номерной знак <***>, серого цвета и направились в сторону <адрес> в <адрес>. Во время поездки указанный автомобиль вышел из наблюдения и был обнаружен в <адрес> 23 часа 30 минут 06.08.2015г. Около 05 часов 45 минут 07.08.2015г. подсудимые и неизвестный молодой человек направились к автомобилю, сели в салон и выехали в сторону заправки «ПТК», расположенной по адресу: <адрес> лит. А, где подсудимые были задержаны по причине раскрытия ОРМ. После возбуждения уголовного дела, им по поручению следователя был произведен обыск в доме и в бане, расположенных на участке по адресу: <адрес>., в ходе которого в чердаке бани были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета с комплиментарной застежкой, желтое ведро в котором было 2 бутылки с жидкостями с надписью уксусная кислота, так же на чердаке была обнаружена бутылка с названием орто-фосорная кислота, две банки с порошкообразным веществом, стеклянные колбы, несколько сит, пластиковый стакан, электронные весы. Все обнаруженное было им описано в протоколе, с которым все участвующие лица ознакомились, жалоб и замечаний ни от кого не поступило, протокол был подписан всеми участниками обыска (т.2 л.д.172-174);

-аналогичными показаниями свидетеля ФИО12- оперуполномоченного 3 отдела ОС-2 УФСКН РФ по <адрес> и <адрес> в судебном заседании, дополнившего, что в ходе обыска ФИО2 добровольно указал на предметы и вещества, изъятые с чердака бани;

-показаниями свидетеля Свидетель №10- старшего оперуполномоченного 3 отдела ОС-2 Регионального УФСКН РФ по СПб и ЛО в судебном заседании о том, что на территории железнодорожного вокзала <адрес> с участием понятых и Свидетель №4 им проводился личный досмотр ФИО3, в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, и досмотр автомобиля на прилегающей территории указанного вокзала, принадлежащего ФИО3, которому перед досмотром было предложено выдать имеющиеся запрещенные предметы и вещества, что ответил ФИО3, он не помнит. В ходе досмотра около заднего сиденья были обнаружены и изъяты несколько прозрачных полимерных пакетов с комплиментарной застежкой, содержащих порошкообразное вещество светлого цвета, точное количество пакетов он не помнит. По окончании досмотров были составлены протоколы, с которыми все ознакомились, расписались, замечаний не поступало;

-показаниями свидетеля Свидетель №4 - оперуполномоченного 3 отдела ОС-2 РУФСКН РФ по Санкт-Петербургу и <адрес>, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, о том, что с его участием проводились личные досмотры ФИО2, ФИО3 и досмотр автомобиля. Перед началом досмотра подсудимым были разъяснены права, понятым разъяснены права и обязанности. У ФИО3 в ходе личного досмотра запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было. В ходе досмотра ФИО2 сообщил, что имеет при себе психотропное вещество «амфетамин» общей массой 20г. В ходе досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято три прозрачных полимерных пакета с комплиментарными застежками, с порошкообразным веществом светлого цвета, в одном из которых содержалось шесть пакетиков с комплиментарными застежками, содержащими порошкообразные вещества светлого цвета и электронные весы. В ходе досмотра автомобиля ФИО3 было предложено выдать имеющиеся предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. ФИО3 ответил, что под обивкой заднего сиденья имеется пакет с порошком белого цвета, который оставил молодой человек Илья. В ходе досмотра были обнаружены и изъяты три прозрачных полимерных пакета с комплиментарными застежками, содержащими порошкообразное вещество светлого цвета. По факту досмотров были составлены протоколы (т.2 л.д.181-184);

-показаниями свидетеля Свидетель №7- оперуполномоченного 3 отдела ОС-2 РУФСКН РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> о том, что им проводился личный досмотр ФИО2 Перед началом досмотра ему и понятым были разъяснены права и обязанности, порядок проведения досмотра, далее ФИО2 было предложено выдать имеющиеся при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, что ответил ФИО2 он не помнит. В ходе досмотра было обнаружено и изъято порошкообразное вещество «амфетамин». По факту досмотра был составлен протокол.

-показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что в 2015 году, более точную дату он не помнит, он и ФИО14 были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых. Перед началом досмотров подсудимых, которые проводились в служебном помещении железнодорожного вокзала <адрес>, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, задержанному были разъяснены права, а затем сотрудники полиции досмотрели ФИО3 В ходе его досмотра предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, денег, ценностей обнаружено не было. Затем был досмотрен ФИО2, которому предложили выдать имеющиеся у него запрещенные предметы и вещества. ФИО2 достал из кармана брюк несколько пакетов с порошкообразным веществом белого цвета и объяснил, что это психотропное вещество, а также у ФИО2 из кармана куртки были изъяты весы. По факту проведенных досмотров были составлены протоколы, с которыми все участвующие лица ознакомились и подписали, замечаний ни от кого не поступило. Далее его вместе с ФИО14 пригласили пройти к автомобилю, который стоял на улице. В ходе досмотра автомобиля подсудимый ФИО3 указал на место, где находился пакет с психотропным веществом, который изъяли. Затем из автомобиля достали два пакетика, содержащие порошкообразное вещество; по факту досмотра был составлен протокол, в котором правильно отражены ход и содержание, участвующие лица ознакомились с ним и подписали. Досмотр автомобиля производили сотрудники полиции- двое мужчин, сотрудник полиции женщина находилась рядом.

-аналогичными показаниями свидетеля ФИО14, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, которые свидетель подтвердил в судебном заседании (т.2 л.д.147-150);

-показаниями свидетеля ФИО15, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, о том, что в августе 2015 года в утреннее время он и его знакомый Свидетель №3 были приглашены в качестве понятых при проведении обыска в доме, расположенном в <адрес>. Перед проведением обыска им были разъяснены права и обязанности, далее задержанным ФИО3 и ФИО2 было предъявлено постановление на обыск, с которым ФИО3, как хозяин дома был ознакомлен. Перед проведением обыска задержанным было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, и ФИО2 добровольно указал на пристройку, похожую на баню, затем на чердак, откуда были изъяты: пакетик с порошком белого цвета, желтое ведро с бутылками, содержащими жидкости, банку с веществом белого цвета, стеклянные колбы, стеклянные стаканы, электронные весы, все обнаруженное и изъятое было подробно описано в протоколе, в том числе указаны надписи на банках, упаковано в пакет, опечатано печатью, на которых он и второй понятой расписались. Все участвующие лица ознакомились с протоколом обыска, в нем все было записано верно и протокол был подписан всеми участниками. Замечаний и жалоб ни от кого не поступало (т.2 л.д.158-160).

-аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании;

-показаниям свидетеля ФИО16 в судебном заседании о том, баней, расположенной в <адрес>, пользуется фактически только ФИО3 со своей семьей;

-показаниями подозреваемого ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и оглашенными в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, о том, что в начале 2015 года он решил изготавливать амфетами и узнал перечень необходимых химических ФИО4 для его изготовления, их количество, пропорции, в какой последовательности смешивать, какую посуду использовать, а также адреса магазинов в Санкт-Петербурге, где их можно приобрести. В магазине «Химические ФИО4» расположенном на <адрес> он приобрел из химической посуды: две стеклянные колбы, 8 стеклянных стаканов и химические ФИО4: азотную кислоту, ФИО6 химически чистый, орто- фосфорную кислоту, спирт, химический ФИО4 «1 -фенил», остальные составляющие были им приобретены в продуктовом магазине «Дикси», 10 градусников он приобрел в аптеке, электронные весы, воду, которые он хранил в багажнике своего автомобиля. У его друга ФИО3 есть дом, в котором он прописан в <адрес>. Рядом с указанным домом есть баня одноэтажная из бруса с чердаком. Три месяца назад он предложил ФИО3 изготовить амфетамин за указанной баней, пообещав поделиться, ФИО3 согласился. Они несколько раз ездили в <адрес>, где он изготавливал амфетамин, часть забирал ФИО3, остальное он употреблял сам и иногда делился со знакомыми за плату, примерно 300-400 рублей за 1 грамм. В процессе изготовления ФИО3 приносил ему воду. Все необходимые ФИО4 и посуду они оставили у ФИО3 на указанном чердаке бани, о чем ему было известно. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО3 на сотовый телефон и предложил изготовить примерно 30 гр. амфетамина на даче в <адрес>, ФИО3 согласился. Он встретился с ним около 22 часов на <адрес> они поехали в Рощино на его автомобиле «Тойота Корса», куда приехали около 23 часов 06.08.2015г. Там он увидел ранее ему не известного молодого человека по имени Илья, с которым общался ФИО3 ФИО2 начал процесс изготовления, который длился 3-4 часа, ФИО3 принес ему лампу для освещения и воду. В ходе изготовления получилось 25гр. чистого амфетамина, и с пирацетамом примерно 50-60г. Амфетамин он расфасовал по граммовым дозам в пакетики с комплиментарными застежками. ФИО3 он передал около 20 гр. амфетамина, в нескольких пакетах с комплиментарными застежками. Илье он ничего не передавал. Около 05 часов 30 минут он вместе со ФИО3 и Ильей выехали на указанной выше машине, под управлением ФИО3 в сторону Санкт-Петербурга. На заправке ПТК в <адрес> его и ФИО3 задержали, а Илья скрылся. В ходе его личного досмотра у него обнаружили полимерные пакеты с расфасованном светлым веществом, а также весы, необходимые для взвешивания ФИО4 и дозы, по поводу изъятого он сообщил, что все изъятое принадлежит ему, в содеянном раскаивается, вину признает полностью (т.2 л.д.186-190)

-показаниями подозреваемого ФИО3, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и оглашенными в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ о том, что он употребляет психотропное вещество- амфетамин и знаком с ФИО2, у которого он приобретал амфетамин. 06.08.2015г. он вместе с ФИО2 поехали в Рощино, 57 км. на его дачу вместе с малознакомым Ильей. По прибытию он приносил в баню по просьбе ФИО2 воду в бутыле. При этом он увидел колбы, стаканы и почувствовал резкий запах. ФИО2 передал ему пакет с амфетамином, после этого он понял, что ФИО2 изготавливал амфетамин. Полученный амфетамин он спрятал в машину под сиденье. После они собрались и поехали домой, по пути в Санкт-Петербург заехали на заправку «ПТК» <адрес>, где были задержаны (т.2 л.д.230-232).

Перечисленные доказательства судом проверены, признаются относимыми и допустимыми, по своему содержанию оцениваются как достоверные, а в совокупности как достаточные для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимых.

Полагая в основу обвинительного приговора показания перечисленных свидетелей, суд доверяет им, поскольку они последовательны, взаимно дополняют друг друга, противоречия в показаниях свидетелей, данных на предварительном следствии и в судебном заседании устранены, объясняются давностью произошедшего события, подтверждаются другими перечисленными выше доказательствами, согласуются между собой и с материалами дела. Оснований к оговору подсудимых со стороны свидетелей, личной заинтересованности указанных свидетелей в привлечении подсудимых к уголовной ответственности за незаконное производство психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере судом не установлено.

Показания подсудимых в судебном заседании и мотивы их отказа от показаний, данных в ходе предварительного следствия, суд расценивает как выбранную ими тактику защиты. Как зафиксировано в протоколах допроса подозреваемых, эти показания подсудимые дали в присутствии адвокатов, после того как им были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 46 УПК РФ. При этом подсудимым было разъяснено, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при их последующем отказе от этих показаний. Перед началом, в ходе и по завершении допроса каких-либо заявлений от подозреваемых и их защитников не поступило, подсудимые своей подписью заверили правильность зафиксированных в протоколе допроса сведений, указав, что протокол прочитан ими лично и замечаний к нему они не имеют. С учетом изложенного, а также, поскольку эти показания подсудимых полностью согласуются с другими приведенными доказательствами, суд признает эти показания доказательствами. Отказ подсудимых от этих показаний суд расценивает, как намерение избежать ответственности за совершение особо тяжкого преступления.

Суд признает достоверными и допустимыми доказательствами- перечисленные документы, составленные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», поскольку указанное оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», нарушения требований уголовно-процессуального законодательства оперативными сотрудниками при этом допущено не было, полученные в ходе ОРМ «наблюдения» сведения представлены органу предварительного расследования в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных действий: изъятые предметы и документы были осмотрены и приобщены к делу; обнаруженные вещества - подвергнуты экспертным исследованиям; лица, участвовавшие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, допрошены в качестве свидетелей.

Версия защитника о нарушении уголовно-процессуального закона в ходе производства обыска является несостоятельной, поскольку по делам о преступлениях, предусмотренных ч.4 ст. 228.1 УК РФ, производится предварительное следствие (ч. 3ст. 151 УПК РФ). Соответственно, утверждение о нарушении положений ч. 2 ст. 41 УПК РФ основано на неправильном понимании закона, так как дознание по данному делу не проводилось.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны защиты были допрошены свидетели ФИО17, ФИО18, показания которых не опровергают факта совершения подсудимыми преступления, равно не подтверждают их невиновности

Свидетель защиты ФИО17 в судебном заседании показал, что ФИО3 проживал в <адрес>, где на участке рядом с домом расположена баня, которая находится в общем пользовании и которой пользуется ФИО3 и он, при этом чердак бани не закрывается.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показал, что в августе 2015 года он осуществлял ремонт автомобиля «Лада Гранта», принадлежащего ФИО2, которую он забрал от дома, расположенного в <адрес>.

Версия защиты о том, что ФИО3 психотропное вещество передал Илья, суд признает несостоятельной, поскольку она не подтверждаются никакими доказательствами по делу.

Доводы подсудимых и их защитников, о том, что ФИО3 не предоставлял ФИО2 для производства психотропного вещества «амфетамин» участок за баней, не осуществлял посильную физическую помощь, обеспечивая всем необходимым, опровергается перечисленными выше доказательствами, в том числе показаниями самих подсудимых,заключением эксперта, что ФИО3 наркотической зависимостью не страдает.

Согласно справки формы 9, ФИО3 зарегистрирован постоянно по адресу: <адрес> земельный участок рядом с домом находится в его пользовании (т. л д. 137).

Доводы защиты о совершении провокационных действий в отношении подсудимых со стороны сотрудников правоохранительных органов не подтверждаются никакими доказательствами. Умысел на совершение преступления сформировался у подсудимых независимо от деятельности сотрудников полиции, подсудимые не были лишены возможности избирательности поведения, добровольного отказа от преступления. Сотрудники полиции действовали в рамках ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", результаты их деятельности были оформлены в соответствии с требованиями закона, ставить под сомнение достоверность составленных протоколов в ходе личного досмотра подсудимых, досмотра автомобиля и обыска оснований не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ как совершение незаконного производства психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку подсудимые, предварительно договорившись о совершении преступления, распределив роли, совершили незаконное производство психотропного вещества-смеси, содержащий «амфетамин», с целью сбыта, а именно умышленные действия, направленные на серийное получение таких веществ из химических и иных веществ с использованием специального химического или иного оборудования, храня оборудование и прекурсоры в приспособленном для этих целей помещении, с учетом объема произведенного психтропного вещества в расфасованном виде.

В соответствии со Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, смесь, содержащая амфетамин общей массой 73,7 грамма, то есть в крупном размере, который определен Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

При назначении подсудимым меры и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, роль каждого подсудимого в совершении преступления, данные, характеризующие их личности, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни членов их семей.

Суд учитывает, что подсудимые совершили преступление, относящиеся к категории особо тяжких.

Судом также учитываются данные, характеризующие личность подсудимого ФИО2, который не судим, к административной ответственности не привлекался.

Согласно заключению экспертизы №.1521.1 от 10.09.2015г. ФИО2 признаков алкоголизма не обнаруживает, у него имеется синдром зависимости от психостимуляторов (амфетамина), в принудительным мерах медицинского характера не нуждается, является наркозависимым, нуждается в лечении от наркомании (т.2 л.д.218-221).

Судом также учитываются данные, характеризующие личность подсудимого ФИО27, который не судим, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту работы, положительно характеризуется свидетелем защиты ФИО19

Согласно заключению экспертизы №.2109.1 от 10.12.2015г. ФИО3 признаков алкоголизма, наркомании не обнаруживает, в лечении от наркомании, в принудительным мерах медицинского характера не нуждается (т.3 л.д. 14-16).

При назначении наказания подсудимому ФИО2 как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, участие в боевых действиях.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, состояние здоровья (наличие инвалидности).

Отягчающих вину подсудимых обстоятельств судом не установлено.

Для достижения цели наказания, а также в целях исправления осужденных предупреждения совершения ими новых преступлений, принимая во внимание, что подсудимые совершили умышленное преступление, отнесенное к категории особо тяжких, против здоровья населения в сфере незаконного оборота психотропных веществ, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначает подсудимым наказание в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного наказания с учетом личности подсудимых.

Суд считает невозможным при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) по настоящему уголовному делу суд не усматривает.

Отбывать наказание подсудимые должны в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, поскольку подсудимые совершили особо тяжкое преступление, ранее не отбывали лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304-306, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 и ФИО3, каждого, признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить наказание:

ФИО2 в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ФИО3 в виде 10 (десяти) лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 изменить на заключение под стражу. Взять ФИО2 под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 изменить на заключение под стражу. Взять ФИО3 под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время содержания под стражей ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин, массой 11,0гр., упакованное вместе с первоначальной упаковкой - пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплименторной застежкой; психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин, массами: №,8гр., №,4гр., №,4гр., №,4гр., №,5гр., №,4гр., №,5гр., №,5гр. (общей массой 12,9гр.) упакованное вместе с первоначальной упаковкой - девятью пакетами из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарными застежками; психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин, массами: №,5гр., №,0гр., №,5гр. (общей массой 36,0гр.) упакованное вместе с первоначальной упаковкой - девятью пакетами из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарными застежками; полимерное ведро оранжевого цвета с надписью «OBI», с металлической ручкой; жидкость, содержащая 1-фенил-2-нитропропен концентрацией менее 15%; жидкость, являющаяся изопропанолом; жидкость, являющаяся орто-фосфорной кислотой; жидкость, являющаяся азотной кислотой; жидкость, являющаяся уксусной кислотой, концентрацией менее 80%, и их первоначальные упаковки - шесть бутылей; гидроксид ФИО6, находящийся в двух полимерных банках и фрагмент фольги цвета белого металла, являющиеся алюминием металлическим; стеклянная лабораторная колба плоскодонная вместимостью 2000мл.; стеклянная лабораторная колба круглодонная вместимостью 3000мл.; два стеклянная лабораторных стакана низких с носиком Н, вместимостью 250мл. каждый; два стеклянная лабораторных стакана высоких с носиком В, вместимостью 1000мл. каждый; стеклянный лабораторный стакан высокий с носиком типа В;, вместимостью 250мл.; стеклянный лабораторный стакан высокий с носиком типа В;, вместимостью 150мл.; стеклянный лабораторный стакан высокий с носиком типа В;, вместимостью 100мл.; два стеклянная лабораторных стакана высоких с носиком типа В, вместимостью 50мл. каждый; два полимерных шприца, градуированных на 5мл., каждый; два полимерных шприца, градуированных на 2,5мл., каждый; фрагмент бутылки из полупрозрачного полимерного материала светло материала с носиком; пять металлических сит; металлическая ложка цвета белого металла; стеклянная лабораторная палочка; электронные весы; пакет из полимерного материала черного цвета с ручками, наибольшими размерами 540х287мм.,полиграфической надписью «Fa»; фрагмент бумаги белого цвета наибольшими размерами770х500мм.; фрагмент бумаги белого цвета наибольшими размерами 775х525мм.,банка из непрозрачного белого полимерного материала с надписью «ЛенРеактив ФИО6 гидроокись хч…»; весы электронные в корпусе - уничтожить; сотовый телефон «Самсунг», сотовый телефон «Сони Эриксон», автомобиль «Тойота Корса» номерной знак <***> - полагать возвращенными законным владельцам.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представлении, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В течение 3-х суток со дня завершения судебного заседания осужденные вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья: