Решение № 2-2209/2020 2-2209/2020~М-2407/2020 М-2407/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-2209/2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ ПАО к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. В связи с этим истец просит:

1. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 944191,94 рублей, из которых:

· 857270,73 руб. - просроченный основной долг;

· 66347, 26 руб. - просроченные проценты;

· 20 573, 95 руб. - неустойка.

1. Взыскать с ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме 12642 руб.

Истец в судебное заседание не явился, согласно иска просил дело рассмотреть без их участия, исковое заявление удовлетворить по указанным в нем доводам.

Ответчик извещенный о времени и месте рассмотрения дела в зал судебного заседания не явился о причинах своей неявки суд не известил.

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии с условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 истец предоставил а ответчик получил денежные средства в сумме 891000 руб. с взиманием за пользование кредитом 11 % годовых, указанное подтверждается копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копией уведомления о полной стоимости кредита, копией Анкеты -Заявления, копией заявления о перечислении страховой премии, копией Полиса Финансовый резерв.

Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности, изучив который суд нашел его арифметически верным, соответствующим обстоятельствам дела и принял в основу решения суда для определения суммы подлежащей взысканию. Однако применив ст. 333 ГК РФ уменьшил неустойку до 500 рублей.

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 309-310 ГК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ составляет 12642 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Банка ВТБ ПАО к ФИО1 удовлетворить частично.

1. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно:

- 857270 (восемьсот пятьдесят семь тысяч двести семьдесят) руб,73 коп. - просроченный основной долг;

- 66347 (шестьдесят шесть тысяч триста сорок семь) руб., 26 коп. - просроченные проценты;

- 500 (пятьсот) руб. - неустойка.

- 12642 руб. - расходы по оплате государственной пошлины,

итого - 936759 (девятьсот тридцать шесть семьсот пятьдесят девять) руб., 99 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: ФИО4

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ0