Решение № 2-190/2024 2-190/2024~М-154/2024 М-154/2024 от 6 сентября 2024 г. по делу № 2-190/2024




Дело №2-190/2024

УИД 16RS0033-01-2024-000220-37


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

село Черемшан

02 сентября 2024 года – оглашена резолютивная часть

06 сентября 2024 года – составлено мотивированное решение

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре судебного заседания Кузиной Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 не о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 16-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве собственности. Ответчик в указанном жилом доме прописана с периода бракосочетания с сыном истца, однако на основании решения мирового судьи судебного участка № по Черемшанскому судебному району брак между сыном истца и ответчиком расторгнут, ответчик с 2021 года в указанном доме не проживает. По месту регистрации ответчик не проживает, выехала на постоянное место жительства в другое место в <адрес>, коммунальные и иные платежи не производит, личных вещей ответчика в указанном жилом доме нет.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, поскольку она о месте и времени судебного заседания не извещена, в связи с неустановлением ее фактического места проживания, назначенный в порядке статьи 50 ГПК РФ представителем ответчика адвокат Ефимов Д.А. исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Представитель третьего лица- МП ОМВД России по <адрес> ФИО3 в судебное заседание также не явилась, в суд предоставила заявление, в котором просила дело рассмотреть без ее участия.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 16-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 48,2 кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о перемене имени серии I-КБ № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переменила фамилию, имя, отчество на ФИО1, о чем составлена запись акта о перемене имени №. (л.д.9)

Согласно справке о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной руководителем Исполнительного комитета Верхнекаменского сельского поселения Черемшанского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, и имеет состав семьи: внучка- ФИО5, сноха- ФИО2, внук ФИО6 (л.д.14).

Согласно ответу руководителя Исполкома Верхнекаменского сельского поселения ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2, ФИО8, зарегистрированы, но не проживают по адресу: <адрес> 2021 года (л.д.15)

Согласно адресной справке МП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.34).

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.16, п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг №) (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг.. ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг.) гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и предоставить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ или его надлежащие заверенная копия).

В силу статьи 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Хотя ответчик ФИО2 зарегистрирована на спорной жилой площади, сам по себе факт регистрации в спорном доме не порождает право на данную жилую площадь, является административным актом.

Юридически значимым обстоятельством при разрешении данного спора является факт добровольного выбытия ответчика из <адрес> Черемшанского муниципального района Республики Татарстан на иное место жительства, которое является ее постоянным местом жительства.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч.2ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства в их системной связи суд приходит к убеждению, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашения о проживании в жилом доме не заключали, общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют, фактически ответчик проживают по другому адресу.

Каких-либо предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком ФИО2 права пользования спорным жилым домом, ее регистрации по адресу данного жилого дома, не имеется.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, обязанность регистрационных органов снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 65000 рублей.

Судом установлено, что для защиты своих интересов и формирования правовой позиции ФИО1 обратилась за юридической помощью.

Из представленных документов установлено, что истец на услуги адвоката Степановой В.Н. в общей сложности оплатила 6500 рублей (3500 и 3000 руб.).

Представителем истца оказаны следующие услуги: составление искового заявления и участие в одном непродолжительном судебном заседании, в котором иск не рассмотрен по существу.

При определении размера подлежащего взысканию расходов на оплату юридических услуг суд учитывает характер заявленного и разрешенного судом требования, объем проделанной работы, а так же ее необходимость, эффективность.

Учитывая требования разумности и справедливости, фактические обстоятельства дела, характер рассмотренного спора, объем и сложность выполненной представителем работы, количества судебных заседаний, суд считает необходимым взыскать в счет расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы по плате госпошлины в сумме 300 рублей, понесенные истцом, в силу требований статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2 не о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 Ф.ну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 92 01 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Республики Татарстан), утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Черемшанский муниципальный район, <адрес>.

Взыскать с ФИО2 ны (паспорт серии 92 01 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Республики Татарстан) в пользу ФИО1 (паспорт серии 92 20 №, выдан МВД по <адрес>) судебные расходы в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд РТ в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья.

Публикацию на сайте разрешаю.



Суд:

Черемшанский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сайфутдинов Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ