Постановление № 5-6/2025 от 3 апреля 2025 г. по делу № 5-6/2025

Дело № 5-6/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Белый Яр Верхнекетского района 4 апреля 2025 года

Томской области, ул. Гагарина, д. 51

Судья Верхнекетского районного суда Томской области Хаматнурова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 21 сентября 2024 года около 23 часа 00 минут в квартире по <адрес> в ходе словестного конфликта нанес побои И., ударив ее кулаком в область лица, причинив тем самым телесные повреждения и физическую боль потерпевшей.

Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал, показал, что в п. Ягодное проживает с семьей. В вечернее время 21 сентября 2024 года в его квартире было застолье - отмечали с друзьями праздник. К ним пришла соседка И., которая привела с собой еще двоих женщин, в том числе И. Ж-ны уже находились в состоянии опьянения, стали вести себя неприлично, выражались в его адрес и адрес его друзей оскорбительно, на его замечания не реагировали, требования покинуть его дом не выполняли. Он стал выгонять женщин, когда И. набросилась на него, он ударил ее кулаком в лицо, других ударов не наносил, за руки ее не хватал. Осознает, что действовал противоправно, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть материал в ее отсутствие (письменное заявление).

Выслушав ФИО1, изучив имеющиеся в деле материалы, судья приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от 12.11.2024, в котором указано, что 21.09.2024 около 23 часа в п. Ягодное Верхнекетского района Томской области в квартире по <адрес> ФИО1 в ходе словесного конфликта нанес удар кулаком правой руки в область лица, а также хватал последнюю за руки, пытаясь выгнать из дома, чем причинил ей телесные повреждения и физическую боль.

Вина ФИО1 также подтверждается:

- заявлением И. от 22.09.2024, которая просит привлечь к ответственности ФИО1, причинившего 21.09.2024 ей телесные повреждения и физическую боль;

- объяснением И. от 22.09.2024, из которого следует, что 21.09.2024 была в гостях у подруги И. и мужа ФИО1 Там же находились ее подруги И. и И. и друзья ФИО1 Было застолье, они все выпивали спиртное. В какой-то момент ФИО1 стал раскидывать тарелки, и она увидела, что у И. порезана рука. Через какое-то время ФИО1 нанес ей удар кулаком в лицо. Она вышла на улицу и уехала домой, а И. вызвала полицию;

- объяснением ФИО1 от 24.09.2024, из которого следует, что 21.09.2024 он находился дома, где отмечал день рождения с друзьями. Около 22 часов к ним пришли знакомые женщины - жительницы п. Ягодное. В какой-то момент между ним и И. произошел словесный конфликт, он разозлился, начал бить посуду. После этого ударил И., та упала, и ее подруги И. и И. стали заступаться за И. Он разозлился и ударил И. один раз в область лица;

- объяснением И. от 22.09.2024, из которого следует, что 21.09.2024 в вечернее она с подругами И. и И. находились в гостях у И., где распивали спиртное. В квартире также находился муж И. ФИО1 с друзьями. В ходе застолья произошел конфликт, ФИО1 стал бить посуду, ударил по лицу И.;

- объяснением И. от 22.09.2024, в котором указано, что 21.09.2024 она с подругами находилась в гостях у И. и ее мужа ФИО1, там же находились друзья ФИО1 – граждане Узбекистана. Около 23.00 часов произошел конфликт, ФИО1 стал бить посуду, осколок отлетел и попал ей в руку. После этого он ударил И. кулаком по лицу, и она решила заступиться за подругу, стала между ними. ФИО1 и ее ударил кулаком по левому глазу, она вышла на улицу и позвонила в полицию;

- объяснением И. от 24.09.2024, из которого следует, что 21.09.2024 в вечернее время у нее в гостях были ее подруги И., И. и И. Также к ним из р.п. Белый Яр приехали друзья ее мужа ФИО1 Она вышла на улицу, а когда вернулась, поняла, что произошел какой-то конфликт между ее подругами и ФИО1 и его друзьями. Сама она не присутствовала при этом, кто кого бил, не видела;

- медицинской справкой ОГАУЗ «Больница скорой медицинской помощи» от 24.09.2024, из которой следует, что 24.09.2024 в 15.30 часов за помощью обратилась И. установлен диагноз: S.50.1 Ушибы мягких тканей верхней конечности, оказана медицинская помощь: осмотр травматолога, от рентгенографии пациентка отказалась, выданы рекомендации;

- из заключения эксперта № от 16.10.2024 по результатам судебно-медицинской экспертизы И. следует, что представленная медицинская документация, содержащая диагноз «Ушибы мягких тканей верхней конечности», не находит своего обоснования о наличии или отсутствии телесных повреждений, так как в представленной документации не содержится сведений относительно телесных повреждений, не ясен объем оказанной медицинской помощи и исход не опасных для жизни повреждений, не указано наличие или отсутствие поверхностных повреждений, их морфологическая характеристика.

Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают. При этом судья оценивает, как недопустимые доказательства, объяснения И., И. и И., поскольку свидетелям не разъяснялись положения ст. 25.6 КоАП РФ, они не предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Судья находит установленным, что ФИО1 в ходе конфликта нанес И. удар кулаком по лицу. Указанные обстоятельства подтверждаются, как объяснениями потерпевшей И., свидетелями И., И., так и показаниями самого ФИО1 Вместе с тем, доказательств причинения ФИО1 других телесных повреждений И. материалы дела не содержат. Как следует из объяснения И., после полученного удара по лицу от ФИО1 она вышла на улицу и уехала домой. О том, что ФИО1 хватал И. за руки, как указано в протоколе об административном правонарушении, никто из свидетелей не сообщал, сам ФИО1 пояснил, что только ударил И. по лицу. Имеющимся в деле заключением эксперта по результатам проведенной судебно-медицинской экспертизы в отношении И. наличие у нее других телесных повреждений, находящихся в причинно-следственной связи с действиями ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признается признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей на иждивении. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф должен быть оплачен получателю УМВД по Томской области, банк получателя отделение -УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), БИК 016902004, ОКТМО 69616000, номер счета получателя платежа- 03100643000000016500, ИНН <***>, КПП 701701001, КБК 18811601061010101140, УИН 18880370250060001541 в течение 60 дней.

Квитанцию об уплате штрафа передать в Верхнекетский районный суд Томской области.

Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) О.В. Хаматнурова

Уид 70RS0013-01-2025-000146-82

На момент размещения на сайт постановление не вступило в законную силу.