Решение № 2-1613/2017 2-1613/2017~М-1457/2017 М-1457/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1613/2017

Дело № 2-1613/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего- судьи Борисенко О.А.

при секретаре Мироновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

9 октября 2017 года

дело по иску: Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания анкеты-заявления 12 ноября 2015 года заключен договор потребительского кредита № (далее – ДПК). Срок возврата кредита установлен 12 ноября 2025 года ( п. 2 раздела «Индивидуальные условия ДПК»).

В соответствии с указанным договором банк: открыл ответчику счет № в рублях (п.8 «Индивидуальные условия ДПК»; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику; предоставил ответчику кредит в размере 558750 рублей.

Таким образом, 12 ноября 2015 года посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а также индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма договора соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом Индивидуальные условия договора потребительского кредита.

В свою очередь, заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК и графика погашения принял на себя обязательства: ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10 % годовых (п.4 раздел «Индивидуальные условия ДПК»).

В нарушение Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 21 августа 2017 года за заемщиком числится задолженность в сумме 657794 рубля 05 копеек, в том числе: 558750 рублей - сумма основного долга; 99044 рубля 05 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 12 ноября 2015 года по 21 августа 2017 года.

Обязанность заемщика о выплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом предусмотрена статьей 819 Гражданского кодекса РФ. Соответственно, установленные договором проценты за пользование кредитом мерой ответственности не являются.

Заемщиком в нарушение условий кредитного договора неоднократно была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, у кредитора возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от 12 ноября 2015 года в размере 657794 рубля 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9777 рублей 94 копейки и рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уважительной причины своей неявки и возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, исходя из задач судопроизводства, принципа правовой определенности, общего правила, закрепленного в ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд расценивает неявку ответчика, как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и использования иных процессуальных прав, и считает, что неявка ответчика не является препятствием для рассмотрения дела по существу. В связи с чем, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст.309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица Российской Федерации свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

Договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, в силу п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ, признается договором присоединения.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии сч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме этого, согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления искового заявления. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, и подтверждено письменными материалами дела, что 12 ноября 2015 года ФИО1 обратился в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 558750 рублей на срок 120 месяцев и заключении договора обслуживания счета с использованием банковских карт (л.д. 7).

На основании указанного заявления 12 ноября 2015 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», кредитором, и ФИО1, заемщиком, был заключен договор потребительского кредита, которому был присвоен №, неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита(л.д.8-9), выдана кредитная карта, что подтверждается распиской заемщика в её получении (л.д.15).

Согласно п. п. 1-4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 558750 рублей на 120 месяцев под 10 % годовых, которые начисляются до дня возврата кредита.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита было предусмотрено, что погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей (приложение № 1 к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита) – по 7536 рублей ежемесячно, не позднее 12 числа каждого месяца, начиная с 12 декабря 2015 года и заканчивая 12 ноября 2025 года (л.д.10-11).

Для погашения кредита заемщику необходимо было вносить денежные средства на карточный счет одним из способов, перечисленных в п.п. 8, 8.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В свою очередь, при наступлении даты платежа кредитор должен был списать с карточного счета заемщика находящиеся на нем денежные средства в счет уплаты ежемесячного обязательного платежа по погашению задолженности по кредиту.

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, что было установлено п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Для выдачи кредита между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен договор обслуживания счета с использованием банковских карт № от 12 ноября 2015 года (л.д.12-14).

Как следует из п.п.1.1, 2.2, 10.1, 10.2 указанного договора банк открывает клиенту счет с номером № в рублях и производит зачисление на счет клиента поступающих денежных средств не позднее дня получения соответствующих платежных документов.

Пунктом 2.5 названного договора предусмотрено, что банк ежемесячно начисляет проценты на остаток денежных средств на счете по ставке, определенной Тарифами банка на операции, проводимые с использованием банковских карт. Начисление процентов проводится банком исходя из фактического количества дней в месяце. Порядок начисления и выплаты процентов определяется Тарифами банка.

В силу п. 3.3 договора обслуживания счета с использованием банковских карт № от 12 ноября 2015 года, клиент обязан контролировать расходование денежных средств со счета по операциям с использованием всех карт, выданных в рамках настоящего договора, не допуская возникновения на счете перерасхода средств и совершения операций при отсутствии (недостаточности) средств на счете. Своевременно размещать на счете необходимые денежные средства для проведения операций по картам и оплаты дополнительных услуг по картам, погашения сумм перерасхода средств по счету и процентов за их использование.

При возникновении просроченной задолженности по уплате обязательного платежа по кредиту незамедлительно размещать на счете необходимые денежные средства для погашения просроченного кредита, просроченных процентов за пользование, процентов за просроченный кредит, комиссий и/или штрафных санкций, в соответствии с Условиями, а также пеней за возникновение просроченного кредита и просроченных процентов.

В нарушении Индивидуальных условий договора потребительского кредита и договора обслуживания счета с использованием банковских карт № от 12 ноября 2015 года ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по погашению кредита и оплате процентов за пользование им и допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 21 августа 2017 года за ответчиком ФИО1 числится задолженность в размере 657794 рубля 05 копеек, в том числе: 558750 рублей - сумма основного долга; 99044 рубля 05 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 12 ноября 2015 года по 21 августа 2017 года.(л.д.5).

Указанный расчет задолженности по кредитному соглашению, представленный истцом, сомнений у суда не вызывает, поскольку произведен в установленном законом порядке с учетом предусмотренных соглашением ставок процентов и нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Альтернативного расчета задолженности ответчиком за время рассмотрения дела в суде, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было.

Поскольку ответчик ФИО1 ненадлежаще исполнял условия кредитного соглашения № 12 ноября 2015 года, допустил образование задолженности по платежам, нарушив тем самым как условия соглашения, так и требования закона, на основе которого оно было заключено, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Ввиду принятия судом решения об удовлетворении заявленных исковых требований эти расходы подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в размере 9777 рублей 94 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от 12 ноября 2015 года в сумме 657794 (Шестьсот пятьдесят семь тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 05 копеек, из которой:558750 рублей - сумма основного долга; 99044 рубля05 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 12 ноября 2015 года по 21 августа 2017 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9777 ( Девять тысяч семьсот семьдесят семь) рублей94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: О.А. Борисенко

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.