Решение № 2-532/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-532/2018

№ 2-532/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> РБ 29 июня 2018 года

Славатский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова <данные изъяты>., при секретаре Гареевой <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»(АО «Россельхозбанк») к ФИО1 <данные изъяты> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 <данные изъяты>., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключёно соглашение №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить кредит в сумме 175000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты за пользование кредитом, в порядке и на условиях заключенного кредитного договора из расчета 22,5% годовых. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 175000 рублей, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счёт ФИО1 <данные изъяты>. С сентября 2015 года ответчиком допускаются просрочки внесения очередных платежей. Истец обращался к ответчику с досудебной претензией, предложив добровольно погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требования банка до даты предъявления настоящего иска ответчиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 110985,39 рублей, из которых: сумма основного долга – 106915,07 рублей, сумма процентов – 2068,06 рублей, пени – 2002,26 рублей. Просит взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу истца указанную выше задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110985,39 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3420 рублей, расторгнуть соглашение с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении материалов дела без участия представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объёме, просят их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 <данные изъяты>., извещённый о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о проведении заседания без его участия, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, о наличии уважительных причин неявки суд не известил.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещённых о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 <данные изъяты> заключено соглашение №. В соответствии с условиями указанного договора банк обязался предоставить кредит в сумме 175000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты за пользование кредитом, в порядке и на условиях заключенного кредитного договора. Сторонами определен размер процентной

ставки за пользование кредитом из расчета 22,5 % годовых (при этом полная стоимость кредита составляет 23,436 % годовых).

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 175000 рублей, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счёт ФИО1 <данные изъяты> №.

При наличии просроченной задолженности по основному долгу и (или) процентам начисляется неустойка в размере 20% годовых (в период с даты предоставления кредита и по дату окончания начисления процентов) на сумму просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего дня, за днем установленным для внесения очередного платежа; и 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, по окончанию периода начисления процентов.

Собственноручная подпись ФИО1 <данные изъяты>. свидетельствует о том, что с условиями соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с Общими условиями кредитования, с графиком гашения кредитной задолженности, заёмщик ознакомлен и согласен. При этом ФИО1 <данные изъяты> обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных указанными Общими условиями кредитования и кредитным договором.

Из представленной в дело выписки по лицевым счетам, открытым для обслуживания спорного кредита усматривается, что с сентября 2015 года заёмщиком допускались просрочки внесения очередных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заёмщика было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по кредиту, с указанием суммы задолженности и требованием оплатить её добровольно в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако никаких действий для урегулирования спора ФИО1 <данные изъяты> не предпринято.

Согласно представленному истцом расчёту цены иска на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 110985,39 рублей, из которых: сумма основного долга – 106915,07 рублей, сумма процентов – 2068,06 рублей, пени – 2002,26 рублей.

Указанный расчёт произведён на основании выписок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счёту №, по лицевому счёту №, по лицевому счёту №, по лицевому счёту №, по лицевому счёту №, по лицевому счёту №, открытых для обслуживания кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заёмщик ФИО1 <данные изъяты>

Ответчик ФИО1 <данные изъяты>. возражений по существу иска, доказательств погашения задолженности по соглашению на дату рассмотрения дела, в суд не представил.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к мнению, что обязанности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщиком ФИО1 <данные изъяты> исполняются ненадлежащим образом, следовательно, требования истца в части взыскания задолженности по указанным соглашениям подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о расторжении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ суд также находит подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. Пункт 1 ч. 2 ст. 450 КГ РФ устанавливает возможность изменения или расторжения договора по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

В пункте 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре» содержится следующая позиция. Часть 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О банках и банковской деятельности" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) не определяет, какие из условий кредитного договора являются существенными. В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Исходя из положений названной нормы ГК РФ к существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заёмщику,

размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита.

Суд, учитывая, что ФИО1 <данные изъяты>. нарушены существенные условия кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно неоднократно допущены нарушения сроков внесения очередных платежей, полагает, что кредитное соглашение заключённое между ФИО1 <данные изъяты> и ОА «Россельхозбанк» может быть расторгнуто.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

Истцом представлено платёжное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате государственной пошлины в сумме 3420 рублей, рассчитанной по правилам с. 333.19 НК РФ, за требования имущественного характера в сумме 110985,39 рублей.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3420 рублей, уплаченной истцом при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика в полном объёме.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность:

по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110985 рублей 39 копеек, из которых: сумма основного долга – 106915 рублей 07 копеек, сумма процентов – 2068 рублей 06 копеек, пени – 2002 рублей 26 копеек.

Кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 <данные изъяты> и Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Башкирского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3420 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

Судья: <данные изъяты>.Привалов

<данные изъяты>

<данные изъяты>